Решение по делу № 2-2139/2022 от 13.09.2022 | Темрюкский районный суд (Краснодарский край)

Категория дела О взыскании задолженности по оплате Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Гаражный Кооператив № в лице председателя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по членским взносам, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании председатель гаражного кооператива № <ФИО>, действующая на основании протокола общего собрания а также представитель истца <ФИО>, действующая на основании ходатайства уточненные исковые

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изложенного суд считает, что ответчик <ФИО>, на сегодняшний день обязана в соответствии с Уставом ГК № вносить соответствующие взносы. С учетом объема оказанной правовой помощи, категории спора

Резолютивная частьитоговое решение суда

Удовлетворить исковое заявление Гаражного Кооператива № к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2139/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 13 сентября 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием председателя гаражного кооператива № 3 ФИО2, действующей на основании протокола общего собрания,

представителя истца ФИО3, действующей на основании ходатайства,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО5 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Гаражного Кооператива № к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Гаражный Кооператив № в лице председателя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать задолженность по членским взносам, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, задолженность за потребленную электроэнергию и возврат уплаченной госпошлины.

В обоснование исковых требований указано на то, что ответчик является собственником гаража, назначение: нежилое, общая площадь 93,1 кв.м., количество этажей: 2, с кадастровым номером <адрес> (гаражный кооператив №), квартал 363, литер Г 377.

Указанный гараж находится на территории гаражного кооператива №.

На основании протокола общего собрания ГК № ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма ежемесячного членского взноса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей в месяц, на основании протокола общего собрания ГК № от 29.08.2019г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса составляет 300 рублей в месяц.

В соответствии с Протоколом общего собрания ГК № от 29.08.2019г., пунктом 4 установлен целевой сбор с каждого члена, имеющего гаражи, находящиеся на территории ГК №, на погашение образовавшейся задолженности по налогам перед ИФНС (Налоговая) в размере 1300 рублей. Также, на основании Протокола общего собрания ГК № от 29.08.2019г., пункт 2, и Протокола общего собрания ГК № от 29.08.2019г., пункт 7 установлен целевой сбор с каждого гаража у которого есть подключение к электроэнергии, находящегося на территории ГК №, согласно которого было решено собрать по 1000 рублей на ремонт трансформатора.

За ответчиком образовалась задолженность за период с 2017 года по апрель 2022 год, по уплате членских взносов за гараж и составила: 2019 год — 2 550 рублей; 2020 год — 3 000 рублей; 2021 год — 3 000 рублей; 1 <адрес> года — 900 рублей, апрель 2022 года — 300 рублей.

По целевым взносам образовалась задолженность за 2021 год в сумме — 1 100 рублей.

Общая сумма задолженности составила — 14 450 рублей.

Ответчику были направлены претензионное письмо об уплате долга за потребленную электроэнергию и досудебная претензия о погашении задолженности по членским и целевым взносам, однако на момент подачи искового заявления данное обязательство должником не исполняется.

Задолженность Ответчика по уплате членских и целевых взносов составляет 10 850 рублей. Размер процентов в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ составляет 1 119 рублей 09 копеек.

К нежилому зданию гараж № который принадлежит ответчику подведена электрическая энергия. Согласно представленных данных в приложении искового заявления указанна сумма задолженности о неуплате расходов. Обязательства по оплате эксплуатационных расходов ответчик выполнял не регулярно, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по неуплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размере 50 865,16 рублей.

Указанная задолженность на момент подачи искового заявления не погашена. На сумму задолженности 50 865,16 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ были начислены проценты 3 096 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и к ранее указанным в иске требованиям просил добавить требование о взыскании расходов на юридические услуги: 3 000 рублей за составление искового заявления и 7 000 рублей за представительство интересов в суде.

В судебном заседании председатель гаражного кооператива № ФИО2, действующая на основании протокола общего собрания а также представитель истца ФИО3, действующая на основании ходатайства уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как в 2017 году подала заявление о выходе из членов кооператива. Ей предложили самостоятельно подключить электроэнергию. Требование о взыскании членских взносов не подлежит удовлетворению, так как ответчик членом кооператива на является и не обязана оплачивать членские взносы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, в порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, ответчик является собственником гаража, назначение: нежилое, общая площадь 93,1 кв.м., количество этажей: 2, с кадастровым номером <адрес> (гаражный кооператив № – далее ГК №), квартал 363, литер Г 377.

Указанный гараж находится на территории гаражного кооператива №.

Согласно Устава Гаражного Кооператива, п. 3.3. Членские взносы — денежные средства, периодически вносимые членами ГК на оплату труда работников и другие текущие расходы ГК (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования, текущий ремонт такого имущества, оплата услуг, оказываемых ГК, организационные расходы и т.п.). Из членских взносов формируется специальный фонд ГК, создаваемый по решению Общего собрания. Членские взносы вносятся наличными деньгами в кассу ГК ежеквартально. Членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 10 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы.

В соответствии с пунктом 3.12. Устава ГК, в случае неисполнения членами ГК своих обязательств по внесению взносов и платежей ГК вправе применить к нарушителям меры воздействия, предусмотренные настоящим Уставом и законодательством, предъявить иск с требованием компенсировать неуплату взносов и платежей, требовать полного возмещения причиненных убытков в установленном законом порядке, в том числе судебном.

В соответствии с пунктом 6.2. Устава ГК, предусмотрена обязанность членам ГК своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и сроки определяемые законодательством и Общим собранием.

За ответчиком образовалась задолженность за период с 2017 года по апрель 2022 год, по уплате членских взносов за гараж и составила: 2019 год — 2 550 рублей; 2020 год — 3 000 рублей; 2021 год — 3 000 рублей; 1 кв. 2022 года — 900 рублей, апрель 2022 года — 300 рублей.

По целевым взносам образовалась задолженность за 2021 год в сумме — 1 100 рублей.

Общая сумма задолженности составила — 14 450 рублей.

К нежилому зданию гараж №, который принадлежит ответчику подведена электрическая энергия. Согласно представленных данных в приложении искового заявления указанна сумма задолженности о неуплате расходов. Обязательства по оплате эксплуатационных расходов ответчик выполнял не регулярно, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по неуплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размере 50 865,16 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суд не соглашается с доводом представителя ответчика о том, что ФИО4 не является членом кооператива и поэтому не должна оплачивать членские взносы.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско - правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из анализа вышеперечисленных норм гражданского законодательства следует, что собственники гаражей, не имеющие членства в кооперативе, не освобождаются от уплаты взносов, необходимых для содержания и эксплуатации гаражного кооператива.

Возместительные взносы взимаются с владельцев гаражей, не являющихся членами ГК. Взносы возмещают затраты кооператива за предоставленную возможность пользоваться наравне с членами ГК инфраструктурой кооператива и его общим имуществом.

В возместительный взнос включены платежи за пользование инфраструктурой (аналог членского взноса), целевой взнос, а также оплата потребленной электроэнергии. В связи с тем, что не члены ГК пользуются инфраструктурой и общим имуществом наравне с членами кооператива, расчет размера этих платежей аналогичен расчету для членов ГК, но не должен быть меньше членских взносов и не должно быть применения меньших коэффициентов по коммерческой деятельности.

В соответствии с Протоколом общего собрания ГК № от 24.06.2018г., пунктом 8. установлено что вышедшие из кооператива должны составить договор на подачу электроэнергии. Этим же пунктом постановили составить договора с вышедшими из кооператива членами на подачу электроэнергии, если есть на то возможность. Голосовали: за — единогласно.

Также в соответствии с вышеуказанным Протоколом, пунктом 9 установлено, что члены кооператива, которые оформили в собственность гаражи и землю под гаражом оплачивают членские взносы в том же размере. Голосовали: за — единогласно.

В соответствии с Протоколом общего собрания ГК № от 29.08.2019г. пунктом 7 установлено, что члены кооператива, получившие право собственности на гараж, просят снизить им членские взносы, так как они платят налог на гараж государству. Постановили составить договор об оплате с собственниками, где будет прописано обслуживание и эксплуатация имущества гаражного кооператива. Голосовали: за — единогласно.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление об исключении ее из членов кооператива. На указанное заявление председателем кооператива ФИО6, ответчику была направлена справка, в которой указано, что ФИО4 необходимо явиться в администрацию ГК № с заявлением на заключение договора с ГК № на поставку электроэнергии на ее участок, на котором расположен гараж, в противном случае подача электроэнергии будет прекращена.

Данную инструкцию ответчик не выполнил, и по настоящее время так и не обратился в администрацию за заключением договора о поставке электроэнергии к ее гаражу.

На основании изложенного суд считает, что ответчик ФИО4, на сегодняшний день обязана в соответствии с Уставом ГК № вносить соответствующие взносы.

Собственники гаражей, не имеющие членства в кооперативе, не освобождаются от уплаты взносов, необходимых для содержания и эксплуатации гаражно-строительного кооператива. Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит положений о правовом регулировании отношений, связанных с компенсацией кооперативу расходов по содержанию имущества собственников гаражей, не являющихся членами кооператива, однако отсутствие таких положений либо договора с собственниками гаражей, не имеющими членства в кооперативе, не освобождает последних от обязанности нести бремя содержания своего имущества, а также оплаты обоснованных расходов кооператива на оплату аренды земельных участков, электроэнергии, охраны, содержание инфраструктуры.

В связи с этим требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов обосновано и подлежит удовлетворению.

Расчет истца судом проверен и признан математически верным. В свою очередь ответчиком контрасчета суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были оплачены услуги представителя в сумме 10 000 рублей.

С учетом объема оказанной правовой помощи, категории спора, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 2178 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 204 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Гаражного Кооператива № к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, задолженность по членским взносам за 2019 год в сумме 2 550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 443 (четыреста сорок три) рубля 02 копейки, по задолженности по членским взносам за 2019 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, задолженность по членским взносам за 2020 год в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 369 (триста шестьдесят девять) рублей 66 копеек, по задолженности по членским взносам за 2020 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, задолженность по членским взносам за 2021 год в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 197 (сто девяносто семь) рублей, 30 копеек, по задолженности по членским взносам за 2021 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, задолженность по членским взносам за 1 квартал 2022 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 900 (девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 30 (тридцать) рублей 90 копеек, задолженность по членским взносам за 1 квартал 2022 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, задолженность по членским взносам за 1 месяц (апрель) ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 5 (пять) рублей, 87 копеек, по задолженности по членским взносам за 1 месяц (апрель) 2 квартал 2022 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, задолженность по целевым взносам за 2021 год, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 72 (семьдесят два) рубля, 34 копейки, по задолженности за целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, задолженность за потребление электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 865 (пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, проценты на задолженность за потребление электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 096 (три тысячи девяносто шесть) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 178 (две тысячи сто семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражного кооператива №, №, судебные расходы по уплате юридических услуг за подготовку искового заявления в размере — 3 000 рублей (три тысячи) рублей и судебные расходы по уплате юридических услуг связанных с представительством интересов в Темрюкском районном суде по исковому заявлению Гаражного кооператива № к ФИО4 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в размере — 7 000 рублей (семь тысяч) рублей, а всего взыскать 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Решение суда в окончательной форме принято 19 сентября 2022 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →