№ 2-1306/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2022 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при секретаре Баймухановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-1306/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (далее ООО коллекторское агентство «Фабула) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 2 июля 2018 года между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 16 000 рублей, получение которых заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером.
По условиям договора, ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 1 августа 2018 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 2% в день.
Заключая договор займа, ответчик действовал по своему усмотрению, своей воле и в своем интересе, согласившись на заключение договора на условиях, предусмотренных договором.
На основании договора уступки права (требований) № от 6 декабря 2018 года, заключенного между МФК Быстроденьги (ООО) и ООО коллекторское агентство «Фабула», право (требования) по договору, первоначальный кредитор уступил ООО коллекторское агентство «Фабула».
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, за период со 2 июля 2018 года по 20 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 52 644 рубля 23 копейки, из них 16 000 рублей– сумма основного долга, 32 000 рублей– проценты за пользование займом, 4 644 рубля 23 копейки – пеня.
Поскольку задолженность по договору займа не погашена, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от 2 июля 2018 года в размере 52 644 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 779 рублей 33 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Как следует из смысла статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ).
Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения.
Согласно пункту 5 указанного Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по заключенным договорам потребительского кредита (займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 2 июля 2018 года между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 16000 рублей на срок до 1 августа 2018 года под 730% годовых (2% в день).
Во исполнение обязательств по договору, денежные средства выданы ответчику 2 июля 2018 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 2 июля 2018 года.
При подписании договора, заемщик согласился с условиями договора и обязался их исполнять.
По условиям пункта 6 Индивидуальных условий договора, возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом подлежат оплате единовременным платежом в срок до 1 августа 2018 года в размере 25 600 рублей, из которых 16 000 рублей – сумма займа и 9 600 рублей – сумма процентов.
На основании пункта 8 Индивидуальных условий договора, денежные средства подлежат внесению в кассу в любом офисе «Быстроденьги», наличными через терминалы, безналичным платежом, путем совершения платежа с использованием банковской карты.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора, за просрочку возврата суммы займа предусмотрена пеня в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки, пеня в размере 0,1% на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 10-го дня просрочки.
Как следует из материалов дела, вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 52 644 рубля 23 копейки, из них 16 000 рублей– сумма основного долга, 32 000 рублей– проценты за пользование займом, 4 644 рубля 23 копейки – пеня.
Произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору является соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.
Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела, на основании договора уступки права (требований) № от 6 декабря 2018 года, заключенного между МФК Быстроденьги (ООО) и ООО коллекторское агентство «Фабула», право (требования) по договору, первоначальный кредитор уступил ООО коллекторское агентство «Фабула».
Передача права требований по договору подтверждается выпиской из Приложения № к договору, следовательно, ООО коллекторское агентство «Фабула» вправе требовать с ответчика задолженность по договору займа.
Принимая во внимание, что задолженность по договору ответчиком не погашена, вынесенный 6 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № Наримановского района Астраханской области судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 отменен определением мирового судьи от 16 мая 2022 года, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 779 рублей 33 копейки, что подтверждается платежными поручениями от 11 апреля 2019 года и 20 июня 2022 года.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от 2 июля 2018 года в размере 52 644 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 779 рублей 33 копейки.
Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Т. Успанова
Мотивированное заочное решение изготовлено 11 ноября 2022 года
Судья Г.Т. Успанова