Решение по делу № 2А-2344/2023 от 14.09.2023

КОПИЯ

Дело № 2а-2344/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Хасимовой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогам, пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (далее – административный истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании:

- недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 6933 руб., пеней в размере 27,90 руб., пеней на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1,36 руб., пеней на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 360,79 руб.;

- недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6077руб., пеней в размере 24,46 руб., пеней на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 968,09 руб., пеней на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 404,01 руб.

В обоснование требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2 Недоимка по транспортному налогу за 2015 год уплачена им ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по транспортному налогу за 2016 год взыскана на основании судебного решения. Также у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, задолженность по уплате пеней за 2015, 2016 годы. До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена. Ранее выданный судебный приказ отменен.

Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю также подано в суд исковое заявление к ФИО2 о взыскании:

- недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 399 руб., пеней в размере 1,62 руб.;

- недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2010 руб., пеней в размере 8,17 руб., пеней на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 465,71 руб., пеней на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 539,57 руб., пеней на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 548,10 руб.;

- недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 3468 руб., пеней в размере 14,11 руб., пеней на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 493,98 руб., пеней на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 625,32 руб.;

- штрафа за несвоевременную подачу налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 500 руб.

В обоснование требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2 В налоговый орган от АО «ВНИИ Галургии» поступили сведения о доходах и суммах налога на доходы физических лиц за 2018 год в отношении налогоплательщика, свидетельствующие о неудержанном НДФЛ в размере 399 руб. Обязанность по уплате налога ФИО2 в установленный срок не исполнена. В связи с образовавшейся недоимкой начислены пени, ответчику направлено требование. Задолженность до настоящего времени не погашена. Также ФИО2 представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока, установленного законом до ДД.ММ.ГГГГ. По итогам проверки составлен акт и вынесено решение о привлечении его к ответственности с назначением штрафа в размере 500 руб. До настоящего времени штраф ответчиком не уплачен. Кроме того, ФИО2 не уплачены налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2018 год, на суммы недоимок начислены пени. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы и транспортного налога за 2016 и 2017 годы, ФИО2 на данные недоимки начислены пени. До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена. Ранее выданный судебный приказ отменен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные исковые заявления объединены в одно производство (л.д. 13).

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, из которого следует, что административным ответчиком погашена задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 399 руб., в данной части налоговая инспекция исковые требования не поддерживает. Заявление административного истца об уменьшении исковых требований принято к производству суда в судебном заседании.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по основаниям статей 23, 48, 57, 75, 357, 358, 361, 401, 403, 405, 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Из материалов дела следует, что налогоплательщику ФИО2 были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2015 год в размере 4080 руб., налога на имущество физических лиц в размере 4891 руб. (л.д. 7);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2016 год в размере 5188 руб. (л.д. 9-10);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в размере 5667 руб. (л.д. -12);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2017 год в размере 6933 руб., налога на имущество физических лиц в размере 6077 руб. (л.д. 13-14).;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год в размере 3468 руб., налога на имущество физических лиц в размере 2010 руб., налога на доходы физических лиц в размере 399 руб. (л.д. 61-62).

В связи с неуплатой налогов в соответствии со статьей 75 НК РФ ФИО2 начислены пени и выставлены налоговые требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 1804,61 руб. (л.д. 15-17);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 13010 руб., пеней в размере 52,36 руб. (л.д. 18-21);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ штрафа в размере 500 руб. (л.д. 63);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 1466,36 руб. (л.д. 65-68);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 1008,37 руб. (л.д. 69-72);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 5877 руб., пеней в размере 16,55 руб. (л.д. 73-77);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 205,30 руб. (л.д. 76-81).

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица сумма дохода ФИО2 за 2018 год в АО «ВНИИ Галургии» составила 3058,50 руб. (л.д. 82-84).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании решения налоговой инспекции № привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения (несовременное предоставление декларации) с назначением ему штрафа в размере 500 руб. (л.д. 90-93).

Требования налогового органа ответчиком не исполнены, что послужило поводом для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 налоговой задолженности отменен (л.д. 103).

Административный ответчик обращался с заявлением об отмене судебных приказов, соответственно, знал о наличии у него задолженности по налогам, а также о предпринимаемых налоговым органом мерах к взысканию этой задолженности, при этом после отмены судебных приказов сам административный ответчик мер к погашению задолженности по налогам не предпринял. Задолженность, о взыскании которой заявлено, на момент рассмотрения дела судом не погашена. Иного суду не доказано.

Таким образом, конституционно установленную обязанность по уплате налогов ФИО2 не исполнил; зная о наличии такой задолженности, мер к ее погашению не предпринял.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, не усмотревшим правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа.

Срок на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа, установленный частью 3 статьи 48 НК РФ, административным истцом соблюден. Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 6933 руб., пеней на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 27,90 руб., пеней на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 625,32 руб., недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 3468 руб., пеней на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 14,11 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6077 руб., пеней на недоимку по имущественному налогу за 2017 год в размере 24,46 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и пени в размере 548,10 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), недоимки по имущественному налогу за 2018 год в размере 2010 руб., пеней на недоимку по имущественному налогу за 2018 год в размере 8,17 руб. подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Процедура и сроки взыскания пеней аналогичны процедуре и срокам взыскания налога, страховых сборов.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из искового заявления, недоимка по транспортному налогу за 2015 год уплачена ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по транспортному налогу за 2016 год взыскана на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2394/2023 (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, требование о взыскании пеней на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,36 руб., пеней на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360,79 руб., пеней на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 493,98 руб. подлежат удовлетворению.

Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год взыскана на основании судебного приказа №а-1268/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по налогу на имущество физических лиц 2016 год взыскана на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2394/2023 (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, начисленные на данную недоимку пени также подлежат взысканию с ФИО2

Поскольку ФИО2 представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока, установленного законом, по итогам налоговой проверки вынесено решение о привлечении административного ответчика к ответственности с назначением штрафа в размере 500 руб. Требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено, следовательно, штраф за несвоевременную подачу налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год также подлежит взысканию с ФИО2

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 592 руб.

Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1,36 руб.; пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 360,79 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 493,98 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 6933 руб., а также пени в размере 27,90 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и пени в размере 625,32 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 3468 руб. и пени в размере 14,11 руб.(период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 968,09 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 465,71 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 404,01 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 539,57 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6077 руб., а также пени в размере 24,46 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и пени в размере 548,10 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); штраф за несвоевременную подачу налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 500 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2010 руб. и пени в размере 8,17 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 1,62 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 592 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (21 сентября 2023 года).

Судья: Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2023 года

Судья: М.В. Казаков

Подлинник подшит в административном деле № 2а-2344/2023 Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2023-002191-81