К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2016-2018гг. в размере 667,58 рублей. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними. Так, по данным ФГУ Земельная кадастровая палата по РА, за административным ответчиком зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 01:08:1109005:41, 754730, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Ханкская. Также указано, что налоговый агент ООО «Агропарк» в отношении ФИО3 представил в налоговый орган справку 2-НДФЛ за 2018г. о получении дохода в размере 11131 руб., с которого не удержан налоговым агентом НДФЛ в размере 1447 руб.

В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанному налогу, однако административным ответчиком задолженность по транспортному налогу, в соответствии с указанным требованием, уплачена не была.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки на доход физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 639 руб., пеню в размере 28,14 руб. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0,44 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав представителя административного ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено судом, за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу, а именно пеня в размере 0,44 руб., а также задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 639 руб., пеня в размере 28,14 руб.

Так, по данным ФГУ Земельная кадастровая плата по РА за ФИО1 зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 01:08:1109005:41, 754730, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Ханкская.

Согласно справки 2-НДФЛ составленной налоговым агентом ФИО1 – ООО «Агропарк», за отчетный 2018г., ФИО1 получен доход в размере 11131 руб., с которого не удержан налоговым агентом НДФЛ в размере 1447 руб.

Из предоставленного административным истцом расчета следует, что размер недоимки по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами составляет 639 руб., пеня 28,14 руб., недоимки пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком составляет 0,44 руб.

В адрес административного ответчика было направлены следующие требования об уплате налога: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 139,71 рублей, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 639 рублей, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 639 рублей, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен на основании заявления административного ответчика.

Согласно положениям ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Из п.1, п.3 ст.363 НК РФ усматривается, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.15 НК РФ к местным налогам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.389 НК РФ обетами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций, в соответствии со ст. 123.1 и частью 3.1 ст. 1 КАС РФ, рассматривается в порядке приказного производства.

Пунктом 4 ст. 289 КАС РФ определено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Сторонами не оспаривается, что за ФИО1 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 01:08:1109005:41, 754730, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Ханкская.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведен платеж в размере 718,67 рублей получателем которого является УФК по <адрес> (УФНС России по <адрес>) назначение платежа: налоговый платеж.

Таким образом, недоимки по налогам и пени оплачен ФИО1 в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований административного истца к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Майкопский городской суд.

Председательствующий: подпись М.И. Катбамбетов

УИД 01RS0№-18

Подлинник находится в деле №а-4442/2022

В Майкопском городском суде.