Дело № 2-1698/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Хабаровск 3 апреля 2025 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Якимова Р.Л.,
с участием ответчика ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шляховой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалось то, что ФИО1 является наследником умершего заемщика ФИО3, задолженность которой по заключенному с истцом кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 180 рублей 55 копеек. Просит взыскать с ФИО1 указанную кредитную задолженность, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 605 рублей 42 копейки.
Ответчик ФИО1 в заседании суда возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что ПАО Сбербанк не предоставляет ему сведения об имеющихся долгах ФИО3
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом стороны извещены заблаговременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения. ПАО Сбербанк просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно части 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Статьей 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредит в сумме на сумму 315 700 рублей, на срок 52 месяца под 17,9% годовых.
Погашение кредита осуществляется путем внесения аннуитетных платежей в размере 8 770,12 рублей (пункт 6 договора).
Согласно пункта 12 кредитного договора сторонами согласована уплата неустойки за нарушение сроков погашения кредитной задолженности в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств.
Подписанием заявления о заключении договора кредитования заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями, правилами и тарифами банка.
В день заключения кредитного договора ФИО4 был выдан кредит в размере 315700 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Наследником умершего заемщика, принявшим наследство, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подавший нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В состав наследства ФИО1 вошло следующее имущество:
- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 915 196 рублей 50 копеек;
- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 718 907 рублей 56 копеек;
- земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, СТ «Лидер», уч. 66, кадастровой стоимостью 68 683 рубля 60 копеек;
- права на денежные средства находящиеся на счетах ФИО3
Кроме того, судом установлено, что ПАО «Сбербанк» обращался в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ умершего заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с наследника ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности ФИО3 в размере 360 375 рублей 76 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 12 803 рублей 76 копеек.
Согласно частью 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты, которые не отражены в решении Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составила 120 180 рублей 55 копеек.
Обязательство, возникшее у ФИО3, носит имущественный характер, не связано неразрывно с ее личностью и не требует ее личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.
Поскольку имеющаяся кредитная задолженность не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика, данное обязательство смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, оно подлежит переходу к правопреемникам (наследникам) должника, коими являются ответчики, в том числе в части обязанности заемщика по уплате начисленных займодавцем процентов за пользование заемными средствами.
Факты заключения ФИО3 кредитного договора, ненадлежащего исполнения ею обязательств перед кредитором, наличия задолженности и ее размер, ответчиком не оспаривались.
С учетом размера требований истца, не превышающего стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 605 рублей 42 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ОУФМС России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в Индустриальном районе г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по процентам за пользование заемными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 120 180 рублей 55 копеек, возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 605 рублей 42 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Р.Л. Якимов
Решение в мотивированном виде изготовлено 17 апреля 2025 года