дело № 2-2530/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск 28 июля 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 30.01.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. на цели личного потребления, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 24.03.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Аскалон» заключили договор цессии №, по которому право требования по просроченному кредиту передано ООО «Аскалон», которое по Опционному договору уступки прав требования (цессии) уступило право требования ООО «СФО Титан». В связи с неисполнение кредитного договора просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 31.01.2020 по 24.03.2021 в размере 76 593,42 руб., из которых: 26 911,31 руб. - сумма основного долга, 49 682,11 руб. - сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 497,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее по делу ФИО1 направляла в суд возражения, в которых выражала несогласие с размером предъявленной к взысканию задолженности, полагая его завышенным.

При данных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление и возражения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в т.ч. в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.01.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в офертно-акцептной форме путем подписания ответчиком оферты на предоставление займа кодом подтверждения (простой электронной подписью) был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчиком был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. на срок 98 дней с момента передачи клиенту денежных средств, с процентной ставкой 365% годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении международной платежной системы денежных переводов «Юнистрим» либо через сервис «Золотая Корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО). Моментом предоставления денежных средств клиенту на Счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на Счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе полностью или частично уступить свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

В соответствии с п. 17 договора способом получения денежных средств является перечисление денежных средств на банковскую карту заемщика №

Заключенным между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком договором займа предусмотрена недопустимость начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера предоставленного потребительского кредита (займа).

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), условиями возврата займа заемщик ознакомлен, с ними согласился путем подписания договора простой электронной подписью, направленной заемщику по результатам рассмотрения заявки SMS-сообщением, содержащим код подтверждения.

Ответчик ознакомился, понял и согласился с условиями кредитного договора и Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания настоящей оферты.

Свои обязательства по договору займа ООО МФК «Мани Мен» исполнило надлежащим образом: денежные средства в сумме 50 000 руб. были перечислены 30.01.2020 на банковскую карту, указанную заемщиком при заключении договора займа, что подтверждается справкой о транзакциях, выпиской о перечислении денежных средств.

Таким образом, факт заключения ответчиком договора потребительского займа посредством электронного документооборота в офертно-акцептной форме путем направления заемщиком займодавцу всех данных, идентифицирующих личность, подтверждающих согласие на использование простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика, подтверждается документами дела, письменная форма сделки соблюдена, заемщику предоставлена полная информация о размере займа, процентов за пользование займом, сроке и порядке возврата суммы займа, денежные средства зачислены займодавцем на счет заемщика.

Факт заключения указанного кредитного договора и частичного его погашения ответчик подтвердил в своих возражениях.

Таким образом, заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму долга и проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

24.03.2021 ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по просроченным кредитам ООО «Аскалон» по договору уступки прав (требований) №, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

31.03.2021 ООО «Аскалон» по опционному договору уступки прав требования (цессии) № согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 31.03.2021 уступило право требования задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком, ООО «СФО Титан».

Поскольку ответчиком нарушены условия договора по возврату денежных средств в оговоренных в договоре сроки и размере, за период с 31.01.2020 по 24.03.2021 образовалась задолженность в размере 76 593,42 руб., из которой: 26 911,31 руб. - сумма основного долга, 49 682,11 руб. - сумма процентов.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей с 01.01.2020), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Рассчитанный истцом с учетом положений ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условий договора займа размер процентов за период пользования денежными средствами не превышает установленных приведенными выше правовыми нормами ограничений (начисленные проценты за пользование займом не превышают полуторакратный размер суммы займа).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается обоснованным, соответствующим условиям договора займа. Расчет содержит сведения о частичном погашении ответчиком задолженности и распределения поступивших платежей в соответствии с условиями кредитного договора и требованиям закона.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлен свой контррасчет, а также допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие погашение задолженности в большем размере, а также опровергающие доводы истца и размер задолженности.

В силу ст. ст. 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в том числе в связи с надлежащим исполнением.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договора заемщиком ответчиком доказан истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «СФО Титан» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 497,80 руб., исходя из размера заявленных имущественных требований, удовлетворенных судом в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору № от 30.01.2020 за период с 31.01.2020 по 24.03.2021 в размере 76 593,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 497,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Боднарчук

Мотивированное решение суда изготовлено 04.08.2022.