РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 года Центральный районный суд , в составе
председательствующего Черняковой Е.В.,
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в Автозаводской районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. Брачные отношения между сторонами фактически прекращены и общее хозяйство не ведется с октября 2021 г. В период брака сторонами в совместную собственность было приобретено следующее имущество: 100% доли в уставном капитале ООО "ПОЛИТРЕЙД", , ФИО3 №, стоимостью 22 774 000 (1600- 1500)-80% = 4 554 800 рублей, квартира, кадастровый №, находящаяся по адресу: Россия, , ФИО3 Коломна, , стоимостью 10 500 000 рублей, ? долю в праве собственности на Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальная жилая застройка, площадь 600,00 кв.м., а также ? долю в праве собственности на Здание с кадастровым номером №, назначение - Жилое, общая площадь 123,8 кв.м., количество этажей: 1, находящиеся по адресу (местонахождение объекта): , муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, , стоимостью 3 500 000 рублей, Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 520 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), а также Здание с кадастровым номером №, назначение - Жилой дом, общая площадь 101,4 кв.м., количество этажей: 1, находящиеся по адресу (местонахождение объекта): , муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Приморский, , общей стоимостью 10 000 000 рублей. Транспортное средство: , собственник ФИО1, остаток по кредиту 778 366 рублей. Поскольку вышеуказанное имущество было приобретено в браке истец считает, что оно подлежит разделу.
Определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Центральный районный суд для рассмотрения по существу.
Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, истец просила разделить имущество: в собственность ФИО1, с учетом фактического использования имущества выделить в собственность: транспортное средство: HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер №, собственник ФИО1, стоимостью 1 800 000 рублей, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 520 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), а также Здание с кадастровым номером №, назначение - Жилой дом, общая площадь 101,4 кв.м., количество этажей: 1, находящиеся по адресу (местонахождение объекта): , муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Приморский, , общей стоимостью 10 000 000 рублей; остаток 778 366 рублей, в рамках кредитного договора на автомобиль HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер №, собственник ФИО1 Итого имущества на сумму 11 800 000 рублей и остаток по кредиту 778 366 рублей.
В пользу ФИО2, с учетом фактического использования имущества, выделить: 100% доли в уставном капитале , , стоимостью 3 500 000 рублей, Транспортное средство: HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер: , собственник ФИО2, стоимостью 1 800 000 рублей, остаток 812 895 рублей по кредитному договору на автомобиль HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер: , собственник ФИО2 Всего имущества на сумму 13 736 800 рублей, долги по договорам займа 10 012 895 рублей
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму 1 551 135,50 (Один миллион пятьсот пятьдесят одну тысячу сто тридцать пять) рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Из пояснений даны суду ранее видно, что ответчик не возражает против раздела имущества, являющегося совместной собственностью по варианту, предложенному истицей.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).
К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (п. 1 ст. 36 СК Ф).
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 ГПК РФ. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством браке. Брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется с октября 2021 г.
Также судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период брака в совместную собственность супругов было приобретено имущество: 100% доли в уставном капитале , , общей стоимостью 10 000 000 рублей. Транспортное средство: HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер: №, собственник ФИО2, стоимостью 1 800 000 рублей, транспортное средство: HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер №, собственник ФИО1, стоимостью 1 800 000 рублей.
Кроме того, в период брака был заключен договор займа №-фл от ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО2, по условиям которого заемщику был выдан займ на сумму 5 800 000 рублей, а заемщик обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 12 % годовых. Общая сумма, подлежащая возврату, составляет 9 300 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 843648 рублей, а заемщик обязался ее вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 14,89 % годовых. Кредит предоставлялся на покупку автомобиля HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер: №, собственник ФИО2, стоимостью 1 800 000 рублей. Согласно справке остаток задолженности составляет 812 895 рублей.
Кредитный договор на приобретение ФИО2 автомобиля HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер: №. Согласно справке остаток задолженности составляет 778 366 рублей
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была отчуждена квартира, кадастровый №, находящаяся по адресу: Россия, , , , стоимостью 10 500 000 рублей, в пользу
При этом, оплата части стоимости квартиры в размере 9 300 000 рублей произведено путем зачета встречного требования Покупателя к Продавцу по договору займа №-фл от ДД.ММ.ГГГГ и начисленных процентов. Оставшиеся 1 200 000 рублей перечислены ФИО2
Стороны пришли к соглашению о том, что стоимость имущества с учетом износа на день вынесения решения составляет 36 036 800 рублей, общий размер кредитных обязательств 10 891 261 рублей.
Пунктом 3 ст. 38 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Исходя из изложенного, суд, принимая во внимание согласие ответчика с вариантом раздела имущества, предложенного истицей истца, полагает возможным разделить совместное нажитое имущество по нижеследующему варианту: передать в собственность ФИО1 имущество: транспортное средство: , , общей стоимостью 10 000 000 рублей; остаток 778 366 рублей, в рамках кредитного договора на автомобиль HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер №, собственник ФИО1 Итого имущества на сумму 11 800 000 рублей и остаток по кредиту 778 366 рублей.
Передать ФИО2 имущество: 100% доли в уставном капитале , , стоимостью 3 500 000 рублей, Транспортное средство: HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер: №, собственник ФИО2, стоимостью 1 800 000 рублей, остаток 812 895 рублей по кредитному договору на автомобиль HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер: №, собственник ФИО2 Всего имущества на сумму 13 736 800 рублей, долги по договорам займа 10 012 895 рублей.
Таким образом, ФИО1 передано имущество на сумму 11 800 000 рублей, ФИО2 13 736 800 рублей.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При наличии имущества на сумму 25 536 800 рублей – 1591 261 рублей (долги) =23945 539/2= 11 972 769,50 рублей – размер идеальной доли на каждого супруга.
ФИО1 было передано имущества на сумму 11 021 634 рублей (11800 000-778 366 рублей).
Таким образом, в ее пользу подлежит взысканию компенсация на сумму 951 135,5 рублей (11972769,50-11 021 634 рулей) + 600 000 рублей (1200 000/2=600 000 рублей компенсация разницы в стоимости квартиры в и долга по договору займа перед от 08.06.2017г.) = 1 551 135,50 руб.
На этом основании суд приходит к выводу вывод о том, что стоимость переданного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1 551 135, 50 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, ст.ст. 245, 252 ГК РФ, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Произвести раздел имущества, нажитого в браке ФИО1 и ФИО2, передав в собственность ФИО1: транспортное средство: , , общей стоимостью 10 000 000 рублей; остаток 778 366 рублей, в рамках кредитного договора на автомобиль HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер №, собственник ФИО1
Передать ФИО2 имущество: 100% доли в уставном капитале , стоимостью 3 500 000 рублей; Транспортное средство: HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер: №, собственник ФИО2, стоимостью 1 800 000 рублей, остаток 812 895 рублей по кредитному договору на автомобиль HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер: №, собственник ФИО2
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве компенсации превышения причитающейся ей доли в совместном нажитом имуществе в размере 1 551 135,50 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Е.В. Чернякова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд , в составе
председательствующего Черняковой Е.В.,
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Произвести раздел имущества, нажитого в браке ФИО1 и ФИО2, передав в собственность ФИО1: транспортное средство: , , общей стоимостью 10 000 000 рублей; остаток 778 366 рублей, в рамках кредитного договора на автомобиль HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер №, собственник ФИО1
Передать , стоимостью 4 554 800 рублей; ? долю в праве собственности на Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальная жилая застройка, площадь 600,00 кв.м., а также ? долю в праве собственности на Здание с кадастровым номером №, назначение - Жилое, общая площадь 123,8 кв.м., количество этажей: 1, находящиеся по адресу (местонахождение объекта): , муниципальный район Ставропольский; сельское поселение Подстепки, , стоимостью 3 500 000 рублей; Транспортное средство: HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер: №, собственник ФИО2, стоимостью 1 800 000 рублей, остаток 812 895 рублей по кредитному договору на автомобиль HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN идентификационный номер №, государственный номер: №, собственник ФИО2
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве компенсации превышения причитающейся ей доли в совместном нажитом имуществе в размере 1 551 135,50 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Чернякова