Решение по делу № 2-122/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-122/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре Черменевой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО8 Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО9 А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины,

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от <дата>, а так же решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г.. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». <дата> между банком и ФИО10 Л.Н. был заключен кредитный договор №. по условиям кредитного договора банк предоставил ФИО11 Л.Н. кредит в сумме № руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным его исполнения. <дата>. между банком и ФИО12 Л.Н. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО13 Л.Н. кредит в сумме 1 рубль на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет № руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО14 Л.Н. умерла <дата> Согласно выписки из ЕГРН, истец предполагает, что наследником является ФИО15 А.А.. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее в время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с наследника ФИО16 А.А. сумму задолженности в размере №, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО17 А.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО18 Л.Н. заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме № годовых, срок возврата кредита - до востребования.

<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО19 Л.Н. заключен кредитный договор № №) на основании оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме № руб. под № годовых, срок возврата кредита - до востребования.

Судом установлено, что заемщик по вышеуказанному кредитному договору – ФИО20 Л.Н. умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, место государственной регистрации Отдел ЗАГС администрации Бикинского муниципального района <адрес>.

Согласно представленному расчету задолженности по договору № от <дата>, общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет № коп., из них: просроченная ссудная задолженность – № коп.; просроченные проценты – № коп..

Согласно представленному расчету задолженности по договору № от <дата>, общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 24149 руб. 88 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 12 426 руб. 77 коп.; просроченные проценты – №

Расчеты задолженности по кредитным обязательствам ФИО21 Л.Н. суд считает верными, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета представлено не было.

<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от <дата>, а так же решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пунктов 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Из информации нотариуса Бикинского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты <адрес> ФИО5 от <дата> следует, что согласно реестра наследственных дел, в отношении ФИО22 Л.Н., <дата> года рождения, умершей <дата>, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Информация об обращении родственников ФИО23 Л.Н. по вопросу принятия наследства отсутствует.

Как следует из выписки из ЕГРН от <дата> ФИО24 Л.Н. и ФИО25 А.А. принадлежит квартира в общей долевой собственности по 1/2, расположенная по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации <дата>

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет № коп..

Из ответа ОМВД России по <адрес> от <дата> следует, что согласно, автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М на имя ФИО26 Л.Н. <дата> года рождения на момент смерти (<дата>) транспортных средств зарегистрировано не было.

Из ответа Хабаровского РФ АО «Россельхозбанк» от <дата> № следует, что ФИО27 Л.Н., <дата> года рождения, не является клиентом АО «Россельхозбанк».

Из ответа «МТС-Банк» от <дата> следует, что у ФИО28 Л.Н. имелись банковские счета, которые в настоящее время закрыты.

Как следует из п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 50, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Обязательства по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата> не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга к наследникам должника и определяющих ответственность наследника по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, следует, что ответчик ФИО29 А.А., совершивший действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, должен отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Расчет задолженности по кредитным обязательствам перед ПАО «Совкомбанк» суд считает верным, поскольку ответчик его не опроверг, и иного расчета им представлено не было.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № копейки.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО30 Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО31 Александра Александровича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере № копеек.

Взыскать с ФИО32 Александра Александровича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата>

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева