Решение по делу № 2-1968/2024 от 27.01.2025

Дело № – 332 / 2025

УИД №RS0№-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ 27 января 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,

с участием представителя истца М.В.В – Ш.Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),

представителя ответчика М.В.В – Б.И.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.В к М.В.В. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

М.В.В обратилась в суд сиском к М.В.В о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что (дата) она и ответчик заключили брак. В браке у них родилась дочь М.В.В., (дата) года рождения. До вступления в брак она в личную собственность приобрела квартиру, расположенную по адресу: ________, р.________, микрорайон 6, ________, куда она прописала ответчика и дочь М.В.В., но ответчик с ними фактически не проживает уже более полугода. В период брака ими нажито имущество: автомобиль - легковой комби (Хэтчбек) марки ............ года выпуска, идентификационный номер: ............, рыночная стоимость которого согласно отчету об оценке № рублей; земельный участок с кадастровым номером ............ по адресу: ________, снт «Огонек», стоимостью 168981,28 рублей; земельный участок с кадастровым номером ............ по адресу: ________, снт «Огонек», стоимостью 299327,12 рублей; объект - строящаяся ________ на 8 этаже по договору участия в долевом строительстве №-б-49 от (дата) в многоквартирном ________ (по генплану), расположенный по строительному адресу: Р.Ф., ________, Новосибирский муниципальный район, городское поселение рабочий ________, рабочий ________, микрорайон 3, здание 17, стоимостью 4388400 рублей. Все вышеперечисленное имущество, общей стоимостью 6705708 рублей они приобретали с ответчиком в браке, но оформили все имущество на истца.

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества между супругами.

Признать совместно нажитым имуществом супругов автомобиль - легковой комби (............ года выпуска, идентификационный номер: №, рыночной стоимостью - 1 849 000 рублей, определив доли каждого супруга в размере 1/2 доли; автомобиль - легковой комби (Хэтчбек) марки ............ 2019 года выпуска, идентификационный помер: №, рыночной стоимостью - 1849000 рублей оставить в собственности истца М.В.В с возложением на нее обязанности выплатить денежную компенсацию за 1/2 долю ответчику М.В.В. в сумме 924 500 рублей.

Признать совместно нажитым имуществом супругов право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ............ по адресу: ________, снт «Огонек», стоимостью 168 981,28 рублей, определив доли каждого супруга в размере 1/2 доли; земельный участок с кадастровым номером ............ по адресу: ________, снт «Огонек» стоимостью 168 981,28 рублей оставить в собственности истца М.В.В с возложением на нее обязанностей выплатить денежную компенсацию за 1/2 долю ответчику М.В.В. в сумме 84 490,64 рублей.

Признать совместно нажитым имуществом супругов право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ............ по адресу: ________, снт «Огонек», стоимостью 299 327, 12 рублей, определив доли каждого супруга в размере 1/2 доли; земельный участок с кадастровым номером ............ по адресу: ________, снт «Огонек» стоимостью 299327,12 рублей оставить в собственности истца М.В.В, с возложением на нее обязанностей выплатить денежную компенсацию за 1/2 долю ответчику М.В.В. в сумме 149 663,56 рублей.

Признать совместно нажитым имуществом супругов право долевой собственности на объект - строящуюся ________ на 8 этаже по договору участия в долевом строительстве №-б-49 от (дата) в многоквартирном ________ (по генплану), расположенный по строительному адресу: Р.Ф., ________, Новосибирский муниципальный район, городское поселение рабочий ________, рабочий ________, микрорайон 3, здание 17, стоимостью 4388400 рублей, определив доли каждого супруга в размере 1/2 доли. Объект - строящуюся ________ на 8 этаже по договору участия в долевом строительстве №-б-49 от (дата) в многоквартирном ________ (по генплану), расположенный строительному адресу: Р.Ф., ________, Новосибирский муниципальный район, городское поселение рабочий ________, рабочий ________, микрорайон 3, здание 17, стоимостью 4388400 рублей оставить в собственности истца М.В.В с возложением на нее обязанности выплатить денежную компенсацию за 1/2 долю ответчику М.В.В. в сумме 2194200 рублей.

Истец М.В.В в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в присутствии ее представителя. На исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Ш.Т.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование ссылалась на доводы, изложенное в иске.

Ответчик М.В.В в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в присутствии представителя. Исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны. Просил принять признание иска. В телефонном сообщении подтвердил поданное заявление, указав, что с объемом объектов, подлежащих разделу, оценкой его стоимости, предложенной истцом, порядком раздела и компенсацией согласен.

Представитель ответчика Б.И.Ю. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Доли супругов признаются равными.

В соответствии с п.п.15,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащих разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕТ № от (дата) М.В.В., (дата) года рождения, (дата) заключил брак с Н.В.В., (дата) года рождения, о чем имеется актовая запись № от (дата), после заключения брака обоим присвоена фамилия – М. (л.д.11).

Из имеющихся в материалах дела копий правоустанавливающих документов на объект - строящаяся ________ на 8 этаже по договору участия в долевом строительстве №-б-49 от (дата) в многоквартирном ________ (по генплану), расположенный по строительному адресу: Р.Ф., ________, Новосибирский муниципальный район, городское поселение рабочий ________, рабочий ________, микрорайон 3, здание 17, была приобретена М.В.В, стоимостью 4388400 рублей. Государственная регистрация сделки произведена (дата) (л.д.13-15,61-64).

Из свидетельства о регистрации ТС следует, что собственником автомобиля - легковой комби (Хэтчбек) марки Kia SK3 (SOUL), 2019 года выпуска, идентификационный номер: №, является М.В.В. (л.д.54).

Из сведений из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером ............ по адресу: ________, снт «Огонек» принадлежит на праве собственности М.В.В на основании договора купли-продажи от (дата), кадастровой стоимостью 168 981,28 рублей (л.д.68-70).

Согласно отчету № от (дата), проведенному НЭК «Бизнес Советник», рыночная стоимость легковой комби (Хэтчбек) марки ............ года выпуска, идентификационный номер: №, составляет 1849000 рублей (л.д.27-60).

Судом установлено и подтверждается материалами дела то обстоятельство, что имущество: объект - строящаяся ________ на 8 этаже по договору участия в долевом строительстве №-б-49 от (дата) в многоквартирном ________ (по генплану), расположенный по строительному адресу: Р.Ф., ________, Новосибирский муниципальный район, городское поселение рабочий ________, рабочий ________............ 54:19:080801:823 по адресу: ________, снт «Огонек», земельный участок с кадастровым номером 54:19:080801:824 по адресу: ________, снт «Огонек» было приобретено в период брака и совместного проживания супругов, а, значит, является общей совместной собственностью супругов и подлежит разделу в соответствии с нормами ст.34 Семейного кодекса РФ.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчику М.В.В известны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,198,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования М.В.В к М.В.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью супругов М.В.В. и М.В.В следующее имущество, приобретенное в период брака:

- автомобиль - легковой комби (Хэтчбек) марки Kia ............ года выпуска, идентификационный номер: №, рыночной стоимостью - 1849000 рублей;

- объект - строящаяся ________ на 8 этаже по договору участия в долевом строительстве №-б-49 от (дата) в многоквартирном ________ (по генплану), расположенный по строительному адресу: Р.Ф., ________, Новосибирский муниципальный район, городское поселение рабочий ________, рабочий ________, микрорайон 3, здание 17, стоимостью 4388400 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером ............ по адресу: ________, снт «Огонек», кадастровой стоимостью 168 981,28 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером ............ по адресу: ________, снт «Огонек», кадастровой стоимостью 299327,12 рублей.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов М.В.В. и М.В.В, установив размер доли каждого равным ? доли.

Передать М.В.В в собственность следующее имущество:

- автомобиль - легковой комби (Хэтчбек) марки ............), 2019 года выпуска, идентификационный номер: №, рыночной стоимостью - 1849 000 рублей;

Взыскать с М.В.В в пользу М.В.В. денежную компенсацию 1/2 стоимости совместно нажитого имущества супругов в размере 3 352 854 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева