Дело № 2-1058/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с учасьтием ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, по встречному иску ФИО1 к ООО "Право онлайн", ООО «Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Право онлайн" обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. Между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) (номер обезличен) от (дата обезличена), являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»). ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее по тексту -Заимодавец).

Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт Заимодавца (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. (дата обезличена) пароль (номер обезличен)) был отправлен Заимодавцу в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи (номер обезличен), или на адрес электронной почты Заемщика – (данные обезличены)

При подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Заимодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Заимодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредстве использования Сайта истца. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432. 435) п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которц указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты (номер обезличен) банк SBERBANK OF RUSSIA в размере 4500,00 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Рауler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от (дата обезличена)

Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Заимодавцу.

(дата обезличена) между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требована (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-59-21), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, был направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

РАСЧЕТ задолженности выглядит следующим образом:

- сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 4500 рублей;

- проценты и неустойка составляют:

4500,00 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 6750 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 0,00 рублей. Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет: 6750 (проценты) - 0,00 (платежи) = 6750,00 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа (номер обезличен) за период от (дата обезличена) по (дата обезличена) с учетом оплат составляет:

4500 (основной долг) + 6750,00 (проценты) = 11250,00 рублей.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

(дата обезличена) определением мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору (номер обезличен) за период от (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 11250,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 450,00 рублей.

ФИО1 обратился со встречным иском к ООО "Право онлайн", ООО «Микрокредитная компания «Академическая», ссылаясь на следующее. Договор займа с данной организацией он не заключал, денежные средства не получал, согласия на использование персональных данных не давал.

Как указывает ООО «Право-Онлайн», с целью идентифицировать заемщика был отправлен одноразовый пароль в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона (номер обезличен) (который ФИО1 не принадлежит), и на адрес электронной почты Заемщика - (данные обезличены) который также не принадлежит ему. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ООО «Право-Онлайн» в материалы дела не представлены доказательства предоставления непосредственно ФИО1 до заключения оспариваемого договора займа, электронной копии паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, подачи заявки на заключение договора займа.

Доказательств того, что ФИО1 был подписан оспариваемый договор займа путем ввода в систему на сайте общества на шаге подписания договора займа четырехзначного номера, который ответчик направил сообщением мобильный телефон указанный в иске ООО «Право-Онлайн», в материалах дела не представлено. Сведений о номере телефона заемщика договор содержит.

Как следует из справки о состоянии вклада в ПАО «Сбербанк России» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), денежные средедства по договору миркозайма от (дата обезличена) на лицевой счет ФИО1 в сумме 4500 рублей не поступали. ФИО1 не является владельцем указанной в иске ООО «Право-Онлайн» банковской карты, на которую был осуществлен перевод денежных средств по спорному займу. Полагает, что договор (номер обезличен) от (дата обезличена). заключённый междуООО МКК «Академическая» и ФИО1 должен быть признан недействительным (незаключенным) в силу его ничтожности, и к нему должны быть примене положения ст. 166, 167 ГК РФ в соответствии с которой недействителы сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, котор связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента совершения.

Просит суд:

1. Признать недействительным (незаключенным) договор займа (номер обезличен) от (дата обезличена) между ФИО2 и ООО МКК «Академическая» в силу его ничтожности.

2. Взыскать солидарно с Микрокредитная компания «Академическая», ООО «Право онлайн» расходы на оказание юридической помощи в сумме 3 000 руб.

В судебное заседание истец и представитель ООО «Микрокредитная компания «Академическая» не явились, извещены надлежаще. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 поддержал доводы встречного иска, в первоначальном просит отказать. Дополнительно пояснил, что владельцем карты, на которую были переведены денежные средства денежные средства является ФИО3, который ранее проходил обучение со ФИО2, проживал с ним совместно в общежитии, мог знать его паспортные данные, пользовался телефоном, который указал в договоре. В разговоре ФИО3 говорил ФИО2, что взял на него кредит.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с поступившим в суд исковым заявлением ООО «Право онлайн» между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) (номер обезличен) от (дата обезличена), являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»).

Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт Заимодавца (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. (дата обезличена) пароль (номер обезличен) был отправлен Заимодавцу в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи (номер обезличен) или на адрес электронной почты Заемщика – (данные обезличены)

При подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Заимодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Заимодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредстве использования Сайта истца. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432. 435) п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которц указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты 546960******0038, банк SBERBANK OF RUSSIA в размере 4500,00 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Рауler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от (дата обезличена).

РАСЧЕТ задолженности выглядит следующим образом:

- сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 4500 рублей;

- проценты и неустойка составляют:

4500,00 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 6750 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 0,00 рублей. Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет: 6750 (проценты) - 0,00 (платежи) = 6750,00 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа (номер обезличен) за период от (дата обезличена) по (дата обезличена) с учетом оплат составляет:

4500 (основной долг) + 6750,00 (проценты) = 11250,00 рублей.

Истец указывает, что принятые обязательства заемщиком не выполняются.

(дата обезличена) между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требована (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением (номер обезличен) в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания.

Во встречном иске ФИО1 указывает на то, что договор займа с данной организацией он не заключал, денежные средства не получал, согласия на использование персональных данных не давал, телефонный номер, указанный в договоре и банковская карта ему не принадлежат.

В связи с поступившим встречным иском судом направлен запрос в ПАО «Вымпелком» для установления владельца номера мобильного телефона +(номер обезличен).

Согласно ответу ПАО «Вымпелком» номер абонента +(номер обезличен) оформлен с (дата обезличена) по (дата обезличена) за ФИО4, (дата обезличена) г.рождения.

(дата обезличена) ФИО1 обратился в ОМВД по Кстовскому району с заявлением о проведении проверки в порядке ст. 144 УПК РФ по факту получения займа на его имя. На момент рассмотрения дела проверка не окончена.

Судом установлено, что (дата обезличена) неустановленное лицо, посредством сети Интернет подало заявку через сайт Заимодавца ООО МКК «Академическая» с указанием идентификационных данных ФИО1 (паспортных данные).

При этом, был указан номер сотового телефона и номер банковской карты, не принадлежащие ФИО1

ООО МКК «Академическая» (дата обезличена) пароль (1166) был отправлен Заимодавцу в виде смс-сообщения на указанный номер мобильного телефона (номер обезличен), принадлежащий ФИО4 и получено подтверждение с него.

После этого ООО МКК «Академическая» были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты (номер обезличен), банк SBERBANK OF RUSSIA, имя владельца – «ALEXANDER BOROVLYOV», в размере 4500,00 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Рауler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от (дата обезличена).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (дата обезличена), в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу ч.1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) (номер обезличен) от (дата обезличена) с ООО МКК «Академическая» не заключал, номер телефона, указанный в договоре и номер электронной почты ему не принадлажат, соответственно пароль от истца он не получал и подтверждение не направлял, денежные средства перечислены займодавцем на банковскую карту иного лица, доказательств получения ответчиком денежных средств по договору займа истцом не представлено, по заявлению ответчика правоохранительными органами проводится проверка.

Суд приходит к выводу, что в силу установленных обстоятельств и приведенных норм закона договор займа (номер обезличен) от (дата обезличена) между ФИО2 и ООО МКК «Академическая» является недействительным (незаключенным), удовлетворяя встречные исковые требования.

Поэтому первоначальные исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа» (номер обезличен) от (дата обезличена), а также расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. т.е. по 150 руб. с каждого.

Требования ФИО1 о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено доказательств несения заявителем данных расходов и документ, подтверждающий оплату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 11250 руб., расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Право онлайн», ООО «Микрокредитная компания «Академическая», удовлетворить частично.

Признать недействительным договор займа (номер обезличен) от (дата обезличена) между ФИО2 и ООО Микрокредитная компания «Академическая».

Взыскать с ООО «Право онлайн» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 руб.

Взыскать с ООО «Микрокредитная компания «Академическая» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании расходов по оплате юридических услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин