УИД: 18RS0011-01-2025-001151-25
Дело № 2-1056/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урасиновым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Юридический Центр Эталон» к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика,
установил:
Первоначально ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному меду АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 24 130,62 руб., из которой 15 838,08 руб. сумма основного долга, 7 116,67 руб. сумма процентов, 1 175,87 руб. иные платы и штрафы, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 318 руб. и судебных расходов по составлению искового заявления в сумме 10 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк", Тарифами, банк выпустил на имя клиента кредитную карту с лимитом задолженности в размере 7000 рублей, в том числе с совершением расходных операций сверх лимита задолженности. Карта была активирована клиентом ДД.ММ.ГГГГ, с использованием карты совершались расходные операции. Ежемесячно клиенту банком направлялись счета-выписки содержащие в том числе информацию о задолженности по договору и сумме минимального платежа. В связи с образовавшейся задолженностью по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ заемщику был направлен заключительный счет с требованием погасить задолженность в размере 24 130,62 руб., в том числе: 15 838,08 руб. - основной долг; 7 116,67 руб. - проценты; 1 175,87 руб. - штрафы. Задолженность кредитору возвращена не была. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф банк») заключен договор уступки прав требований 215/ТКС. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и ООО «Юридический Центр Эталон» заключен договор уступки прав требований №. В соответствии с указанными договорами право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 перешло к истцу. В последующем было установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным истец просил установить наследников умершего заемщика, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них кредитную задолженность умершего заемщика.
Определением суда первоначальный ответчик наследственное имущество ФИО1 заменен на Администрацию МО «Муниципальное образование <адрес> Удмуртской Республики», в качестве третьих лиц – АО «Т-Страхование» и ФИО2
В судебном заседании представитель истца ООО «Юридический Центр Эталон» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Администрация МО «Муниципальное образование <адрес> Удмуртской Республики» для участия в судебном заседании своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Суд определил в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п. 1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты, выпуске кредитной карты с тарифным планом ТП 7.27. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен договор кредитной карта №.
Согласно Индивидуальным условиям кредитования, срок действия договора - бессрочно (п. 2); процентная ставка определяется Тарифным планом (п. 4); размер и периодичность платежей определяется Тарифным планом (п. 6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора, размер неустойки, штрафа, пени - определяется Тарифным планом (п. 12); уступка прав по договору третьим лицам допускается (п. 13).
Согласно Тарифного плана ТП 7.27 АО «Тинькофф Банк», лимит задолженности - до 700 000 рублей; процентная ставка по кредиту: на покупки - 29,9% годовых, на снятие наличных - 49,9% годовых; плата за обслуживание карты - 590 рублей ежегодно; комиссия за снятие наличных - 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, не менее 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа - 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых; плата превышение лимита задолженности - 390 рублей. Заемщиком получена банковская карта.
Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания, стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору.
Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту кредитную карту (п. 3.1); кредитная карта передается клиенту, клиенту предоставляется ПИН-код (п. 3.8-п.3.9); банк предоставляет клиенту кредит (п. 5.4); клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка (п. 7.2.1).
Согласно Общим условиям кредитования, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты, комиссии, платы, штрафы в соответствии с Тарифным планом (п. 5.2.1).
Согласно выписке по счету заемщика ФИО1 расходные операции по карте осуществлялись заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия кредитного договора. Последний платеж в погашение задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ
В связи с невыполнением ФИО1 своих обязательств по договору, АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика заключительный счет, в котором проинформировал ответчика об истребовании всей суммы задолженности, процентов, штрафов, а также расторжении договора. Задолженность ответчиком погашена не была.
Размер задолженности ФИО1 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, составил 24 130,62 руб., в том числе: 15 838,08 руб. - основной долг; 7 116,67 руб. - проценты; 1 175,87 руб. – штрафы и иные платы.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ООО «Юридический Центр Савари» заключен договор уступки прав требований №/ТКС. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и ООО «Юридический Центр Эталон» заключен договор уступки прав требований №, в соответствие с которыми право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешло к истцу, что так же подтверждается актами приема-передачи прав к договорам уступки прав (требований).
Имевший место факт передачи прав требований по кредитному договору от банка третьему лицу, истцу по настоящему делу, кем-либо оспорены не были, каких-либо возражений по данному поводу не представлено.
До дня рассмотрения дела в судебном заседании задолженность ответчиком перед новым кредитором не погашена.
Одновременно с этим, кредитором было установлено, что заемщик ФИО1 умер.
Согласно ответу Управления ЗАГС Администрации г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о наличии записи акта за № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ.
Положениями пункта 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно ответу Управления ЗАГС Администрации г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о наличии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении у ФИО1 дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также заключении и расторжении брака с ФИО3 Запись акта о расторжении брака составлена за № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, предоставленному МВД России посредством межведомственного взаимодействия от ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства адресу: <адрес>
Согласно сведениям реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.
Из материалов дела следует, что у наследодателя ФИО1 на момент смерти в единоличной собственности имелось жилое помещение, площадью 26.2 кв. м, и земельный участок, площадью 3700 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. Принадлежность заемщику какого-либо движимого имущества не установлена, выплату социального пособия в размере 8 962,50 руб. на погребение на умершего ФИО1 была получена ФИО4
Принимая во внимание, что смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно наследник заемщика, принявший наследство после его смерти, становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Вместе с этим, судом установлено, что наследники в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обратились, доказательства фактического принятия наследниками наследства после его смерти также не установлены.
С учетом данных обстоятельств, оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде жилого дома, кадастровый №, и земельного участка, кадастровый №, по адресу: <адрес>, является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики».
Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору с составом наследственного имущества и его стоимостью, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают стоимость оставшегося после его смерти наследственного имущества, которая является достаточной для погашения долга наследодателя.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе глубину допущенной просрочки заемщиком, соотношение сумм предъявленных ко взысканию: основного долга, процентов за пользование кредитом, размер неустойки (штрафа), предусмотренной договором, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, суд находит, что заявленная сумма неустойки (штрафа) соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, по мнению суда, оснований для самостоятельного снижения размера неустойки и применения по делу положений ст. 333 ГПК РФ не имеется.
Доводы истца подтверждены представленным расчетом задолженности по кредиту, с которым суд полагает возможным согласиться.
В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Юридический Центр Эталон» к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать с Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики», <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон», <данные изъяты>, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 24 130,62 руб., в том числе: 15 838,08 руб. - основной долг; 7 116,67 руб. - проценты; 1 175,87 руб. – штрафы и иные платы, а также, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Григорьева