Приговор по делу № 1-316/2023 от 18.10.2023 | Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 1-316/2023

УИД: № 74RS0003-01-2023-001016-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 18 октября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего – судьи Бескосовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гороховой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Супруновича Е.В.,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Лесничего П.Н., представившего ордер № от 05 января 2023 года и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>; судимой

1. 27 марта 2018 года приговором Копейского городского суда Челябинской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком два года шесть месяцев условно с испытательным сроком два года шесть месяцев; постановлением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 04 сентября 2019 года условное осуждение отменено с направлением для реального отбывания в колонию-поселение;

2. 17 июля 2018 года приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком два года условно с испытательным сроком три года; постановлением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 04 сентября 2019 года условное осуждение отменено с направлением для реального отбывания в колонию-поселение;

3. 22 июня 2020 года приговором Курчатовского районного суда города Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком два года семь месяцев;

4. 28 сентября 2020 года приговором Калининского районного суда города Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком два года восемь месяцев;

5. 20 февраля 2021 года приговором Миасского городского суда Челябинской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком два года десять месяцев; освобожденная 20 мая 2022 года по отбытию наказания;

осужденной приговором Южноуральского городского суда Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком один год с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств и кражу.

Так она, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств по месту своего жительства в <адрес> в период с 03 октября 2022 года по 03 ноября 2022 года предоставляла помещение указанной квартиры для систематического и неоднократного потребления наркотических средств, обеспечивая лицу, потребляющему наркотические средства, доступ в квартиру, оказывая содействие в предоставлении предметов для приготовления наркотического раствора и его потребления, определив в качестве условий посещения притона предупреждение о посещении, наличие наркотического средства, алкогольных напитков, разрешая нахождения в своей квартире продолжительное время после потребления наркотического средства.

Неоднократно предоставляя возможность употребления наркотических средств посторонним лицам, ФИО2 обеспечивала им доступ в квартиру, оказывая содействие в предоставлении предметов для приготовления наркотического раствора и его употребления.

ФИО2 предоставляла притон для наркозависимых лиц только из числа ранее ей знакомых; не допускала в притон лиц, которые могли сообщить о притоне сотрудникам правоохранительных органов; осуществляла меры конспирации, при этом допуск в притон осуществлялся только лицам, заранее предупреждавшим ФИО2 об их приходе в указанную квартиру, осуществляла уборку притона после потребления наркотических средств, уничтожала использованные после употребления наркотических средств предметы.

Заведомо зная, что ФИО3 К.Д. употребляет наркотические средства, действуя во исполнение умысла на предоставление помещения для потребления наркотических средств, в дневное время 03 октября, в утреннее время 20 октября и 03 ноября 2022 года оказала помощь в потреблении наркотических средств ФИО3 К.Д., предоставив ей возможность употребить наркотическое средство в помещении своей <адрес>, обеспечив свободный доступ в квартиру, предоставив необходимые предметы для приготовления наркотического средства, используя которые, она готовили себе наркотические средства, которые употребляла путем курения.

При медицинском освидетельствовании ФИО3 К.Д., которая была задержана около 16 часов 40 минут 03 октября 2022 года сотрудниками полиции и доставлена на медицинское освидетельствование, было установлено состояние наркотического опьянения (наркотическое средство: производное N-метилэфедрона PVP (?-пирролидиновалерофенон)).

При медицинском освидетельствовании ФИО3 К.Д., которая была задержана около 12 часов 30 минут 20 октября 2022 года сотрудниками полиции и доставлена на медицинское освидетельствование, было установлено состояние наркотического опьянения (наркотическое средство: производное N-метилэфедрона PVP (?-пирролидиновалерофенон)).

При медицинском освидетельствовании ФИО3 К.Д., которая была задержана около 12 часов 05 минут 03 ноября 2022 года сотрудниками полиции и доставлена на медицинское освидетельствование, было установлено состояние наркотического опьянения (наркотическое средство: производное N-метилэфедрона PVP (?-пирролидиновалерофенон)).

Кроме того, ФИО2, в период с 08 часов 30 минут до 08 часов 50 минут 04 января 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: улица Зальцмана, дом 25/1 в Тракторозаводском районе города Челябинска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно похитила со стеллажа, установленного в помещении магазина принадлежащий <данные изъяты> товар:

- набор шоколадных конфет «MERCI», массой 250 грамма, по цене 209 рублей 40 копеек, в количестве десяти упаковок, на сумму 2094 рубля 00 копеек;

- конфета «BOUNTY» кокосовый молочный шоколад, нежная мякоть, массой 165 грамма, по цене 56 рублей 83 копейки;

- шоколад «NUTS» с фундуком молочный, массой 180 грамма, по цене 74 рубля 96;

- сыр «Ламбер» твердый 50%, фасованный, по цене 656 рублей 19 копеек за килограмм, в количестве двух упаковок, общим весом 1,756 килограмма, на сумму 1152 рубля 27 копеек; всего на общую сумму 3378 рублей 06 копеек.

Сокрыла указанный товар в своем рюкзаке, ФИО2 с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 3378 рублей 06 копеек.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении кражи признала полностью, вину в совершении систематического предоставления помещения для употребления наркотических средств не признала, показала, что действительно похитила продукты из магазина «Пятерочка», конфеты сыр, так как ей нужны были деньги, чтобы заплатить кредит. ФИО3 К.Д. свою квартиру для употребления наркотических средств никогда не предоставляла. ФИО3 К.Д. является ее соседкой, она сказала, что употребляла наркотические средства у нее, так как ее оговорила, ФИО3 К.Д. сотрудничает с оперуполномоченными наркоконтроля и оговаривает людей для них. В день задержания ФИО3 К.Д. попросила пустить ее в квартиру, сказала, что к ней приедет парень. Все, что было изъято в ее квартире в ходе осмотра места происшествия принесла ФИО3 К.Д. В октябре 2022 года она не проживала в своей квартире, жила у знакомого, так как скрывалась от правоохранительных органов.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Допрошенная в качестве подозреваемой в присутствии защитника, с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ФИО2 показала, что она проживает одна. Квартира является двухкомнатной, имеется две жилые комнаты, а также помещение кухни, квартира в ее собственности, приобрела в 2018 году. На учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит, ранее судима. Впервые употребила наркотическое средство мефедрон в 2019 году, ранее употребляла наркотическое средство «соль», в настоящее время «соль» не употребляет. Наркотические средства она употребляет эпизодически примерно раза два или три в месяц, наркотические средства она не приобретает самостоятельно, иногда находит их в виде закладок, так как знает, как они выглядят, иногда ее угощает кто-нибудь из ее знакомых, которых она впускает к себе в <адрес>. В настоящее время периодически употребляет наркотическое средство марихуана или «соль» путем курения. К употреблению наркотических средств ее никто не склонял. В реабилитационном центре лечения она не проходила, зависимости не имеет. В настоящее время она иногда употребляет наркотическое средство «соль» или марихуана у себя дома совместно с другими наркозависимыми лицами. К ней в квартиру приходят ее знакомые, и она пускает туда только тех, кого она знает. Предварительно ее знакомые ей звонят по телефону, спрашивают можно прийти или нет, и только потом приходят. После того, как ее знакомые стучат к ней во входную дверь квартиры, она спрашивает кто пришел, если по договоренности она знает лицо (знакомого), то только тогда она открывает им дверь и впускает их в квартиру. Чтобы не было лишнего шума и не привлекать внимание соседей, она не пускает к себе в квартиру более двух-трех человек одновременно. Чужих, не знакомых для нее людей она не впускает к себе домой. Приспособления для употребления наркотических средств у нее имеются дома, с собой гости их не приносят. В течение нескольких дней в период с октября 2022 года по ноябрь 2022 года она разрешала и предоставляла своим знакомым по предварительному звонку и договоренности приходить к ней домой употреблять наркотические вещества. Когда к ней приходят знакомые с целью употребить наркотические вещества, то у них уже с собой есть наркотики. Сама она не приобретает наркотические вещества, их с собой приносят ее знакомые, с которыми в последствие она их и употребляет. Ее знакомые могут после употребления принесенных с собой наркотических средств находиться у нее дома в гостях, пользоваться туалетом, а также кухонными приборами, то есть приготовить себе чай. У нее есть знакомая Свидетель №1, с ней она познакомилась недавно, она несколько раз в октябре и ноябре 2022 года приходила со своими наркотическими средствами к ней в гости, для их совместного употребления. 03 октября 2022 года в дневное время около 15 часов 00 минут она находилась у себя дома, когда ей на ее телефон поступил звонок от ее знакомой Свидетель №1, которая спросила ее, находится ли она дома, на что она ответила, что находится. Свидетель №1 спросила, можно ли ей прийти, оговорив, что у нее есть наркотические средства, на что она согласилась. Через некоторое время во входную дверь квартиры постучали. Она, подойдя к входной двери квартиры, спросила кто пришел, услышав голос ФИО5, она открыла входную дверь, увидела Свидетель №1, провела ее в помещение кухни квартиры, Ксюша сразу же предложила ей совместно употребить наркотическое вещество «соль». Она согласились. Свидетель №1 передала ей наркотическое вещество, которое они в последующем употребили путем курения. Трубки и иные приспособления для употребления наркотиков были у нее дома. ФИО3 взяла наркотическое вещество, она не знает, не спрашивала. После их совместного употребления наркотического вещества ФИО5 присела на табуретку, находящуюся в помещении кухни ее квартиры, после чего через некоторое время (примерно один час) ФИО5 покинула ее квартиру, а после ее ухода она занялась уборкой. 20 октября 2022 года в утреннее время около 10 часов 00 минут она находилась у себя дома, когда ей на ее телефон поступил звонок от ее знакомой Свидетель №1, которая спросила ее, находится ли она дома, на что она ответила, что находится. Свидетель №1 спросила, можно ли ей прийти, оговорив, что у нее есть наркотические средства, на что она согласилась. Через некоторое время во входную дверь квартиры постучали. Она, подойдя к входной двери квартиры, спросила кто пришел, услышав голос ФИО5, она открыла входную дверь, увидела Свидетель №1, провела ее в помещение кухни квартиры, Ксюша сразу же предложила ей совместно употребить наркотическое вещество «соль». Она согласились. Свидетель №1 передала ей наркотическое вещество, которое они в последующем употребили путем курения. Трубки и иные приспособления для употребления наркотиков были у нее дома. ФИО3 взяла наркотическое вещество, она не знает, не спрашивала. После их совместного употребления наркотического вещества ФИО5 присела на табуретку, находящуюся в помещении кухни ее квартиры, после чего через некоторое время (примерно один час) ФИО5 покинула ее квартиру, а после ее ухода она занялась уборкой. 03 октября 2022 года в утреннее время около 10 часов 00 минут она находилась у себя дома, когда ей на ее телефон поступил звонок от ее знакомой Свидетель №1, которая спросил ее находится ли она в текущее время дома, на что она ответила положительно. В дальнейшем, Свидетель №1, которая спросила ее, находится ли она дома, на что она ответила, что находится. Свидетель №1 спросила, можно ли ей прийти, оговорив, что у нее есть наркотические средства, на что она согласилась. Через некоторое время во входную дверь квартиры постучали. Она, подойдя к входной двери квартиры, спросила кто пришел, услышав голос ФИО5, она открыла входную дверь, увидела Свидетель №1, провела ее в помещение кухни квартиры, Ксюша сразу же предложила ей совместно употребить наркотическое вещество «соль». Она согласились. Свидетель №1 передала ей наркотическое вещество, которое они в последующем употребили путем курения. Трубки и иные приспособления для употребления наркотиков были у нее дома. ФИО3 взяла наркотическое вещество, она не знает, не спрашивала. После их совместного употребления наркотического вещества ФИО5 присела на табуретку, находящуюся в помещении кухни ее квартиры, после чего через некоторое время (примерно один час) ФИО5 покинула ее квартиру, а после ее ухода она занялась уборкой. 26 декабря 2022 года в утреннее время она находилась у себя в квартире по адресу: <адрес>. Около 12 часов 00 минут при выходе из квартиры она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где был проведен ее личный досмотр сотрудниками женского пола, ничего запрещенного при ней обнаружено не было и не изъято. У нее в квартире по вышеуказанному адресу был проведен осмотр места происшествия в присутствии понятых. В ходе осмотра ее квартиры были обнаружены и изъяты следующие предметы: фрагменты фольги в количестве трех штук, резиновый жгут в количестве одной штуки, использованные шприцы в количестве четырех штук, стеклянные колбы в количестве в двух штук, которые принадлежат ей. После личного досмотра и осмотра ее квартиры ее доставили на медицинское освидетельствование для сдачи анализов, на предмет наличия наркотиков в моче. Пройти освидетельствование в медицинском учреждении она согласилась. В настоящее время она какие-либо наркотические средства не употребляет. От сотрудников полиции ей стало известно, что «Ксюша» при выходе из ее квартиры в период с октября 2022 года по ноябрь 2022 года была задержана сотрудниками полиции и направлена для прохождения медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования у нее было установлено наркотическое опьянение, и как пояснила Ксюша, она употребляла наркотики у нее в квартире. Данный факт употребления наркотических средств в ее квартире она не отрицает. Свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ признает полностью в содеянном раскаивается.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, она признает, раскаивается. 04 января 2023 года в утреннее время она вышла из дома, примерно в 08 часов 00 минут, пошла в магазин. Около 08 часов 30 минут она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный в доме 25/1 по улице Зальцмана города Челябинска, чтобы купить продукты. Когда она пришла в магазин, была одета в куртку черного цвета до колен с серым мехом на капюшоне, шапку вязаную темно-зеленого цвета, брюки черные, также при ней находился рюкзак-ранец синего цвета. Находясь в магазине, она ходила по торговому залу, разглядывала товар. В какой-то момент она решила совершить хищение товара в магазине, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в магазине, она подошла к витрине сырной продукцией, огляделась по сторонам, за ней никто не смотрел, тогда она взяла с витрины сыр Ламбер в количестве двух штук, положила в рюкзак, который находился при ней, далее она направилась в отдел с кондитерской продукцией, где огляделась по сторонам, за ней также никто не смотрел, с витрины она взяла набор конфет «Мерси» в количестве десяти упаковок, набор конфет «Баунти», а также шоколад «Натс». Данный товар она сложила в рюкзак. После чего она прошла кассовую зону, не оплачивая товар на кассовом терминале. Ее никто не останавливал, вслед никто не кричал. Когда она покинула магазин, то по пути украденный товар продала прохожим, описать их не сможет, деньги потратила на личные нужды

(л.д. 182-186, 89-92).

После оглашения показаний подсудимая ФИО2 подтвердила их в части совершения кражи, при каких обстоятельствах были даны показания по подозрению в совершении систематического предоставления помещения для употребления наркотических средств пояснить затруднилась.

Несмотря на частичное признание подсудимой своей вины в совершении вменяемых ей преступлений, вина ФИО2 нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО3 К.Д. в судебном заседании показала, что подсудимая является ее соседкой, длительное время они вместе употребляли наркотические средства в квартире у ФИО1, примерно два раза в неделю, курили «соль». В 2022 году она употребляла наркотические средства у ФИО2 дома не менее десяти раз, при этом в октябре и ноябре ее трижды после этого задерживали сотрудники полиции, проводилось ее медицинское освидетельствование, и она была привлечена к административной ответственности за употребление наркотических средств. Сотрудникам полиции она поясняла, что употребляла наркотические средства дома у ФИО2 У себя дома она не могла употреблять наркотические средства, так как у нее дома маленький ребенок и муж не знает, что она употребляет наркотические средства. Приспособления для курения: фольга и колба, были у ФИО2, с собой она их не приносила. В последний раз она пришла к ФИО2 со своим знакомым, и следом зашли сотрудники полиции и всех задержали.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3 К.Д., данные в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно которым она состоит на учете у врача нарколога, с каким диагнозом, не знает, у врача психиатра не состоит. Хронических заболеваний не имеет. Проживает совместно со своей матерью и двумя малолетними детьми. Впервые она употребила наркотическое средство марихуана около пяти лет назад путем курения. К употреблению наркотических средств ее никто не склонял. Лечение в реабилитационных центрах она не проходила. В настоящее время наркотическое средство «соль» она употребляет периодически, если кто-нибудь угостит. После употребления наркотического вещества «соль» у нее появляется чувство «бодрости». Наркотические средства приобретает как получится, то есть когда есть денежные средства, через приложение «телеграмм», иногда получается находить закладки с наркотическими средствами. Она знакома с ФИО2, с которой она познакомилась не так давно, осенью 2022 года в общей компании, она проживает по адресу: <адрес>. В процессе общения со Светланой она узнала, что она является наркозависимой, также, как и она. Она ранее приходила домой к Светлане для употребления наркотического средства «соль», иногда она приводила к ней с собой знакомых. Когда она приходит в ней гости, то предварительно созванивается с ней, после чего спрашивает разрешения, и они договариваются. Перед тем как впустить ее, ФИО2 спрашивает, кто пришел, когда она ей отвечает, что пришла Ксюша, тогда она впускает. Светлана малознакомых людей в квартиру не пускает. Для того, чтобы соседи либо сотрудники полиции не знали, что у нее в квартире употребляют наркотические средства, и посторонние не могли войти в ее квартиру, она прислушивается, и только убедившись, что она знает этого человека, она открывает им двери и впускает в квартиру. Чтобы не было лишнего шума и не привлекать внимание соседей, она не впускает к себе в квартиру более трех человек одновременно. Она может к ней прийти, с кем-нибудь из ее знакомых, но для этого она Светлану должна предупредить, она может поинтересоваться, с кем она придет, отказов не было. После того как она заходила в квартиру, Светлана, а также другие лица употребляли наркотическое средство «соль» путем курения, приспособления для употребления наркотических средств находятся у Светланы в квартире, лично она употребляет наркотики путем курения. В квартире у нее наркотическое средство находится в свободном доступе. После употребления наркотика она может присесть в комнате, воспользоваться санузлом, Светлана не запрещает ей, а также не запрещает и другим лицам, которые приходят к ней для употребления наркотиков. 03 октября 2022 года в дневное время она находилась в Тракторозаводском районе города Челябинска, после чего она созвонилась со Светланой, в ходе разговора она сообщила ей, что у нее есть наркотическое средство «соль», а в дальнейшем спросила у нее, можно ли прийти к ней в гости, на что та ответил согласием. 03 октября 2022 года около 13 часов 40 минут она пришла к Светлане по адресу: <адрес>, подошла к подъезду, дверь была открыта, квартира Светланы располагается на первом этаже, она постучалась во входную дверь, после чего ее спросили, кто пришел, она ответила, что Ксюша, после чего ей открыла дверь ФИО2. Она зашла к ней в квартиру, квартира Светланы является двухкомнатной. После того, как она зашла в квартиру, она и Светлана поговорили, употребили наркотическое средство «соль» путем курения с разрешения Светланы в помещении кухни данной квартиры, после употребления наркотика они присели на стулья для получения удовольствия, поговорили. Наркотик «соль» принесла она, нашла в лесу по улице Зальцмана в городе Челябинске. Около 16 часов 40 минут 03 октября 2022 года она вышла из квартиры, на улице была задержана сотрудниками полиции. Она была доставлена в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где сотрудником полиции женского пола в присутствии понятых был проведен личный досмотр, но запрещенных предметов и наркотических средств при ней обнаружено не было. Сотрудниками полиции она была доставлена в ЧОКНБ, расположенную по адресу: <...>, где было проведено химико-токсилогическое исследование, в ее моче были обнаружены наркотические средства (соль). Кроме того, 20 октября 2022 года в утреннее время она находилась в Тракторозаводском районе города Челябинска, после чего она созвонилась со Светланой, в ходе разговора она сообщила ей, что у нее есть наркотическое средство «соль», спросила у нее, можно ли прийти к ней в гости, на что та ответил согласием. 20 октября 2022 года около 11 часов 40 минут она пришла к Светлане по адресу: <адрес>, подошла к подъезду, дверь была открыта, квартира Светланы располагается на первом этаже, она постучалась во входную дверь, после чего ее спросили кто пришел, она ответила, что Ксюша, после чего ей открыла дверь ФИО2. Она зашла к ней в квартиру. После того как она зашла в квартиру, она и Светлана поговорили, употребили наркотическое средство «соль» путем курения с разрешения Светланы в помещении кухни данной квартиры, после употребления наркотика они присели на стулья для получения удовольствия, поговорили. Наркотик «соль» принесла она, нашла в лесу по улице Зальцмана в городе Челябинске. Около 12 часов 30 минут 20 октября 2022 года она вышла из квартиры, на улице была задержана сотрудниками полиции. Она была доставлена в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где сотрудником полиции женского пола в присутствии понятых был проведен личный досмотр, но запрещенных предметов и наркотических средств при ней обнаружено не было. Сотрудниками полиции она была доставлена в ЧОКНБ, расположенную по адресу: <...>, где было проведено химико-токсилогическое исследование, в ее моче были обнаружены наркотические средства (соль). Кроме того, 03 ноября 2022 года в утреннее время она находилась в Тракторозаводском районе города Челябинска, после чего она созвонилась со Светланой, в ходе разговора она сообщила ей, что у нее есть наркотическое средство «соль», спросила у нее, можно ли прийти к ней в гости, на что та ответил согласием. 03 ноября 2022 года около 11 часов 10 минут она пришла к Светлане по адресу: <адрес>, подошла к подъезду, дверь была открыта, квартира Светланы располагается на первом этаже, она постучалась во входную дверь, после чего ее спросили кто пришел, она ответила, что Ксюша, после чего ей открыла дверь ФИО2. Она зашла к ней в квартиру. После того как она зашла в квартиру, она и Светлана поговорили, употребили наркотическое средство «соль» путем курения с разрешения Светланы в помещении кухни данной квартиры, после употребления наркотика они присели на стулья для получения удовольствия, поговорили. Наркотик «соль» принесла она, нашла в лесу по улице Зальцмана в городе Челябинске. Около 12 часов 05 минут 03 ноября 2022 года она вышла из квартиры, на улице была задержана сотрудниками полиции. Она была доставлена в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где сотрудником полиции женского пола в присутствии понятых был проведен личный досмотр, но запрещенных предметов и наркотических средств при ней обнаружено не было. Сотрудниками полиции она была доставлена в ЧОКНБ, расположенную по адресу: <...>, где было проведено химико-токсилогическое исследование, в ее моче были обнаружены наркотические средства (соль). Во все разы, когда она была у ФИО2 по вышеуказанному адресу, приспособления для курения (курительные трубки, стеклянные колбы, фольга) были у самой Светланы, она же приносила с собой только наркотические средства (л.д. 166-170).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он работает старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по городу Челябинску. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» им проверялась оперативная информация об организации ФИО2 притона для употребления наркотических средств по адресу: <адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была задержана ФИО3 К.Д., которая доставлялась для медицинского освидетельствования, по результатам которого было установлено состояние наркотического опьянения, ФИО3 К.Д. поясняла, что употребляла соль путем курения в квартире ФИО2, так повторялось три раза. ФИО3 К.Д. задерживалась либо на выходе из квартиры ФИО2 Это был октябрь-ноябрь 2022 года. Перед новым годом ФИО2 была задержана в своей квартире, с ее согласия был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты приспособления для курения, наркотические средства обнаружены не были.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при осмотре <адрес>. При нем проводился осмотр квартиры, составлялся соответствующий протокол, никаких замечаний ни от кого не поступало. Была изъята фольга, что еще изымалось, он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно которым он по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при осмотре <адрес>. При осмотре квартиры присутствовал также еще один понятой, это соседка из <адрес> Людмила. Осмотр квартиры проходил в присутствии и с согласия проживающей в ней ФИО2 Перед началом осмотра указанной квартиры, ФИО2 был задан вопрос: «Имеются ли запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества в квартире по месту ее проживания?», ФИО2 ответила, что ничего запрещенного нет. Каких-либо отклонений в поведении ФИО2 в момент проведения у нее в квартире осмотра с участием сотрудников полиции он не увидел. ФИО2 была спокойной, на вопросы отвечала уверенно. В ходе проведения осмотра места происшествия на кухне и в жилой комнате №2 были обнаружены фрагменты фольги, резиновый жгут, использованные шприцы, стеклянные колбы, все упаковано (л.д. 171-172).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебном заседании с согласия стороны защиты были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО9, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО9 показал, что он состоит в должности специалиста мобильной группы департамента безопасности <данные изъяты> На основании доверенности, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> он уполномочен представлять интересы данного Общества в органах государственной власти, в том числе в органах дознания и предварительного следствия, в судах общей юрисдикции, у мировых судей, в том числе со всеми процессуальными правами, представленными законом потерпевшему, гражданскому истцу по уголовным делам, включая (но не ограничиваясь) право подавать заявления на возбуждение уголовного дела, право давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в следственных действиях, знакомиться с протоколами следственных действий, знакомиться с материалами дела, получать копии судебных актов, участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанции, в том числе заявлять ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ, а также право подавать жалобы в органы прокуратуры. В его территориальную закрепленность по представлению интересов Общества входит несколько магазинов «Пятерочка», расположенных на территории Тракторозаводского района города Челябинска. К их числу относится магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: город Челябинск, Тракторозаводский район, улица Зальцмана, дом 25/1. Весь персонал сети магазинов «Пятерочка», входящих в территориальную закрепленность, при возникновении каких-либо происшествий: хищение товара, иных противоправных действий, совершенных в отношении имущества Общества или сотрудников, обязан своевременно информировать его, как представителя <данные изъяты> В штатном расписании магазина «Пятерочка» должности охранника, либо должности специалиста по предотвращению краж, потерь не предусмотрено, обязанность следить за сохранностью имущества возложена на продавцов и иной обслуживающий персонал магазина. Рамками системы «антикраж» помещения магазинов «Пятерочка» также не оборудованы. 04 января 2023 года ему от Свидетель №4, являющейся администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> поступило сообщение о том, что 04 января 2023 года согласно утвержденному графику, она находилась на своем рабочем месте, то есть в магазине «Пятерочка», непосредственно за монитором, просматривая записи камеры видеонаблюдения. При просмотре записи камер видеонаблюдения от 04 января 2023 года Свидетель №4 увидела, как около 08 часов 30 минут в торговый зал магазина «Пятерочка» вошла ранее ей незнакомая девушка (ФИО2) возраст около 30-35 лет, славянской внешности, рост около 160-165 см, среднего телосложения, волосы длинные темно-рыжего цвета, на голове надета шапка темного цвета, одета в пуховик темного цвета, при себе имелся рюкзак синего цвета. Также при входе ФИО2 взяла продуктовую корзину. Пройдя в торговый зал вышеуказанного магазина ФИО2 стала передвигаться по нему. Она прошла к стеллажам с конфетной продукцией, откуда взяла товары, а именно:

- конфета «BOUNTY» кокосовый молочный шоколад, нежная мякоть, массой 165 грамма, по цене 56 рублей 83 копейки;

- шоколад «NUTS» с фундуком молочный, массой 180 грамма, по цене 74 рубля 96;

Вышеперечисленные товары ФИО2 сложила в находящуюся при ней продуктовую корзину, после чего через некоторое время она переложила их в рюкзак, который был при ней. Потом ФИО2 прошла мимо кассовой зоны, не оплатив данные товары и направилась на выход из магазина, покинула данное помещение. О данном инциденте Свидетель №4 сообщила ему, и по его указанию она сообщила в дежурную часть полиции. Таким образом общий материальный ущерб, причиненный <данные изъяты> составляет 3378 рублей 06 копеек без учета НДС. 04 января 2023 года сотрудникам полиции был предоставлен CD-диск с видеозаписью с моментом хищения указанного выше имущества. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2

(л.д.70-72).

Свидетель Свидетель №4 показала, что она является администратором магазина «Пятерочка» по адресу: улица Зальцмана дом 25/1 в городе Челябинске. В ее должностные обязанности входит управление магазином и обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей. 04 января 2023 года она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, при просмотре камер видеонаблюдения она установила, что 04 января 2023 года около 08 часов 32 минут в торговый зал магазина «Пятерочка» вошла женщина 35ти лет, среднего телосложения, ростом 165 см, одета в шапку серого цвета, куртку темного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, на плече рюкзак синего цвета. При входе она взяла корзинку покупательскую, она ходила по магазину, складывала товар в корзину, перекладывала товар в свой рюкзак. В 08 часов 44 минуты, минуя кассу, она вышла из магазина. Справку о стоимости похищенного товара прилагает. Материальный ущерб причинен в размере 3378 рублей 00 копеек (л.д.73-76).

Свидетель Свидетель №3 показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску. Работая по уголовному делу №, возбужденному в ОД ОП «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, им была просмотрена изъятая видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: улица Зальцмана дом 25/1 в городе Челябинске, по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>». При просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения от 04 января 2023 года он увидел, как около 08 часов 30 минут в торговый зал магазина «Пятерочка» вошла молодая девушка, возраст около 30-35 лет, славянской внешности, рост около 160-165 см, среднего телосложения, волосы длинные темно-рыжего цвета, на голове шапка темного цвета, одета в пуховик темного цвета, при себе имелся рюкзак синего цвета. Также при входе взяла продуктовую корзину, проследовала к стеллажам с конфетной продукцией, откуда взяла товары наборы шоколадных конфет «MERCI», в количестве 10 упаковок, прошла к соседним стеллажам с конфетной продукцией, откуда взяла конфеты «BOUNTY» и конфеты «NUTS», в общем количестве 2 штук. Товары девушка сложила в находящуюся при ней продуктовую корзину, после чего спустя некоторое время она переложила их (товары) в рюкзак, который был при ней. Потом она прошла к стеллажам с сырной и молочной продукцией, откуда взяла сыр «Ламбер» в количестве 2 упаковок. Товары она сложила в рюкзак, который был при ней. После чего она прошла мимо кассовой зоны, не оплатив данные товары, направилась на выход из магазина, после чего покинула помещение. Им были просмотрены имеющиеся у него фотоучеты преступников и установлено лицо предположительно совершившее данное преступление. Внешне данное лицо было схоже с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, состоящей на оперативном учете как лицо, ранее совершавшее преступления, а также которая ему знакома по другим ранее ею совершенным преступлениям. 05 января 2023 года им было установлено местонахождение ФИО2 ФИО2 была доставлена в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску (л.д.77-79).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- результатами оперативно-розыскной деятельности(л.д. 105-106, 114-115);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 26 декабря 2022 года в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут осмотрена <адрес>, обнаружены и изъяты: фрагменты фольги в количестве 3 штук, резиновый жгут в количестве 1 штуки, использованные шприцы в количестве 4 штук, стеклянные колбы в количестве 2 штук, упаковано в полимерный сейф-пакет №

(л.д. 149-153);

вещественными доказательствами и протоколом их осмотра: сейф-пакетом № с содержимым: фрагментами фольги в количестве 3 штук, резиновым жгутом в количестве 1 штуки, использованными шприцами в количестве 4 штук, стеклянными колбами в количестве в 2 штук

(л.д. 161-162, 163-165);

- заключением эксперта № от 28 декабря 2022 года, согласно которому: на поверхностях представленных на экспертизу объектов №№ 9-11 (объекта № 9 инъекционного шприца, градуированного на 1 кубический сантиметр с остатками вещества темно-красного цвета в количестве 1 штуки, объекта № 10 стеклянной прозрачной колбы с отверстием со следами нагара вещества темно-коричневого цвета в количестве 1 штуки, объекта № 11 стеклянной прозрачной колбы с отверстием, в которую вставлена прозрачная полимерная трубка светло-бежевого цвета в количестве 1 штуки) присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. На поверхностях представленных на экспертизу объектов №№ 1-8 (объектов №№ 1-4 фрагментах металлической фольги серебристого цвета в количестве 4 штук, объекта № 5 прозрачной полой полимерной трубки светло-бежевого цвета в количестве 1 штуки, объекта № 6 пустого инъекционного шприца, градуированного на 2 кубических сантиметра в количестве 1 штуки, объекта № 7 пустого инъекционного шприца, градуированного на 1 кубический сантиметр в количестве 1 штуки, объекта № 8 пустого инъекционного шприца, градуированного на 10 кубических сантиметров в количестве 1 штуки) следовых количеств наркотических, психотропных, сильнодействующих веществ, также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами не выявлено (л.д. 156-159);

- копиями постановлений по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 К.Д. от 09 декабря 2022 года;

- копиями протоколов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, №№, № № от 09 декабря 2022 года в отношении ФИО3 К.Д.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 17 января 2023 года;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, № от 17 января 2023 года в отношении ФИО2;

- копиями актов медицинского освидетельствования № от 03 октября 2022 года, № от 20 октября 2022 года, № от 03 ноября 2022 года ФИО3 К.Д.

- копией акта медицинского освидетельствования № от 26 декабря 2022 года ФИО2 (л.д.110-112,119-121,128-130,135-138);

- заявлением ФИО9 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое около 08 часов 40 минут 04 января 2023 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно похитило товар, принадлежащий ООО <данные изъяты> на сумму 3378 рублей 06 копеек (л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <...>, изъят: CD-диск с видеозаписью (л.д.29-32);

- вещественным доказательством, протоколами его выемки и осмотра: СД-диском с видеозаписью, пуховиком и шапкой ФИО2

(л.д. 37-39, 52, 53-55, 57-59, 60);

- товарными накладными на похищенный товар (л.д.17-26).

По ходатайству подсудимой в судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО11 показал, что является другом мужа ФИО2, ФИО12, по просьбе которого он предоставлял ФИО2 свою квартиру для проживания в октябре 2022 года, так как ее разыскивали сотрудники полиции, в своей квартире она в это время не жила, он ее никуда не выпускал, а 03 ноября 2022 года он отвозил ФИО2 в колонию, чтобы передать передачи заключенным.

Свидетель ФИО12 показал, что является мужем ФИО2, отбывает наказание в виде лишения свободы, в октябре и ноябре 2022 года ФИО2 в своей квартире не жила, а проживала у его знакомого Георгия, 27-30 октября 2022 года находилась у него в колонии на длительном свидании, а 03 ноября 2022 года привозила в колонию передачу.

Свидетель ФИО13 показала, что осенью 2022 года ФИО2 разыскивали полицейские города Южноуральска.

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемых преступлений.

Представленные обвинением доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО2

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 в период с 03 октября 2022 года по 03 ноября 2022 года предоставляла помещение своей <адрес> для систематического и неоднократного потребления наркотических средств.

Кроме этого, 04 января 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: улица Зальцмана, дом 25/1 в Тракторозаводском районе города Челябинска, тайно похитила принадлежащий <данные изъяты>» товар: на общую сумму 3378 рублей 06 копеек.

Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетеля ФИО3 К.Д. об обстоятельствах предоставления ФИО2 помещения своей квартиры для употребления наркотических средств; свидетеля ФИО8, принимавшего участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению притона для потребления наркотических средств, в ходе которых была установлена причастность ФИО2; свидетеля Свидетель №2, принимавшего участие в качестве понятого при осмотре квартиры ФИО2, засвидетельствовавшего его ход и результаты; представителя потерпевшего ФИО9, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 об обстоятельствах выявления факта кражи товара в магазине «Пятерочка», стоимости похищенного товара, сумме причиненного ущерба, обстоятельствах установления причастности к совершению преступления ФИО2, а также показаниями самой ФИО2, которая вину в совершении преступлений в ходе предварительного расследования уголовного дела признала полностью.

При этом показания ФИО2 в судебном заседании о том, что она свою квартиру для потребления наркотических средств не предоставляла, и вообще в октябре и ноябре 2022 года в ней не жила, а также показания свидетелей ФИО11 и ФИО12, подтвердивших ее версию, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых и показания самой ФИО2, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела в полном соответствии с требованиями закона.

В остальной части все показания логичны и последовательны, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу: результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Каких-либо причин для оговора или самооговора подсудимой в судебном заседании установлено не было. Оснований полагать, что допрошенные по делу лица оговаривали подсудимую, у суда не имеется.

Отсутствуют у суда и основания считать, что позиция подсудимой, в рамках которой она признавала вину, является самооговором, поскольку она полностью согласуется с другими доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании.

Заключение эксперта, содержание которого приведено в числе доказательств, также принимается за основу выводов суда, поскольку оно проведено в надлежащем экспертном учреждении и выполнено в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а его выводы не вызывают сомнений в своей достоверности.

Совокупная оценка всех доказательств, которые были представлены сторонами, формирует единую картину исследуемых событий.

Учитывая изложенное, суд в основу приговора, в том числе, закладывает позицию подсудимой, в рамках которой она сообщила о признании вины по предъявленному обвинению.

Оснований утверждать, что преступный умысел у подсудимой сформировался в результате какого-либо влияния извне, не имеется.

Проведение оперативных мероприятий было обусловлено необходимостью изобличения лица, подозреваемого в причастности к систематическому предоставлению помещения для потребления наркотических средств.

Информация, которой располагали сотрудники соответствующего подразделения, полностью подтвердилась в ходе оперативно-розыскных мероприятий, результаты которых получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Доводы подсудимой о том, что 03 ноября 2022 года не могла предоставить свою квартиру для потребления наркотических средств, так как уезжала в колонию в город Кыштым своего подтверждения не нашли. Кроме этого вменяемое преступление совершено в утреннее время, поэтому ничего не препятствовало ФИО2 поехать после его совершения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Таким образом вина ФИО2 в совершении вменяемых преступлений полностью установлена.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует

по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учетом сведений о личности ФИО2, а также обстоятельств совершения ею преступлений, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступлений путем дачи правдивых и полных показаний, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Наличие малолетних детей у ФИО2 в качестве смягчающего обстоятельства не учитывается, поскольку в отношении всех своих детей она лишена родительских прав.

В качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывается рецидив преступлений (п. ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку она совершила умышленные преступления, будучи судимой за совершение умышленных преступлений в совершеннолетнем возрасте, судимости не сняты и не погашены.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 1 ст. 68 УК РФ и применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 232 УК РФ, является лишение свободы.

При определении срока наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимой, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимой до и во время преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ с учетом личности ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 232 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос о снижении категории преступлений обсуждению не подлежит.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу с целью обеспечения исполнения назначенного наказания.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: фрагменты фольги, жгут, шприцы, колбы в сейф-пакете № 50608977, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить; ФИО2 освободить от обязанности хранения пуховика и шапки; СД-диск оставить на хранении в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы

по ч. 1 ст. 232 УК РФ сроком один год четыре месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком восемь месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Южноуральского городского суда Челябинской области от 11 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания под стражей по данному делу и по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 11 июля 2023 года в качестве меры пресечения в период с 20 февраля 2023 года по 10 марта 2023 года и с 30 июня 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: фрагменты фольги, жгут, шприцы, колбы в сейф-пакете № 50608977, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить; ФИО2 освободить от обязанности хранения пуховика и шапки; СД-диск оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: О.А. Бескосова