ДЕЛО №2а-1112/25

УИД 61RS0008-01-2024-008545-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17марта 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 24 по Ростовской области обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, сославшись на то, что на налоговом учете в МИФНС России № 24 по РО состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения.

Согласно сведений базы данных МИФНС России № 24 по РО должник имеет объекты имущественной собственности и в соответствии со ст.400 НК РФ является плательщиком и земельного налога.

В соответствии сп.4 ст.397, п.2 ст.409,п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате земельного налога за 2022 год в размере 18943,17 руб., пени в размере 2069,02 руб.

На основании изложенного МИФНС России № 24 по Ростовской области просит суд взыскать с ФИО1 земельный налог за 2022 год в размере 18943,17 руб., пени в размере 2069,02 руб.

МИФНС России № 24 по Ростовской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представил ходатайство об уточнении административных требований в порядке ст. 46 КАС РФ. Административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму пени в размере 2069,02 руб. в связи с оплатой земельного налога 06.03.2025г.

Уточнения административного истца приобщены судом к материалам дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Через канцелярию суда в материалы дела поступили сведения от ФИО1 об оплате земельного налога в размере 18943,17 руб. за 2022 год согласно чека от 06.03.2025г. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Дело рассмотрено на основании ч.2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО1 является владельцем земельных участков по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об плате земельного налога за 2022 год в размере 18943,17 руб.

Ввиду неуплаты налога административному ответчику было выставлено требование об уплате.

Таким образом, суд исходит из того, что обязанность по уплате налога имелась, доказательств уплаты налогов за спорный период не представлено.

Оплата земельного налога была произведена административным ответчиком в ходе слушания дела – 06.03.2025г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не оспорила заявленные административные исковые требования в части взыскания пени в размере 2069,02 руб. Факт несвоевременной оплаты земельного налога подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд, проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в части взыскания пени за несвоевременную уплату земельного налога, удовлетворяет заявленные административные исковые требования в данной части.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области пени в размере 2069,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 21.03.2025г.