Дело № 2-186/2023 (2-8445/2022;)
(Резолютивная часть)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
«16» января 2023 г. г. Балашиха
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шелобановой А.А.
при секретаре Любарской И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 07.12.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № ФИО20. Соглашение о кредитований заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 15 000,00 руб. (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом 22,49 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО3 умер 23.01.2022. Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 15 108,60 руб. (Пятнадцать тысяч сто восемь рублей 60 копеек), а именно: просроченный основной долг 14 704,40 руб. (Четырнадцать тысяч семьсот четыре рубля 40 копеек); начисленные проценты 371,63 руб. (Триста семьдесят одни рубль 63 копейки); штрафы и неустойки 32,57 руб. (Тридцать два рубля 57 копеек).
На основании изложенного истец просит суд, взыскать ответчиков в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ФИО9 от 07.12.2021 г. в размере 15 108,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 14 704,40 руб.; начисленные проценты - 371.63 руб.; штрафы и неустойки - 32,57 руб.; Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 604,34 руб.
Истец в суд своего представителя не направил, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Установленные судом ответчики Демидова Н..В., ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повестками.
Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450. ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной.
На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 07.12.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № ФИО21. Соглашение о кредитований заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 15 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом 22,49 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации Банка Заемщик заемщик ФИО3 умер 23.01.2022.
Согласно представленному в материалы дела надлежаще заверенной копии наследственного дела № 54/2022.
Наследниками ФИО3 умершего 23.01.2022 г. являются: супруга ФИО1 ФИО10 года рождения, сын ФИО2 ФИО12 года рождения.
Наследственное имущество состоит из:
- квартиры находящейся по адресу: ФИО16 состоящей из трех комнат общей площадью 61,4 кв. м. с кадастровым номером- ФИО14 принадлежащей наследникам по 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности;
- квартиры находящейся по адресу: ФИО15 принадлежащей наследникам по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности;
- пособия по безработице в сумме 9860,77 руб., принадлежащего наследодателю на основании справки о социальных выплатах в период безработицы.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в этой связи задолженность подлежит взысканию с наследников ФИО1, ФИО2.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследственного имущества перешедшего к наследнику достаточно для погашения образовавшейся задолженности перед банком, которая составляет 15 108,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 14 704,40 руб.; начисленные проценты - 371.63 руб.; штрафы и неустойки - 32,57 руб.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он является арифметически верным, согласуется с условиями соглашения о кредитовании.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 604,34 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АО "АЛЬФА-БАНК" - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО11 года рождения, уроженки ФИО18 ФИО2 ФИО13 года рождения, ФИО19) за счет наследственного имущества в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН <***>) сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ФИО22 от 07.12.2021 г. в размере 15 108,60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 604,34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Шелобанова
Решение в окончательной форме принято 30.01.2023 года.
Судья А.А. Шелобанова