Дело №2-434/2025

УИД24RS0021-01-2025-000694-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (ранее ФИО2) задолженности по кредитному договору № от 15.04.2025 года в размере 196869 рублей 64 копейки и госпошлины за обращение в суд в сумме 6906 рублей 09 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что 15.04.2013 года на основании кредитного договора <***> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил заемщику ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования 200000 рублей под 30% годовых на срок до 15.12.2021 года.

В соответствии с договором кредитования заемщик гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Платежи заемщиком производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

08.08.2017 года по договору уступки прав (требований) №Т-1/2017 ПАО «АТБ» уступил ООО «ТРАСТ» требования к должнику ФИО2

Задолженность составляет 196869 рублей 64 копейки, из них:

- основной долг – 190825 рублей;

- проценты за пользование кредитом 6044 рубля 64 копейки.

Кроме того, ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (ранее ФИО2) задолженности по кредитному договору № от 30.03.2013 года в размере 317286 рублей 72 копейки и госпошлины за обращение в суд в сумме 10432 рубля 17 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.03.2013 года на основании кредитного договора <***> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 348432 рубля 06 копеек под 19,9% годовых на срок до 30.03.2018 года, а заемщик гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами по графику платежей. Платежи заемщиком производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

08.08.2017 года по договору уступки прав (требований) <***> «АТБ» уступил ООО «ТРАСТ» требования к должнику ФИО2

Задолженность составляет 317286 рублей 72 копейки (основной долг).

22.10.2025 года гражданские дела объединены в одно производство.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» и ФИО1 о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 15.04.2013 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 200000 рублей под 30% годовых на срок до 15.12.2021 года, (л.д.18-19). Возврат кредита и уплата процентов осуществляется обязательными ежемесячными минимальными платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д.21).

Банк исполнил принятую на себя обязанность, предоставив заемщику кредитную карту, что подтверждается распиской в получении карты (л.д.22).

Согласно выписки по фактическим операциям, заемщик воспользовался кредитной картой, однако платежи производились нерегулярно, последний платеж произведен 10.08.2017 года (л.д.23-25).

Кроме того, 30.03.2013 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 заключен кредитное соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 348432 рубля 06 копеек под 19,9% годовых на срок до 30.03.2018 года, (л.д.62-63). Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами по 9216 рублей 54 копейки, в соответствии с графиком платежей (л.д.64).

Согласно выписки по лицевому счету, Банк выполнил принятую на себя обязанность, 30.03.2013 года предоставил займ, а заемщик платежи производил с нарушением установленных договором сроков. Последний платеж произведен 30.07.2013 года (л.д.65).

08.08.2017 года по договору уступки прав требования по кредитным договорам <***> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил право требования по указанным кредитным договорам ООО «ТРАСТ»:

по кредитному договору № в размере 235812 рублей 61 копейка, из них задолженность по основному долгу 190825 рублей; задолженность по процентам 44987 рублей 61 копейка (л.д.8-10).

По кредитному договору № в размере 380080 рублей 65 копеек (л.д.53-55).

После уступки прав требований в счет погашения задолженности по кредитным договорам поступили платежи 38942 рубля 97 копеек и 62793 рубля 93 копейки, соответственно.

Таким образом, просроченная задолженность составляет:

по кредитному договору № рублей 64 копейки, из них:

- основной долг – 190825 рублей;

- проценты за пользование кредитом 6044 рубля 64 копейки.

По кредитному договору № рублей 72 копейки (основной долг).

Предоставленный истцом расчет задолженности (л.д.7, 52), выписки из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

Согласно записи акта о перемене имени от 10.08.2019 года, ФИО2 после перемены имени является ФИО1.

При установленных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе требовать возврата всей суммы займа и причитающихся процентов, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 6906 рублей 06 копеек и 10432 рубля 17 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.6, 51), которые следует взыскать в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № №, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 15.04.2013 года в размере 196869 рублей 64 копейки, из них: основной долг – 190825 рублей; проценты за пользование кредитом 6044 рубля 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 6906 рублей 09 копеек, а всего взыскать 203775 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № №, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 30.03.2013 года в размере 317286 рублей 72 копейки (основной долг), а также расходы по уплате государственной пошлины 10432 рубля 17 копеек, а всего взыскать 327718 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения –08.12.2025 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева