Решение по делу № 2-969/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-969/2023

Поступило в суд 30.12.2023

УИД 54RS0002-01-2022-006045-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Меньших О.Е.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за нежилое помещение и пени,

установил:

ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений (том 2 л.д. 134-135) просили взыскать:

задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **** по **** в размере 56027,14 рублей;

пени за период с **** по **** в размере 14150,58 рублей;

пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки начиная с **** по день фактической оплаты, произведенной в течении тридцать одного дня со дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей;

почтовые расходы в размере 2191,35 рублей;

расходы на оплату государственной пошлины в размере 2821,07 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое помещение офис **, площадью 108,4 кв.м, по адресу: ***.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате содержания и текущего ремонта дома, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие. Дополнительно указав, что соглашение об определении периодов и порядка распределения сумм в погашение задолженности между сторонами не заключалось. Представлен отзыв на возражения ответчика (том 1 л.д. 115).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился частично, указав, что общая сумма задолженности с учетом 12 платежных поручений составляет 27919,03 рублей, просил уменьшить пени до 100 рублей, применить срок исковой давности, с расходами на представителя не согласился, почтовые расходы и расходы на оплату государственной пошлины просил взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям (том 1 л.д. 77-78, том 2 л.д. 114).

Суд выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 289 Гражданского кодекса РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

Установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежало нежилое помещение офис **, площадью 108,4 кв.м, по адресу: *** до **** (том 1 л.д. 23, 123).

Управление многоквартирным домом по адресу: *** осуществляет истец с декабря 2016 года (том 1 л.д. 28).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; пату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ст. 156 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения (статья 158 ЖК РФ).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности" следует, что состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ).

Установлено, что **** мировым судьей 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** вынесен судебный приказ ** которым с ФИО2 в пользу ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с **** по **** в размере 28098,60 рублей, пени в размере 3970 рублей, почтовые расходы в размере 204,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 584,09 рублей.

**** указанный выше судебный приказ отменен (том 1 л.д. 41).

Обращаясь с настоящими требованиями в суд, истцом указывалось, что ФИО2 в период с **** по **** надлежащим образом обязанность по внесению платы за обслуживание и содержание нежилого помещения не исполнялась. Размер задолженности с учетом вносимых платежей составляет 56027,14 рублей.

Возражая против удовлетворения иска, ФИО2 указал, что все платежи вносились на основании выставленных истцом квитанций, регулярно проводилась сверка расчетов. Полагал, что истцом не учтены его платежи в сумме 45639,80 рублей, также истцом пропущен срок давности на сумму задолженности образовавшуюся на **** в размере 28108,11 рублей, поскольку сумма не расшифрована.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** следует, что, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что **** ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с **** по **** в сумме 28098,36 рублей.

**** мировым судьей вынесен судебный приказ ** о взыскании задолженности с ФИО2

В связи с возражениями должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от ****.

Исковое заявление с требованием о взыскании задолженности с **** направлено в суд **** (том 1 л.д. 48).

Учитывая сроки исполнения обязательств, установленных жилищным законодательством, обращение истца за судебной защитой к мировому судье в отношении ФИО2, срок действия судебного приказа до его отмены, дату обращения истца в суд с настоящим иском, принимая во внимание вышеуказанные законоположения, суд приходит к выводу, что иск предъявлен в пределах срока исковой давности за период, указанный истцом в уточненном исковом заявлении о взыскании задолженности с **** по ****, в том числе пени с **** по ****, а также пени, возникшие на задолженность с ****.

В соответствии с карточкой расчетов истца, начисления задолженности ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» осуществлены за период с **** по **** в размере 73 558,83 рублей, при этом начисление платы за содержание и ремонт жилья осуществлялось ежемесячно, внесение ответчиком платежей носило не ежемесячный характер (том 1, л.д. 7-21, 87, 88-93, 136-232, том 2 л.д. 1-89).

В исковом заявлении истцом указано, что ответчиком внесено 45639,80 рублей, однако в связи с тем, что ответчиком не указан период погашения задолженности, задолженность по состоянию на **** в размере 28108,11 рублей закрыта в полном объеме ****, задолженность за период с **** по **** погашена частично и составляет 56027,14 рублей ( том 1 л.д. 115, 134).

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **** N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 названных выше правил платежный документ должен содержать в том числе:

- указание на оплачиваемый месяц;

- наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги;

- размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса;

- объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами;

- сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (п. 3).

Согласно объяснениям ответчика, в спорный период им оплачивалась только задолженность, указанная в платежных документах за расчетный период.

Из платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг следует:

за август 2021 начислено 3498,07 рублей, за сентябрь 2021 года начислено 3498,07 рублей, за октябрь 2021 года начислено 3498,07 рублей, за ноябрь 2021 года начислено 3498,07 рублей, за декабрь 2021 года начислено 3498,07 рублей, за январь 2022 года начислено 3498,07 рублей, за февраль 2022 года начислено 3498,07 рублей, за март 2022 года начислено 3498,07 рублей, за апрель 2022 года начислено 3498,07 рублей, за май 2022 года начислено 3498,07 рублей, за июнь 2022 года начислено 3498,07 рублей, за июль 2022 года начислено 3512,16 рублей, за август 2022 года начислено 3512,16 рублей, за сентябрь 2022 года начислено 3512,16 рублей, за октябрь 2022 года начислено 3512,16 рублей, за ноябрь 2022 года начислено 3512,16 рублей, за декабрь 2022 года начислено 3539,26 рублей, за январь 2023 года начислено 3539,26 рублей, за февраль 2023 года начислено 3539,26 рублей, за март 2023 года начислено 3538,18 рублей, за апрель 3363,36 рублей (том 1 л.д. 7-21, 27, 89-93, 134).

Согласно кассовым чекам, ответчиком:

- **** оплачено за октябрь 2021 года в размере 3498,07 рублей (том 2 л.д. 118).;

- **** оплачено за декабрь 2021 года в размере 3498,07 рублей (том 2 л.д. 118 борот);

- **** оплачено за период февраль 2022 года в размере 3498,07 рублей (том 2 л.д. 119);

- **** произведена оплата в размере 3498,07 рублей, однако период не указан (том 2 л.д. 119 оборот);

- **** оплачено за период июнь 2022 года в размере 6996,14 рублей (том 2 л.д. 120);

- **** оплачено за период сентябрь 2022 года в размере 3512,16 рублей (том 2 л.д. 120 оборот);

- **** оплачено за период октябрь 2022 года в размере 3512,16 рублей (том 2 л.д. 121);

- **** оплачено за период ноябрь 2022 года в размере 3512,16 рублей (том 2 л.д. 121 оборот);

- **** оплачено за период декабрь 2022 года в размере 3539,26 рублей (том 2 л.д. 122);

- **** оплачено за период декабрь 2022 года в размере 3539,26 рублей (том 2 л.д. 122 оборот);

- **** оплачено за период марта 2023 года в размере 3538,18 рублей (том 2 л.д. 123).

Всего ответчиком внесено платежей на сумму 42141,60 рублей.

Платеж от **** в части 3402,83 рублей, от **** в размере 3512,16 рублей, от **** в размере 3539,26 рублей, от **** в размере 3539,26 рублей, от **** в размере 3538,18 рублей учтены в период задолженности с **** по ****.

Однако, суд приходит к выводу, что истец необоснованно распределил платежи с указанием конкретного периода оплаты ответчиком, в счет погашения задолженности которая образовалась ранее.

Так как, истцом заявлен период с ****, суд не принимает во внимание представленную ответчиком квитанцию за **** поскольку указан период оплаты июль 2021 года в размере 3498,20 рублей.

Из квитанции на оплату от **** следует, что платеж 6996,14 рублей (том 2 л.д. 120); поступил в счет содержания жилья, период оплаты **** в связи с чем, сумма свыше начисленной платы за 06.2022 - 3498,07 рублей, как направленная без назначения платежа подлежала распределению истцом, в том числе в счет имеющейся задолженности в пределах срока исковой давности.

Суду не представлено стороной ответчика и доказательств его обращения к истцу с заявлением о порядке распределения суммы, оплаченной за июнь 2022 в большем размере 6996,14 рублей.

Довод ответчика о том, что истец, распределяя внесенные ответчиком платежи, не расшифровал задолженность, образовавшуюся по ****, а значит, данная заложенность может быть за пределами срока исковой давности, является не состоятельным.

Так согласно определению об отмене приказа от ****, **** мировым судьей 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** вынесен судебный приказ ** которым с ФИО2 в пользу ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» взысканы задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с **** по **** в размере 28 098,60 рублей.

Поскольку из квитанции на оплату от **** в размере 3 498,07 рублей ответчиком не указан период оплаты, сумма распределена истцом, в том числе в счет имеющейся задолженности образовавшейся на **** в пределах срока исковой давности.

Также же поступившая оплата за июнь 2022 года в больше размере распределена истцом в размере 3498,07 рублей, в том числе в счет имеющейся задолженности образовавшейся на **** в пределах срока исковой давности.

С учетом изложенного, истец, руководствуясь п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, законно и обоснованно направлял денежные средства в счет погашения образования задолженности за более ранние периоды, а именно за период с **** по ****, по которым срок исковой давности не истек.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **** по **** в размере 73558,83 рублей – 3498,07 рублей – 3498,07 рублей – 3498,07 рублей – 3498,07 рублей – 3512,16 рублей - 3512,16 рублей - 3512,16 рублей – 3539,26 рублей – 3539,26 рублей – 3538,18 рублей = 38413,37 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков внесения платы за период с **** по **** в размере 14150,58 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Судом установлен факт несвоевременного внесения ответчиками платы за жилое помещение.

Вместе с тем суд не соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку расчет произведен арифметически неверно, а также без учета положений действующего законодательства.

Расчет пени на сумму задолженности 38413,37 рублей составляет:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

авг.2021

3 498,07

11.09.2021

12.09.2021

6,50 %

3 498,07 ? 2 ? 0 ? 6.5%

0,00 р.

3 498,07

13.09.2021

10.10.2021

6,75 %

3 498,07 ? 28 ? 0 ? 6.75%

0,00 р.

3 498,07

11.10.2021

24.10.2021

6,75 %

1/300

3 498,07 ? 14 ? 1/300 ? 6.75%

11,02 р.

3 498,07

25.10.2021

26.10.2021

7,50 %

1/300

3 498,07 ? 2 ? 1/300 ? 7.5%

1,75 р.

-3 498,07

26.10.2021

Погашение части долга

сен.2021

3 498,07

12.10.2021

24.10.2021

6,75 %

3 498,07 ? 13 ? 0 ? 6.75%

0,00 р.

3 498,07

25.10.2021

10.11.2021

7,50 %

3 498,07 ? 17 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 498,07

11.11.2021

19.12.2021

7,50 %

1/300

3 498,07 ? 39 ? 1/300 ? 7.5%

34,11 р.

3 498,07

20.12.2021

09.01.2022

8,50 %

1/300

3 498,07 ? 21 ? 1/300 ? 8.5%

20,81 р.

3 498,07

10.01.2022

20.01.2022

8,50 %

1/130

3 498,07 ? 11 ? 1/130 ? 8.5%

25,16 р.

-3 498,07

20.01.2022

Погашение части долга

окт.2021

3 498,07

11.11.2021

10.12.2021

7,50 %

3 498,07 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 498,07

11.12.2021

19.12.2021

7,50 %

1/300

3 498,07 ? 9 ? 1/300 ? 7.5%

7,87 р.

3 498,07

20.12.2021

08.02.2022

8,50 %

1/300

3 498,07 ? 51 ? 1/300 ? 8.5%

50,55 р.

3 498,07

09.02.2022

13.02.2022

8,50 %

1/130

3 498,07 ? 5 ? 1/130 ? 8.5%

11,44 р.

3 498,07

14.02.2022

27.02.2022

9,50 %

1/130

3 498,07 ? 14 ? 1/130 ? 9.5%

35,79 р.

3 498,07

28.02.2022

11.03.2022

20,00 %

1/130

3 498,07 ? 12 ? 1/130 ? 20%

64,58 р.

-3 498,07

11.03.2022

Погашение части долга

ноя.2021

3 498,07

11.12.2021

19.12.2021

7,50 %

3 498,07 ? 9 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 498,07

20.12.2021

09.01.2022

8,50 %

3 498,07 ? 21 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

3 498,07

10.01.2022

13.02.2022

8,50 %

1/300

3 498,07 ? 35 ? 1/300 ? 8.5%

34,69 р.

3 498,07

14.02.2022

27.02.2022

9,50 %

1/300

3 498,07 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

15,51 р.

3 498,07

28.02.2022

10.03.2022

20,00 %

1/300

3 498,07 ? 11 ? 1/300 ? 20%

25,65 р.

3 498,07

11.03.2022

10.04.2022

20,00 %

1/130

3 498,07 ? 31 ? 1/130 ? 20%

166,83 р.

3 498,07

11.04.2022

03.05.2022

17,00 %

1/130

3 498,07 ? 23 ? 1/130 ? 17%

105,21 р.

3 498,07

04.05.2022

26.05.2022

14,00 %

1/130

3 498,07 ? 23 ? 1/130 ? 14%

86,64 р.

3 498,07

27.05.2022

13.06.2022

11,00 %

1/130

3 498,07 ? 18 ? 1/130 ? 11%

53,28 р.

3 498,07

14.06.2022

11.07.2022

9,50 %

1/130

3 498,07 ? 28 ? 1/130 ? 9.5%

71,58 р.

-3 498,07

11.07.2022

Погашение части долга

дек.2021

3 498,07

11.01.2022

09.02.2022

8,50 %

3 498,07 ? 30 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

3 498,07

10.02.2022

13.02.2022

8,50 %

1/300

3 498,07 ? 4 ? 1/300 ? 8.5%

3,96 р.

3 498,07

14.02.2022

27.02.2022

9,50 %

1/300

3 498,07 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

15,51 р.

3 498,07

28.02.2022

10.04.2022

20,00 %

1/300

3 498,07 ? 42 ? 1/300 ? 20%

97,95 р.

3 498,07

11.04.2022

03.05.2022

17,00 %

1/130

3 498,07 ? 23 ? 1/130 ? 17%

105,21 р.

3 498,07

04.05.2022

26.05.2022

14,00 %

1/130

3 498,07 ? 23 ? 1/130 ? 14%

86,64 р.

3 498,07

27.05.2022

13.06.2022

11,00 %

1/130

3 498,07 ? 18 ? 1/130 ? 11%

53,28 р.

3 498,07

14.06.2022

24.07.2022

9,50 %

1/130

3 498,07 ? 41 ? 1/130 ? 9.5%

104,81 р.

3 498,07

25.07.2022

18.09.2022

8,00 %

1/130

3 498,07 ? 56 ? 1/130 ? 8%

120,55 р.

3 498,07

19.09.2022

28.09.2022

7,50 %

1/130

3 498,07 ? 10 ? 1/130 ? 7.5%

20,18 р.

-3 498,07

28.09.2022

Погашение части долга

янв.2022

3 498,07

11.02.2022

13.02.2022

8,50 %

3 498,07 ? 3 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

3 498,07

14.02.2022

27.02.2022

9,50 %

3 498,07 ? 14 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

3 498,07

28.02.2022

12.03.2022

20,00 %

3 498,07 ? 13 ? 0 ? 20%

0,00 р.

3 498,07

13.03.2022

10.04.2022

20,00 %

1/300

3 498,07 ? 29 ? 1/300 ? 20%

67,63 р.

3 498,07

11.04.2022

03.05.2022

17,00 %

1/300

3 498,07 ? 23 ? 1/300 ? 17%

45,59 р.

3 498,07

04.05.2022

11.05.2022

14,00 %

1/300

3 498,07 ? 8 ? 1/300 ? 14%

13,06 р.

3 498,07

12.05.2022

26.05.2022

14,00 %

1/130

3 498,07 ? 15 ? 1/130 ? 14%

56,51 р.

3 498,07

27.05.2022

13.06.2022

11,00 %

1/130

3 498,07 ? 18 ? 1/130 ? 11%

53,28 р.

3 498,07

14.06.2022

24.07.2022

9,50 %

1/130

3 498,07 ? 41 ? 1/130 ? 9.5%

104,81 р.

3 498,07

25.07.2022

18.09.2022

8,00 %

1/130

3 498,07 ? 56 ? 1/130 ? 8%

120,55 р.

3 498,07

19.09.2022

28.09.2022

7,50 %

1/130

3 498,07 ? 10 ? 1/130 ? 7.5%

20,18 р.

-14,09

28.09.2022

Погашение части долга

3 483,98

29.09.2022

04.11.2022

7,50 %

1/130

3 483,98 ? 37 ? 1/130 ? 7.5%

74,37 р.

-3 483,98

04.11.2022

Погашение части долга

фев.2022

3 498,07

11.03.2022

09.04.2022

20,00 %

3 498,07 ? 30 ? 0 ? 20%

0,00 р.

3 498,07

10.04.2022

20,00 %

1/300

3 498,07 ? 1 ? 1/300 ? 20%

2,33 р.

3 498,07

11.04.2022

03.05.2022

17,00 %

1/300

3 498,07 ? 23 ? 1/300 ? 17%

45,59 р.

3 498,07

04.05.2022

26.05.2022

14,00 %

1/300

3 498,07 ? 23 ? 1/300 ? 14%

37,55 р.

3 498,07

27.05.2022

08.06.2022

11,00 %

1/300

3 498,07 ? 13 ? 1/300 ? 11%

16,67 р.

3 498,07

09.06.2022

13.06.2022

11,00 %

1/130

3 498,07 ? 5 ? 1/130 ? 11%

14,80 р.

3 498,07

14.06.2022

24.07.2022

9,50 %

1/130

3 498,07 ? 41 ? 1/130 ? 9.5%

104,81 р.

3 498,07

25.07.2022

18.09.2022

8,00 %

1/130

3 498,07 ? 56 ? 1/130 ? 8%

120,55 р.

3 498,07

19.09.2022

04.11.2022

7,50 %

1/130

3 498,07 ? 47 ? 1/130 ? 7.5%

94,85 р.

-28,18

04.11.2022

Погашение части долга

3 469,89

05.11.2022

05.12.2022

7,50 %

1/130

3 469,89 ? 31 ? 1/130 ? 7.5%

62,06 р.

-3 469,89

05.12.2022

Погашение части долга

мар.2022

3 498,07

12.04.2022

03.05.2022

17,00 %

3 498,07 ? 22 ? 0 ? 17%

0,00 р.

3 498,07

04.05.2022

11.05.2022

14,00 %

3 498,07 ? 8 ? 0 ? 14%

0,00 р.

3 498,07

12.05.2022

26.05.2022

14,00 %

1/300

3 498,07 ? 15 ? 1/300 ? 14%

24,49 р.

3 498,07

27.05.2022

13.06.2022

11,00 %

1/300

3 498,07 ? 18 ? 1/300 ? 11%

23,09 р.

3 498,07

14.06.2022

10.07.2022

9,50 %

1/300

3 498,07 ? 27 ? 1/300 ? 9.5%

29,91 р.

3 498,07

11.07.2022

24.07.2022

9,50 %

1/130

3 498,07 ? 14 ? 1/130 ? 9.5%

35,79 р.

3 498,07

25.07.2022

18.09.2022

8,00 %

1/130

3 498,07 ? 56 ? 1/130 ? 8%

120,55 р.

3 498,07

19.09.2022

05.12.2022

7,50 %

1/130

3 498,07 ? 78 ? 1/130 ? 7.5%

157,41 р.

-42,27

05.12.2022

Погашение части долга

3 455,80

06.12.2022

23.12.2022

7,50 %

1/130

3 455,80 ? 18 ? 1/130 ? 7.5%

35,89 р.

-3 455,80

23.12.2022

Погашение части долга

апр.2022

3 498,07

11.05.2022

26.05.2022

14,00 %

3 498,07 ? 16 ? 0 ? 14%

0,00 р.

3 498,07

27.05.2022

09.06.2022

11,00 %

3 498,07 ? 14 ? 0 ? 11%

0,00 р.

3 498,07

10.06.2022

13.06.2022

11,00 %

1/300

3 498,07 ? 4 ? 1/300 ? 11%

5,13 р.

3 498,07

14.06.2022

24.07.2022

9,50 %

1/300

3 498,07 ? 41 ? 1/300 ? 9.5%

45,42 р.

3 498,07

25.07.2022

08.08.2022

8,00 %

1/300

3 498,07 ? 15 ? 1/300 ? 8%

13,99 р.

3 498,07

09.08.2022

18.09.2022

8,00 %

1/130

3 498,07 ? 41 ? 1/130 ? 8%

88,26 р.

3 498,07

19.09.2022

23.12.2022

7,50 %

1/130

3 498,07 ? 96 ? 1/130 ? 7.5%

193,74 р.

-83,46

23.12.2022

Погашение части долга

3 414,61

24.12.2022

18.01.2023

7,50 %

1/130

3 414,61 ? 26 ? 1/130 ? 7.5%

51,22 р.

-3 414,61

18.01.2023

Погашение части долга

май.2022

3 498,07

11.06.2022

13.06.2022

11,00 %

3 498,07 ? 3 ? 0 ? 11%

0,00 р.

3 498,07

14.06.2022

10.07.2022

9,50 %

3 498,07 ? 27 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

3 498,07

11.07.2022

24.07.2022

9,50 %

1/300

3 498,07 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

15,51 р.

3 498,07

25.07.2022

08.09.2022

8,00 %

1/300

3 498,07 ? 46 ? 1/300 ? 8%

42,91 р.

3 498,07

09.09.2022

18.09.2022

8,00 %

1/130

3 498,07 ? 10 ? 1/130 ? 8%

21,53 р.

3 498,07

19.09.2022

18.01.2023

122

7,50 %

1/130

3 498,07 ? 122 ? 1/130 ? 7.5%

246,21 р.

-124,65

18.01.2023

Погашение части долга

3 373,42

19.01.2023

31.03.2023

7,50 %

1/130

3 373,42 ? 72 ? 1/130 ? 7.5%

140,13 р.

-3 373,42

31.03.2023

Погашение части долга

июн.2022

3 498,07

12.07.2022

24.07.2022

9,50 %

3 498,07 ? 13 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

3 498,07

25.07.2022

10.08.2022

8,00 %

3 498,07 ? 17 ? 0 ? 8%

0,00 р.

3 498,07

11.08.2022

18.09.2022

8,00 %

1/300

3 498,07 ? 39 ? 1/300 ? 8%

36,38 р.

3 498,07

19.09.2022

09.10.2022

7,50 %

1/300

3 498,07 ? 21 ? 1/300 ? 7.5%

18,36 р.

3 498,07

10.10.2022

31.03.2023

173

7,50 %

1/130

3 498,07 ? 173 ? 1/130 ? 7.5%

349,13 р.

-164,76

31.03.2023

Погашение части долга

3 333,31

01.04.2023

23.07.2023

114

7,50 %

1/130

3 333,31 ? 114 ? 1/130 ? 7.5%

219,23 р.

3 333,31

24.07.2023

14.08.2023

8,50 %

1/130

3 333,31 ? 22 ? 1/130 ? 8.5%

47,95 р.

3 333,31

15.08.2023

31.08.2023

12,00 %

1/130

3 333,31 ? 17 ? 1/130 ? 12%

52,31 р.

июл.2022

3 512,16

11.08.2022

09.09.2022

8,00 %

3 512,16 ? 30 ? 0 ? 8%

0,00 р.

3 512,16

10.09.2022

18.09.2022

8,00 %

1/300

3 512,16 ? 9 ? 1/300 ? 8%

8,43 р.

3 512,16

19.09.2022

08.11.2022

7,50 %

1/300

3 512,16 ? 51 ? 1/300 ? 7.5%

44,78 р.

3 512,16

09.11.2022

23.07.2023

257

7,50 %

1/130

3 512,16 ? 257 ? 1/130 ? 7.5%

520,75 р.

3 512,16

24.07.2023

14.08.2023

8,50 %

1/130

3 512,16 ? 22 ? 1/130 ? 8.5%

50,52 р.

3 512,16

15.08.2023

31.08.2023

12,00 %

1/130

3 512,16 ? 17 ? 1/130 ? 12%

55,11 р.

авг.2022

3 512,16

13.09.2022

18.09.2022

8,00 %

3 512,16 ? 6 ? 0 ? 8%

0,00 р.

3 512,16

19.09.2022

12.10.2022

7,50 %

3 512,16 ? 24 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 512,16

13.10.2022

11.12.2022

7,50 %

1/300

3 512,16 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

52,68 р.

3 512,16

12.12.2022

23.07.2023

224

7,50 %

1/130

3 512,16 ? 224 ? 1/130 ? 7.5%

453,88 р.

3 512,16

24.07.2023

14.08.2023

8,50 %

1/130

3 512,16 ? 22 ? 1/130 ? 8.5%

50,52 р.

3 512,16

15.08.2023

31.08.2023

12,00 %

1/130

3 512,16 ? 17 ? 1/130 ? 12%

55,11 р.

сен.2022

3 512,16

11.10.2022

09.11.2022

7,50 %

3 512,16 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 512,16

10.11.2022

08.01.2023

7,50 %

1/300

3 512,16 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

52,68 р.

3 512,16

09.01.2023

23.07.2023

196

7,50 %

1/130

3 512,16 ? 196 ? 1/130 ? 7.5%

397,14 р.

3 512,16

24.07.2023

14.08.2023

8,50 %

1/130

3 512,16 ? 22 ? 1/130 ? 8.5%

50,52 р.

3 512,16

15.08.2023

31.08.2023

12,00 %

1/130

3 512,16 ? 17 ? 1/130 ? 12%

55,11 р.

окт.2022

3 512,16

11.11.2022

10.12.2022

7,50 %

3 512,16 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 512,16

11.12.2022

08.02.2023

7,50 %

1/300

3 512,16 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

52,68 р.

3 512,16

09.02.2023

23.07.2023

165

7,50 %

1/130

3 512,16 ? 165 ? 1/130 ? 7.5%

334,33 р.

3 512,16

24.07.2023

14.08.2023

8,50 %

1/130

3 512,16 ? 22 ? 1/130 ? 8.5%

50,52 р.

3 512,16

15.08.2023

31.08.2023

12,00 %

1/130

3 512,16 ? 17 ? 1/130 ? 12%

55,11 р.

ноя.2022

3 512,16

13.12.2022

11.01.2023

7,50 %

3 512,16 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 512,16

12.01.2023

12.03.2023

7,50 %

1/300

3 512,16 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

52,68 р.

3 512,16

13.03.2023

23.07.2023

133

7,50 %

1/130

3 512,16 ? 133 ? 1/130 ? 7.5%

269,49 р.

3 512,16

24.07.2023

14.08.2023

8,50 %

1/130

3 512,16 ? 22 ? 1/130 ? 8.5%

50,52 р.

3 512,16

15.08.2023

31.08.2023

12,00 %

1/130

3 512,16 ? 17 ? 1/130 ? 12%

55,11 р.

дек.2022

3 539,26

11.01.2023

09.02.2023

7,50 %

3 539,26 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 539,26

10.02.2023

10.04.2023

7,50 %

1/300

3 539,26 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

53,09 р.

3 539,26

11.04.2023

23.07.2023

104

7,50 %

1/130

3 539,26 ? 104 ? 1/130 ? 7.5%

212,36 р.

3 539,26

24.07.2023

14.08.2023

8,50 %

1/130

3 539,26 ? 22 ? 1/130 ? 8.5%

50,91 р.

3 539,26

15.08.2023

31.08.2023

12,00 %

1/130

3 539,26 ? 17 ? 1/130 ? 12%

55,54 р.

янв.2023

3 539,26

11.02.2023

12.03.2023

7,50 %

3 539,26 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 539,26

13.03.2023

11.05.2023

7,50 %

1/300

3 539,26 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

53,09 р.

3 539,26

12.05.2023

23.07.2023

7,50 %

1/130

3 539,26 ? 73 ? 1/130 ? 7.5%

149,06 р.

3 539,26

24.07.2023

14.08.2023

8,50 %

1/130

3 539,26 ? 22 ? 1/130 ? 8.5%

50,91 р.

3 539,26

15.08.2023

31.08.2023

12,00 %

1/130

3 539,26 ? 17 ? 1/130 ? 12%

55,54 р.

фев.2023

3 539,26

11.03.2023

09.04.2023

7,50 %

3 539,26 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 539,26

10.04.2023

08.06.2023

7,50 %

1/300

3 539,26 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

53,09 р.

3 539,26

09.06.2023

23.07.2023

7,50 %

1/130

3 539,26 ? 45 ? 1/130 ? 7.5%

91,88 р.

3 539,26

24.07.2023

14.08.2023

8,50 %

1/130

3 539,26 ? 22 ? 1/130 ? 8.5%

50,91 р.

3 539,26

15.08.2023

31.08.2023

12,00 %

1/130

3 539,26 ? 17 ? 1/130 ? 12%

55,54 р.

мар.2023

3 538,18

11.04.2023

10.05.2023

7,50 %

3 538,18 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 538,18

11.05.2023

09.07.2023

7,50 %

1/300

3 538,18 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

53,07 р.

3 538,18

10.07.2023

23.07.2023

7,50 %

1/130

3 538,18 ? 14 ? 1/130 ? 7.5%

28,58 р.

3 538,18

24.07.2023

14.08.2023

8,50 %

1/130

3 538,18 ? 22 ? 1/130 ? 8.5%

50,90 р.

3 538,18

15.08.2023

31.08.2023

12,00 %

1/130

3 538,18 ? 17 ? 1/130 ? 12%

55,52 р.

апр.2023

3 363,30

11.05.2023

09.06.2023

7,50 %

3 363,30 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 363,30

10.06.2023

23.07.2023

7,50 %

1/300

3 363,30 ? 44 ? 1/300 ? 7.5%

37,00 р.

3 363,30

24.07.2023

08.08.2023

8,50 %

1/300

3 363,30 ? 16 ? 1/300 ? 8.5%

15,25 р.

3 363,30

09.08.2023

14.08.2023

8,50 %

1/130

3 363,30 ? 6 ? 1/130 ? 8.5%

13,19 р.

3 363,30

15.08.2023

31.08.2023

12,00 %

1/130

3 363,30 ? 17 ? 1/130 ? 12%

52,78 р.

Сумма основного долга: 38 413,37 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 8 506,17 руб.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от **** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. Постановлением Правительства Российской Федерации от **** ** «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с **** на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от **** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с **** до ****) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от **** **, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Документ утратил силу **** в связи с истечением срока действия.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит взысканию неустойка, начисленная после ****, на задолженность, возникшую до введения моратория.

Таким образом, из расчета задолженности по пени, возникшей **** на задолженность 28108,11 рублей, подлежит исключению период с **** по ****.

Размер пени за указанный период составляет 1921,06 рублей.

Также из расчета задолженности на сумму 38413,37 рублей подлежит исключению период с **** по ****.

Расчет пени за указанный период составляет 5561,98 рублей.

С учетом вышеуказанных положений закона, произведя расчет по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, неустойка составит 7483,04 рублей = (1921,06 + 5561,98).

Ответчиками заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Кодекса речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба (п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от **** N 263-О).

Гражданское законодательство определяет неустойку как меру гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношении к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав, а не карательный (штрафной) характер.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд, учитывая компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности и справедливости, полагает, что начисленные истцом неустойка, явно несоразмерны размеру обязательства, последствиям нарушения обязательств, периоду неисполнения обязательства, сумме платежей, обстоятельствам нарушения обязательств, и считает возможным уменьшить размер взыскиваемой пени за нарушение сроков уплаты задолженности до 3500 рублей.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с **** по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых на задолженность в размере 38413,37 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в свою очередь, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Общий размер государственный пошлины, подлежащей уплате по данному спору, с учетом уменьшения размера требований, обоснованности требований, составляет 1576,89 рублей.

Истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 1780 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ****, ****, **** (том 1 л.д. 42-44, 47).

Сведения о доплате государственной пошлины при обращении в суд материалы дела не содержат.

Как следует из разъяснений Верховного суда, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом указанных положений закона, а также ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1576,89 рублей.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Исходя из содержания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам можно отнести только те расходы, несение которых было необходимо для реализации права на обращение в суд.

Почтовые расходы в сумме 2191,35 рублей, подтвержденные документально (том 1 л.д. 99-113) и подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям 65%, 2191,35 * 65% = 1424,37 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Разрешая требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из положений ст. 94 ГПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Согласно пункту10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение требований о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг представлены: договор оказании юридических услуг ** от ****, предмет: взыскание суммы задолженности с ФИО2 на всех стадиях процесса; расходный кассовый ордер на сумму 15000 рублей (том 1 л.д. 94-95).

Представленные акты выполненных работ и платежные поручения, по мнению суда, подтверждают, что ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» в связи с обращением с иском в суд к ответчику обратилось за оказанием юридической помощи, данные услуги были истцу оказаны и заявителем данные услуги оплачены, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для возмещения понесенных судебных расходов.

Ссылка ответчика о невозможности взыскания расходов на представителя в связи с наличием в штате истца юриста, судом отклоняются, так как само по себе наличие в штате организации юриста не исключает права такой организации воспользоваться услугами стороннего представителя в суде, такое право прямо предусмотрено положениями действующего законодательства и не может быть ограничено.

Определяя размер последних, суд исходит из следующего.

В пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано на то, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от **** N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обязанность суда, установленная в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по существу направлена на установление баланса между правами лиц, участвующих в деле, а также на реализацию гарантий эффективной судебной защиты прав сторон в части возмещения судебных издержек.

Конкретный размер гонорара в каждом случае определяется соглашением между представителем и его доверителем с учетом квалификации и опыта представителя, сложности работы, срочности ее выполнения и других обстоятельств, которые устанавливаются сторонами при заключении соглашения во исполнение закрепленного в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа свободы договора.

По смыслу изложенного, суд не вправе вмешиваться в сферу гражданско-правовых отношений между участником судебного разбирательства и его представителем, но может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Судом установлено, что представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 31) составил исковое заявление (том 1 л.д. 5-6), уточненное исковое заявление (том 1 л.д. 86, том 1 л.д. 134-135).

Принимая во внимание категорию спора, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая объем проделанной представителем истца работы по оформлению процессуальных документов (подготовка иска, уточненного искового заявления) и сложность дела, нуждаемость истца в получении квалифицированной юридической помощи, сложившееся в регионе цены на аналогичные услуги, суд считает, что сумма 8000 рублей, будет соответствовать выполненной работе, правилам гражданского процессуального законодательства и позволяет соблюсти необходимый баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При этом суд учитывает, что расходы представителей, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например, расходы на консультирование и изучение документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за нежилое помещение и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 6902 **, выдан ОВД *** ****, код подразделения 702-008) в пользу ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» задолженность в размере по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **** по **** в размере 38413,37 рублей, пени за период с **** по **** в размере 3500 рублей, почтовые расходы в размере 1 424,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 576,89 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт серия 6902 **, выдан ОВД *** ****, код подразделения 702-008) в пользу ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности 38413,37 рублей исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, начиная с **** по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд ***.

Решение в окончательной форме принято ****.

Судья (подпись) О.Е. Меньших