№ 2-1471/2022
УИД 72RS0008-01-2022-001990-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Упорово 28 октября 2022 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И.В.,
при секретаре Мкртчян Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1471/2022 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Тюменского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества,
установил :
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Тюменского регионального филиала (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 (далее заемщик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением ... от ... (далее –соглашение), заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему был представлен кредит в размере 166 000 (сто шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, под 11,9% годовых, с окончательным сроком возврата – не позднее 06 июня 2020 года, что подтверждается банковским ордером № .... Согласно п. 2.2 подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», в соответствие с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами. Согласно п.2.1 соглашения график погашения кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п.4.2.2 правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом определяются п.4.2.3 правил, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Заемщик перестал производить надлежащим образом в полном объеме платежи по соглашению.
По состоянию на 08.09.2022 года задолженность по соглашению составляет: 131 618,71 рублей в том числе: задолженность по основному долгу – 110 941,14 рублей, просроченные проценты – 20 677,57 рублей.
ФИО1 умер в августе 2020 года, согласно определению суда Калининского районного суда г. Тюмени от 18.03.2022 по делу № 2-2418/2022 установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области следует, что ответчик ФИО1 ..., снят с регистрационного учета 04.08.2020 года по смерти. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по соглашению, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
На основании вышеизложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 3, 22, 28, 31, 30,40 <...> ГПК РФ, Соглашением, ст. ст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, п. 3 ст. 395, 807, 809-811, 1175 ГК РФ, истец просит:
- взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению ... от 06.06.2019 в сумме 131 618 рублей 71 копейку, в том числе:
задолженность по основному долгу – 110 941 рубль 14 копеек, просроченные проценты – 20 677 рублей 57 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», представитель третьего лица РСХБ - Страхование в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.
В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 июня 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО8 был заключено соглашение ... (л.д.10-15) предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные на нее проценты. Согласно условиям соглашения размер кредита составляет 166 000 рублей 00 копеек, процентная ставка за пользование кредитом – 11,9 % годовых, срок возврата кредита - не позднее 06 июня 2020 года. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, 20 числа каждого календарного месяца (пункт 6 Индивидуальных условий кредитования. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Соглашения по возврату кредита и уплате процентов установлена в пункте 12 Индивидуальных условий кредитования, в размере 20% годовых, в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов, и в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Из выписки по счету, открытому на ФИО1 и банковского ордера ... от ... следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ФИО1 кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом - с нарушением сроков периода кредитования (л.д.23-25).
В соответствии п. 15 соглашения ... от 06 июня 2019 года (л.д.6) ФИО1 дал согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между Банком и РСХБ-Страхование, на условиях программы коллективного страхования, что подтверждается подписью ФИО1 в соглашении, заявлении на присоединение к программе коллективного страхования, памятке к программе, заявлении на разовое перечисление денежных средств.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Соглашению ... от 06.06.2019 у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 131 618 рублей 71 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу – 110 941 рубль 14 копеек, просроченные проценты – 20 677 рублей 57 копеек (л.д.16). Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.
Кроме того, судом установлено, что 18 марта 2022 года Калининским районным судом города Тюмени вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения (л.д.33).
На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно сообщению МП МО МВД России «Заводоуковский» от 30.09.2022, а также сообщению по вопросам миграции МО МВД России «Заводоуковский» от 24.10.2022, ФИО1, ... года рождения, имел регистрацию по месту жительства с 16.07.2010 по день смерти 04.08.2020, по адресу: ....
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В силу ст. ст. 1111, 1113 - 1115, 1141 - 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В адрес Тюменской областной нотариальной конторы 05.08.2022 истцом был направлен запрос о предоставлении информации по наследственному делу ФИО1 (л.д. 29-30), а также претензия кредитора наследодателя ФИО1 нотариусу ФИО9 (л.д.31).
Согласно информации Тюменской областной нотариальной конторы от 16.08.2022 (л.д.32), нотариуса ФИО10 от 27.09.2022 (л.д.85), нотариуса ФИО11 от 27.09.2022 (л.д.81) наследственное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.08.2020 нотариусами не заводилось.
Из информации, предоставленной Комитетом Записи актов гражданского состояния администрации Заводоуковского городского округа от 27.09.2022 года следует, что:
- согласно записи акта о заключении брака ... от ...(л.д.92)
ФИО1, ... года рождения и ФИО17, ... года рождения заключили брак..., брак расторгнут ... (запись акта о расторжении брака ... от ..., л.д.89);
- согласно записи акта о заключении брака ... от ... (л.д.87)
ФИО1, ... года рождения и ФИО18, ... года рождения заключили брак ..., брак расторгнут ... (запись акта о расторжении брака № ... от ... л.д.28);
- согласно записей актов о рождении ...от ... (л. д. 90), ... от ... (л. д. 91), установлено, что ФИО1, ... года рождения ... и ФИО3, ... года рождения являются родителями: ФИО4, ... года рождения и ФИО5, ... года рождения.
Согласно информации, предоставленной главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Упоровского района от 23.09.2022 года в гостехнадзоре Упоровского района данные о зарегистрированной технике за ФИО1, ... года рождения, по состоянию на дату его смерти ... отсутствуют (л. д. 80).
Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ... от ... установлено, что в ЕГРН отсутствует информация о правах на объекты недвижимости правообладателя ФИО1, ... года рождения (л.д.79).
Согласно информации, предоставленной ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно - технической документации» от 28.09.2022 установлено, что по состоянию на 28.01.1999 у правообладателя ФИО1 в собственности имеется: квартира, расположенная по адресу: ... квартира, расположенная по адресу: ... (л.д.83).
Согласно выписки из ЕГРН от 17.10.2022 установлено, что правообладателем жилого помещения (квартира), с кадастровым номером ..., общей площадью 61,4 кв. м, расположенного по адресу: ... является ФИО6; правообладателем жилого помещения (квартира), с кадастровым номером ..., общей площадью 31,4 кв. м, расположенного по адресу: ... является ФИО7.
Иного имущества, принадлежащего ФИО1 судом не установлено.
Таким образом в материалах дела не имеется, истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих имеющееся имущество до смерти у ФИО1 и принятие кем-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, тогда как в силу ст. 56 ГК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований. Кроме того, истец АО «Россельхозбанк» является выгодоприобретателе по договору коллективного страхования № 32-0-04/5-2014 от 26.12.2014, заключённого заемщиком ФИО1 с ЗАО «СК «РСХБ-Страхование».
Других доказательств, достоверно подтверждающих о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения вышеназванных требований истца по основаниям, указанным им в исковом заявлении, не имеется, поскольку не было представлено достоверных и достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ФИО1 до смерти имел в собственности недвижимое либо иное имущество, и кто-либо фактически принял наследство после его смерти, в установленный законом срок.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения требования Банка судом не установлено, в возмещении судебных расходов суд так же отказывает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Тюменского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года.
Судья подпись И.В. Севрюгина