Дело № 2а-703/2023

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре Горбачук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил :

Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области 16.11.2022 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

В обоснование требований административный истец указал, что в связи с принадлежностью административному ответчику транспортного средства административному ответчику налоговым органом исчислен транспортный налог, направлены налоговые уведомления. Налогоплательщиком налоги не уплачены, в связи с чем на суммы налогов начислены пени. В добровольном порядке сумма задолженности по налогам по требованию в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога. 18.07.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ, который 29.07.2022 отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Просят суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в размере 2 123,59 руб., состоящую из задолженности по транспортному налогу: за 2017 год в размере 1629,99 руб., пени в размере 91,72 руб. за период с 04.12.2018 по 10.07.2019, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 401,88 за период с 01.01.2016 по 15.04.2016.

Начальник Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Московской области ФИО2 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, указав об этом в просительной части административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (ч.2 ст.289 КАС РФ).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогообложения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов (сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу в сроки, установленные п. 1 ст. 363 НК РФ.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД, на ответчика на праве собственности зарегистрированы: автомобиль ВАЗ 2104, гос.рег.знак № с 21.10.2015, автомобиль ДОДЖ CARAVAN, гос.рег.знак № с 30.10.2007, автомобиль CITROEN C3 PICASSO, гос.рег.знак № с 26.07.2022, мотоцикл ХОНДА RC47, гос.рег.знак № с 16.06.2017.

Налоговой инспекцией в соответствии с вышеуказанными нормами ФИО1 была исчислена сумма по транспортному налогу за 2017 год в размере 1629,99 руб.

В установленный срок ФИО1 налоги не уплатил, в связи с чем, ему были направлены требования №5809 от 01.02.2019 сроком исполнения до 18.03.2019, №23585 от 11.07.2019 сроком исполнения до 05.11.2019.

18 июля 2022 года мировым судьей судебного участка 287 Электростальского судебного района Московской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2017 год и пени. 29.07.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд 16.11.2022, т.е. срок подачи иска не пропущен.

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налогов Инспекция начислила ответчику пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 91,72 руб. за период с 04.12.2018 по 10.07.2019, за 2014 год в размере 401,88 за период с 01.01.2016 по 15.04.2016.

При это судом установлено, что никаких отвечающих требованиям об относимости и допустимости (ст.ст.60, 61 КАС РФ) доказательств добровольной уплаты ФИО1 транспортного налога за 2014 год с нарушением установленного срока, административный истец не представил, в то время как в силу ст.62 КАС РФ бремя доказывания возложено на административного истца.

Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1 629,99 руб. в установленный законом срок не исполнена, требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 1629,99 руб., пени в размере 91,72 руб. за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 подлежат удовлетворению, в требованиях о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 401,88 за период с 01.01.2016 по 15.04.2016 следует отказать.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области задолженность по платежам в бюджет в размере 1721,71 руб., состоящую из задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1629,99 руб., пени в размере 91,72 руб. за период с 04.12.2018 по 10.07.2019.

Во взыскании с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет в размере 401,88 руб., состоящую из задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 401,88 за период с 01.01.2016 по 15.04.2016 – отказать.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.М. Пучкова

В окончательной форме решение суда изготовлено 18 апреля 2023 года.

Судья: Т.М. Пучкова