Дело (УИД) 23RS0059-01-2023-000337-57
№2-1373/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ершовой Е.Ю.,
при секретаре Моисеевой А.С.,
помощник судьи Захарова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского филиала Банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Сибирского филиала Банка обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просил взыскать с ответчиков - наследников умершего ФИО4, задолженность по договору на выпуск и обслуживанию кредитной карты /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере /________/ руб., в том числе: просроченные проценты – /________/ руб., просроченный основной долг – /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб. В обоснование заявленных требований указано, что по заявлению ФИО4 от /________/ в Центральном отделении /________/ выдана кредитная карта ПАО Сбербанк, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/. Кредит был предоставлен под /________/ % годовых, получен экземпляр Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтверждено п. 22 и собственноручной подписью ответчика. Согласно п.4 заявления, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и тарифами банка ФИО2, ознакомлен, согласен с ними, обязался их выполнять, однако платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, в связи с чем за период с /________/ по /________/ образовалась задолженность в размере /________/ руб. заемщик ФИО4, /________/ г.р., умер /________/. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнены не были. Согласно паспорта ФИО4, последний проживал по адресу: /________/, по имеющимся данным после смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело /________/, наследниками умершего являются ФИО1, ФИО2
Определением Центрального районного суда г.Сочи указанное гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г.Томска.
Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ указанное гражданское дело принято к производству суда.
Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ФИО6
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО10, действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроком до /________/, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении требований.
Ответчики ФИО1, ФИО2, извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель ответчика ФИО1 ФИО7, действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на /________/ года, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Поддержала письменные возражения к иску, в которых указала, что в настоящее время наследственная масса после смерти ФИО4 полностью исчерпана для расчетов с иными кредиторами. На основании решения /________/ по делу /________/ с наследников в пользу ФИО6 взыскано /________/ руб., а также решением /________/ по делу /________/ с наследников взыскано /________/ руб. Указанным решением суда установлено, что общая стоимость наследственного имущества, согласно судебной экспертизе, составила /________/ руб. в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение. Данные факты ни кем не оспаривались, ПАО «Сбербанк России», участвовавший в качестве третьего лица, никаких замечаний не высказывал. Дополнительно указала, что фактически наследодатель денежными средствами с кредитной карты не пользовался, задолженность ФИО4 возникла по состоянию на /________/, однако в этот день /________/ наследодатель умер, а ранее с /________/ находился в больнице в тяжелом состоянии. Отметила, что постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела подтверждается, что денежные средства с карты ФИО4 на свою карту перевела ФИО6
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель третьего лица ФИО6 ФИО8, действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на /________/ лет., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснив, что ФИО9 отношения к рассматриваемому спору не имеет, а поступившие на ее банковскую карту денежные средства расценены последней как возврат займа.
Выслушав пояснения сторон, определив на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
На основании ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 с. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что /________/ ФИО4 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты /________/, в котором предложил банку оферту о выдаче кредитной карты с лимитом кредита /________/ рублей. В заявлении заемщиком указано на ознакомление с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, и тарифами банка.
Банком оферта, поступившая от ФИО4, акцептирована путем заключения кредитного договора /________/ и выдачи ему кредитной карты /________/ с лимитом в /________/ рублей под /________/ % годовых в пределах лимита. Порядок и сроки погашения кредита определены в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (п./________/), а также в разделе 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанным сторонами /________/, настоящие условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее – Памятка держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее – Памятка безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее – Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – Договор).
Согласно /________/ договора, Банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере /________/ рублей.
Срок действия Договора и возврата кредита установлены пунктом /________/ Индивидуальных условий, согласно которому, Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.
Пунктом /________/ Индивидуальных условий за пользование кредитными средствами предусмотрена процентная ставка /________/% годовых. При выполнении Клиентом условий Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке /________/% годовых.
За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере /________/ % годовых (п./________/ индивидуальных условий).
Таким образом, /________/ подписав заявление на получение кредитной карты, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Банк и заемщик тем самым, заключили кредитное соглашение, предусмотрев все существенные условия, в том числе порядок предоставления и возврата кредита.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны истца исполнены своевременно и в полном объеме, ответчику выдана кредитная карта с установленным лимитом, что в судебном заседании не оспаривалось.
Как следует из выписки по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на /________/, расчета задолженности, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему Банком, однако обязательства по кредитному договору /________/ от /________/ надлежащим образом не исполнял.
Из материалов дела следует, что ФИО4 умер /________/, не погасив образовавшуюся у него задолженность (свидетельство о смерти /________/ от /________/, выданному Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края).
Размер задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ составляет /________/ руб. (ссудная задолженность – /________/ руб., задолженность по процентам – /________/ руб.), который заявлен Банком ко взысканию.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, так как они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому смертью должника указанные обязательства на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются.
В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового заемное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Из содержания данных правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дел, вытекающих из наследственного правопреемства, являются установление круга наследников, принявших наследство, общего размера долгов наследодателя на момент его смерти и стоимости наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением /________/ от /________/, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией Томского областного суда от /________/, по гражданскому делу /________/ исковые требования ФИО11 к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворены, постановлено взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ФИО11 денежные средства в размере /________/ руб., по /________/ руб. с каждого.
Как установлено судом в указанном судебном акте, наследниками после смерти ФИО4 согласно ответу нотариуса ФИО12 от /________/, являются дочь ФИО1 и сын ФИО2 В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего /________/, включено имущество в виде: /________/ доли в праве собственности на помещение, назначение нежилое помещение, находящейся по адресу: /________/ с кадастровым номером /________/, кадастровая стоимость дои /________/ руб.; /________/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: /________/, между домами /________/ и /________/, кадастровый /________/, кадастровая стоимость доли /________/ руб.; жилого помещения (квартиры) по адресу: /________/, с кадастровым номером /________/, кадастровая стоимость помещения /________/ руб.; земельный участок, кадастровый /________/, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: /________/ кадастровая стоимость /________/ руб. Таким образом, кадастровая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет /________/ руб., что превышает размер задолженности ФИО4 перед ФИО11 Истцом в материалы дела представлен отчет об оценке рыночной стоимости жилого помещения по адресу: /________/, пом./________/ (л.д./________/), согласно которому рыночная стоимость указанного недвижимого имущества составляет /________/ руб. ответчики не оспаривали, что стоимость данного жилого помещения, указанная в отчете, соответствует его действительной стоимости.
Решением /________/ от /________/, по гражданскому делу /________/ исковые требования ФИО11 к ФИО2 и ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, постановлено взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ФИО11 неосновательное обогащение в размере /________/ руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.; по проведению судебной экспертизы в размере /________/ руб.; возвратить в пользу ФИО11 из бюджета муниципального образования «/________/» государственную пошлину в размере /________/ руб.; взыскать солидарно с ФИО2 ФИО1 в пользу АНО «Томский центр экспертиз» расходы по проведению судебной экспертизы в размере /________/ руб.; обеспечительные меры, принятые определением /________/ от /________/, отменить в части, превышающей денежную сумму в размере /________/ руб., сохранив арест на имущество ФИО2, ФИО1 на сумму /________/ руб.
Как установлено судом в указанном судебном акте, наследниками после смерти ФИО4 согласно ответу нотариуса ФИО12 от /________/, являются дочь ФИО1 и сын ФИО2 Для определения рыночной стоимости унаследованного имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО4 на дату открытия наследства, по делу назначена судебная экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов /________/ АНО «Томский центр экспертиз» рыночная стоимость недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю ФИО4 на дату смерти /________/, составляет: жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером /________/ по адресу: /________/ - /________/ руб.; /________/ доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью /________/ кв.м., по адресу: /________/, /________/, кадастровый /________/ руб/________/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: /________/, между домами /________/ и /________/, кадастровый /________/ руб.; земельный участок, кадастровый /________/, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: /________/ - /________/ руб., при этом рассчитанная стоимость квартиры в размере /________/ руб. уже включает в себя стоимость доли в праве собственности на указанный земельный участок и нежилое помещение. Допрошенная в судебном заседании судебный эксперт ФИО15 пояснила, что общий размер рыночной стоимости объектов недвижимости в /________/ на дату смерти ФИО4 составляет /________/ рублей, то есть стоимость /________/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок /________/ и /________/ доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение /________/ руб. охватывается суммой в размере /________/ руб.; застройщики выкупают земельные участки, на данном месте строят многоквартирные дома, но по документам это отдельное оформление прав на землю под домом; в практике /________/ общедомовое имущество оформлено как индивидуальная собственность. Размер наследственного имущества, принятого ответчиками как наследниками, составляет /________/ руб., из расчета /________/ руб.+/________/ руб. Решением /________/ от /________/ взысканы денежные средства в размере /________/ руб., следовательно, оставшийся размер наследства, пределами которого ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя, составляет /________/ руб. из расчета: /________/ руб. - /________/ руб. Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования о взыскании с наследников суммы неосновательного обогащения ограничены пределами /________/ руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от /________/ в рамках гражданского дела /________/ по иску ФИО11 к ФИО2, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, утверждено мировое соглашение по следующим условиям: 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 153.8, 153.9 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления. 2. Истец обратилась с исковым заявлением к Ответчикам о взыскании с последних, как наследников умершего /________/ ФИО4 неосновательного обогащения в размере /________/ рублей. На основании проведенной АНО «Томский центр экспертиз» по делу судебной оценочной экспертизы /________/ стоимость всего наследственного имущества на день открытия наследства /________/ составила /________/ рублей /________/ копеек, в связи с чем размер исковых требований в окончательной редакции, с учетом ранее взысканного с Ответчиков в пользу Истца долга наследодателя /________/ по делу /________/, составил /________/ рублей /________/ копеек.3. Ответчиками помимо прочего унаследованы: жилое помещение (квартира) общей площадью /________/ кв.м., расположенная по адресу: /________/, кадастровый /________/, /________/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: /________/, между домами /________/ и /________/, кадастровый /________/, /________/ доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью /________/ кв.м., по адресу: /________/, /________/, кадастровый /________/. 4. Рыночная стоимость вышеуказанного имущества на день заключения настоящего мирового соглашения по обоюдному согласию определена Сторонами в размере /________/ рублей /________/ копеек. В цену недвижимого имущества входит всё составное имущество (электротехническое, сантехническое, отопительное и иное оборудование, окна, входная дверь). 5. Стороны констатируют, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма задолженности Ответчиков перед Истцом на основании решения /________/ от /________/ по делу /________/ солидарно составляет /________/ рублей /________/ копеек, из которых сумма основного долга составляет /________/ рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины /________/ рублей /________/ копеек, возмещение расходов по оплате экспертизы /________/ рублей. 6. С целью урегулирования спора между Сторонами, ФИО1 передает в счет погашения приходящегося на неё основного долга в размере /________/ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей /________/ копеек, в счет возмещения расходов по оплате экспертизы /________/ рублей, а всего /________/ рублей /________/ копеек, в качестве отступного (статья 409 Гражданского кодекса РФ) принадлежащее ей по праву собственности следующее недвижимое имущество: /________/ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира) общей площадью /________/.м., расположенную по адресу: /________/, кадастровый /________/, регистрационная запись от /________/ /________/; /________/ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью /________/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: /________/, между домами /________/ и /________/, кадастровый /________/, регистрационная запись от /________/ /________/; /________/ долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение /________/, площадью /________/.м., расположенное на этажах /________/, в пределах здания с кадастровым номером /________/, по адресу: /________/, кадастровый /________/, регистрационная запись от /________/ /________/. 7. С целью урегулирования спора между Сторонами, ФИО2 передает в счет погашения приходящегося на него основного долга в размере /________/ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей /________/ копеек, в счет возмещения расходов по оплате экспертизы /________/ рублей, а всего /________/ рублей /________/ копеек, в качестве отступного (статья 409 Гражданского кодекса РФ) принадлежащее ему по праву собственности следующее недвижимое имущество: /________/ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира) общей площадью /________/.м., расположенную по адресу: /________/, кадастровый /________/, регистрационная запись от /________/ /________/; /________/ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью /________/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: /________/, между домами /________/ и /________/, кадастровый /________/, регистрационная запись от /________/ /________/; /________/ долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение /________/, площадью /________/ кв.м., расположенное на этажах /________/ в пределах здания с кадастровым номером /________/, по адресу: /________/, пом./________/, кадастровый /________/, регистрационная запись от /________/ /________/. 8. В связи с превышением стоимости передаваемого в счет погашения долга недвижимого имущества, указанной в пункте 4 Мирового соглашения, Истец обязуется выплатить Ответчикам денежную сумму в размере /________/ рублей /________/ копеек не позднее /________/ в следующем порядке: 8.1. /________/ рублей /________/ копеек, по /________/ рублей /________/ копеек каждому из Ответчиков, Истец уплачивает в срок до /________/ (включительно) при помощи безотзывного покрытого аккредитива ПАО «Промсвязьбанк», находящегося по адресу: /________/. Аккредитив открывается по заявлению ФИО3 /________/, но не ранее дня получения копии определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Расходы по открытию аккредитива в размере /________/ рублей /________/ копеек относятся на Истца и Ответчиков в равных долях (по /________/ рублей /________/ копеек на каждую Сторону). Условия раскрытия аккредитива: денежные средства должны быть перечислены безналичным путем на банковские счета Ответчиков: ФИО1, ФИО2, открытых в ПАО «/________/» в размере по /________/ рублей /________/ копеек после предоставления оригинала выписки из ЕГРН, подтверждающей право собственности на недвижимое имущество с кадастровым номером /________/ за ФИО11 ФИО11 обязуется предоставить вышеуказанный оригинал выписки из ЕГРН в ПАО «/________/» в течение 2 рабочих дней с даты его получения. 8.2. /________/ рублей /________/ копейки Истец оплачивает Ответчику-1 любым, не запрещенным законом способом (в том числе и зачетом) в срок не позднее /________/ (включительно); 8.3. /________/ рублей /________/ копеек Истец оплачивает Ответчику-2 любым, не запрещенным законом способом (в том числе и зачетом) срок не позднее /________/ (включительно). Стороны договорились, что Истец вправе исполнить свою обязанность по выплате стоимости передаваемого в счет погашения долга недвижимого имущества в размере, определенном в пунктах 8.2,8.3 настоящего мирового соглашения путем зачета встречных однородных требований (статья 410 Гражданского кодека РФ), при исполнении решения /________/ от /________/ года по делу /________/. 9. Все обязательства каждого из Ответчиков перед Истцом будут считаться прекращенными с момента государственной регистрации права собственности Истца на передаваемые в счет погашения долга доли в праве каждого из Ответчиков на недвижимое имущество, указанное в пунктах 3,7,8 настоящего Мирового соглашения и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости. Обязательства Истца по оплате разницы между стоимостью передаваемого имущества и денежным обязательством Ответчиков считаются исполненными с даты получения Ответчиками денежных средств, предусмотренных пунктом 8 настоящего мирового соглашения. При этом с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения Стороны констатируют, что способ исполнения обязательства ими определен данным соглашением и стороны будут совершать все необходимые для перехода права собственности действия добросовестно и в разумные сроки. Денежные обязательства Ответчиков перед Истцом, как основные, так и дополнительные, прямо или косвенно связанные с основанием исковых требований по делу, как поименованные, так и не поименованные в настоящем мировом соглашении, в том числе, не предъявленные на настоящий момент, считаются погашенными с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. 10. Фактическая передача с подписанием акта приема-передачи передаваемого в качестве отступного недвижимого имущества по настоящему мировому соглашению, будет производиться Сторонами в течение 10 календарных дней с даты полного расчета между Сторонами согласно пункта 8 Мирового соглашения. Жилое помещение (квартира) общей площадью /________/ кв.м., расположенная по адресу: /________/, кадастровый /________/, передается ФИО3 в состоянии, пригодном для проживания: с тремя пластиковыми окнами, входной дверью, сантехническим оборудованием (унитаз, раковина), с газовым котлом и иным составным инженерно-техническим оборудованием. 11. ФИО11 обязуется подать заявление о государственной регистрации перехода права собственности на переданное в качестве отступного недвижимое имущество (пункты 6,7 настоящего мирового соглашения) в срок не позднее /________/ месяца с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 12. При нарушении условий Мирового соглашения со стороны Истца по оплате в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего мирового соглашения, Ответчики вправе потребовать оставшуюся сумму выплаты (за вычетом произведенных платежей) на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по их ходатайству.
Ввиду изложенного, обстоятельства, установленные указанными судебными актами, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела и повторному доказыванию не подлежат.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с наследников задолженности по кредитному договору в размере, превышающем стоимость наследственного имущества, не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Как следует из материалов КУСП /________/ от /________/ СО ОМВД России по /________/ г.Томска (в том числе из поручения о производстве оперативно-розыскных, розыскных мероприятий по материалу проверки КУСП /________/ от /________/ от /________/, объяснений ФИО6 от /________/, постановлений от /________/, от /________/, /________/, /________/, поручений от /________/, постановления от /________/, постановления от /________/, поручения от /________/, постановления от /________/, поручения от /________/, постановления от /________/, отчета по кредитной карте, постановления от /________/, заявления от /________/, объяснений от /________/, постановления от /________/, постановления от /________/, постановления от /________/) по заявлению ФИО1 проводилась проверка по факту хищения ФИО6 денежных средств с банковского счета ПАО «/________/» ФИО4 в размере /________/ руб. Постановлением следователя СО ОМВД России по /________/ г.Томска от /________/ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, отказано в связи с отсутствием состава преступления.
Ввиду отсутствия, согласно ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих хищение денежных средств ФИО6 у ФИО4, доводы стороны ответчика в указанной части отклоняются судом как несостоятельные.
Утверждения представителя ответчика о том, что в период с /________/ по /________/ (день смерти) ФИО4 находился в тяжелом состоянии, в связи с чем не имел физической возможности воспользоваться денежными средствами, в подтверждение чего в материалы дела представлена медицинская карта №/________/ стационарного/амбулаторного больного, в том числе дневник врача-хирурга от /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/,дневник дежурного анестезиолога-реаниматолога от /________/, дневник дежурного анестезиолога-реаниматолога от /________/, /________/, протокола интубации трахеи, баланс от /________/, протокол сердечно-легочной реанимации от /________/, протокол установления смерти человека от /________/, посмертный эпикриз из истории болезни /________/, лист назначений к истории болезни от /________/, карта интенсивной терапии от /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, лист назначений наркотических и психотропных лекарственных средств, контрольный лист к истории болезни от /________/, сопроводительный лист и талон к нему, чек-лист клинических симптомов, согласие пациентов от /________/, информированное согласие на проведение обследования от /________/, лист профилактики больного хирургического профиля, осмотр от /________/, переводной эпикриз от /________/, судом во внимание не принимаются, при вышеуказанных выводах суда не имеют существенного правового значения для настоящего дела.
В связи с отсутствием оснований для удовлетворения основного требования, в силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского филиала Банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю.Ершова
Решение в окончательной форме изготовлено /________/.