Дело № 1-136/2023

УИД 76RS0023-01-2023-001222-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутузовой С.В.,

при секретаре Лаврентьевой П.С.,

с участием:

государственного обвинителя Кузнецовой Д.М.,

подсудимого ФИО7,

адвоката Лопатиной Т.В.,

ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ судимого:

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осужден Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осужден Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области с учетом апелляционного постановления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности наказаний к 400 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приговор Гаврилов-Ямским районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА изменен: действия ФИО7 переквалифицированы со ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №65-ФЗ) на ч.1 ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №258-ФЗ). Назначено ФИО7 по ч. 1 ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1,07.2021 года №258-ФЗ) наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием но приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, окончательно ФИО7 назначить 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Зачтено в срок отбывания ФИО7 наказания в виде обязательных работ время содержания его под стражей по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. Зачтено в срок отбывания ФИО7 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью» связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 3 месяцев 15 дней. В остальном указанный приговор оставить без изменения.

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА снят с учета УИИ в связи с отбытием основного наказания е в виде обязательных работ.

На 26.07.2023 срок отбытого дополнительного наказания составляет 1 год 5 месяцев 18 дней, срок не отбытого дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 12 дней,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО7, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 55 минут, находясь в лесном массиве, расположенном напротив АДРЕС, обнаружил на земле 6 свертков с находящимся внутри каждого из них наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. Первый сверток ФИО7 обнаружил в 100 метрах от вышеуказанного дома на земле у основания дерева, поднял его, развернул, достал из свертка полимерный пакет с наркотическим средством, смял и убрал в правый маленький карман надетых на нем джине, далее аналогичным способом обнаружил второй сверток замотанный желтой изолентой в 150 метрах от вышеуказанного дома на земле у основания дерева, поднял его, убрал в правый карман надетых на нем джинс, далее аналогичным способом обнаружил третий сверток замотанный серой изолентой в 250 метрах от вышеуказанного дома на земле у основания дерева, поднял его, убрал в правый карман надетых на нем джинс, далее аналогичным способом обнаружил четвертый сверток замотанный желтой изолентой в 300 метрах от вышеуказанного дома на земле у основания дерева, поднял его, убрал в правый карман надетой на нем куртки, далее аналогичным способом обнаружил пятый сверток замотанный серой изолентой в 450 метрах от вышеуказанного дома на земле у основания дерева, поднял его, убрал в правый карман надетой на нем куртки, далее аналогичным способом обнаружил шестой сверток замотанный изолентой синего и белого цвета в 600 метрах от вышеуказанного дома на земле у основания дерева, поднял его, и убрал в правый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, содержащееся в вышеуказанных 6 свертках, общей массой не менее 3, 258 гр., после чего сокрыл указанные свертки, и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 21 часа 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в полном объеме.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 21 часа 00 минут на лестничной площадке 5 этажа 2 подъезда АДРЕС в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ФИО7, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, где в тот же день в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут в ходе личного досмотра, у ФИО7 в маленьком правом и в правом карманах надетых на нем джинс, в правом кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты 6 свертков с незаконно хранимым без цели сбыта наркотическим средством содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массами 0,760 гр, 0,825 гр, 0,460 гр, 0,644 гр, 0,420 гр, 0,149гр, общей массой 3,258 гр.

Наркотическое средство содержащее в своем составе - а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, общей массой 3,258 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО7 вину признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

В судебном заседании оглашались показания подсудимого на предварительном следствии (л.д.21-24,78-82,108-112,126-130), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов 00 минут, находясь у АДРЕС, увидел лесной массив «Посадки», повернул в левую сторону на тропинку, которая ведет в лесной массив и пройдя около 100 метров от АДРЕС, у одного из деревьев обнаружил на земле сверток замотанный в изоленту желтого цвета с веществом внутри, развернув который, достал оттуда полимерный пакет с веществом внутри, убедившись, что в нем находится наркотическое средство «соль», смял и убрал в правый маленький карман джинс, пройдя еще около 50 метров от местонахождения первого тайника, у одного из деревьев обнаружил на земле сверток замотанный в изоленту желтого цвета с веществом внутри, убрал в правый карман джинс, пройдя еще около 100 метров от второго тайника, у одного из деревьев обнаружил на земле сверток замотанный в изоленту серого цвета с веществом внутри, убрал в правый карман джинс, пройдя около 50 метров от третьего тайника, у одного из деревьев обнаружил на земле сверток замотанный в изоленту желтого цвета с веществом внутри, убрал в правый карман куртки, пройдя еще около 150 метров от четвертого тайника, у одного из деревьев обнаружил на земле сверток замотанный в изоленту серого цвета с веществом внутри, убрал в правый карман куртки, после чего пройдя около 150 метров от пятого тайника, у одного из деревьев обнаружил на земле сверток замотанный в изоленту синего и белого цвета с веществом внутри, убрал в правый карман куртки, вышел из лесного массива в районе АДРЕС, направился по АДРЕС. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 21 часа 00 минут, зашел в подъезд НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС, поднялся на пятый этаж, где к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предложили проехать в здание УНК для проведения его личного досмотра. В ходе досмотра в правом маленьком кармане его джинсов был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством внутри, в правом кармане джинсов были обнаружены 2 (два) свертка с наркотиком внутри, в правом кармане куртки обнаружены 3 (три) свертка с наркотиком внутри, в левом внутреннем кармане был обнаружен сотовый телефон и банковская карта.

Правильность приведенных показаний подсудимый подтвердил, показал, что раскаивается в содеянном, заболеваний не имеет, проживает один, оказывает помощь матери, 82 лет, у которой возрастные заболевания, имеет доход от трудовой деятельности, связанной с металлоприемом, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

Не смотря на позицию подсудимого, его вина доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО1 на предварительном следствии (л.д.36-38), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, у которого имеются запрещенные предметы. Согласился. В качестве второго понятого был приглашен молодой человек, увидел, молодого человека, который представился ФИО7. Сотрудники полиции разъяснили ему, второму понятому и ФИО7 права и обязанности, спросили у ФИО7, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, наркотические средства. ФИО7 пояснил, что у него при себе, а именно в правом маленьком кармане джинс находится наркотическое вещество, которое приобрел для личного потребления, пояснил, что в правом кармане джинс находится еще два свертка с наркотическим веществом, которое приобрел для личного пользования, в правом кармане куртки находится еще три свертка с наркотическим веществом, которое приобрел для личного потребления. Был произведен личный досмотр ФИО7. В ходе личного досмотра у ФИО7 обнаружено и изъято: 1. Из правого маленького кармана джинс сверток из полимерной пленки с застежкой с веществом внутри; 2. Из правого кармана джинс два свертка, один из которых перемотан желтой липкой лентой, другой серой липкой лентой с веществом внутри; 3. Из правого кармана куртки три свертка, один из которых перемотан желтой липкой лентой, второй серой липкой лентой, третий синей и белой липкой лентой, с веществом внутри; 4. Из левого внутреннего кармана куртки сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Мегафон» и банковская карта «Тинькофф Банк» на имя ФИО Был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и ФИО7 поставили свои подписи, замечаний не поступило.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО2 на предварительном следствии (л.д.39-41), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, у которого имеются запрещенные предметы. Согласился. В качестве второго понятого был приглашен молодой человек, увидел, молодого человека, который представился ФИО7. Сотрудники полиции разъяснили ему, второму понятому и ФИО7 права и обязанности, спросили у ФИО7, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, наркотические средства. ФИО7 пояснил, что у него при себе, а именно в правом маленьком кармане джинс находится наркотическое вещество, которое приобрел для личного потребления, пояснил, что в правом кармане джинс находится еще два свертка с наркотическим веществом, которое приобрел для личного пользования, в правом кармане куртки находится еще три свертка с наркотическим веществом, которое приобрел для личного потребления. Был произведен личный досмотр ФИО7. В ходе личного досмотра у ФИО7 обнаружено и изъято: 1. Из правого маленького кармана джинс сверток из полимерной пленки с застежкой с веществом внутри; 2. Из правого кармана джинс два свертка, один из которых перемотан желтой липкой лентой, другой серой липкой лентой с веществом внутри; 3. Из правого кармана куртки три свертка, один из которых перемотан желтой липкой лентой, второй серой липкой лентой, третий синей и белой липкой лентой, с веществом внутри; 4. Из левого внутреннего кармана куртки сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Мегафон» и банковская карта «Тинькофф Банк» на имя ФИО Был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и ФИО7 поставили свои подписи, замечаний не поступило.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО5 на предварительном следствии (л.д. 42-43), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 21 часа 30 минут известно, что в подъезде АДРЕС задержаны два лица причастных к незаконному обороту наркотиков. О чем он сразу сообщил в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО4 на предварительном следствии (л.д.44-46), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 21 часа 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» во втором подъезде АДРЕС были задержаны ФИО6 и ФИО7, доставлены в УНК, где проведен личный досмотр ФИО7. Были приглашены двое молодых людей. Перед проведением личного досмотра ФИО7 и всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, основания проведения личного досмотра. ФИО7 предложено выдать запрещенные предметы, если таковые при нем имеются. Он пояснил, что при себе находится наркотическое вещество, которое приобрел для личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО7 обнаружено и изъято: 1. Из правого маленького кармана джинсов - сверток из полимерной пленки с застежкой с веществом внутри; 2. Из правого кармана джинсов - два свертка, перемотанных липкой лентой, с веществом внутри; 3. Из правого кармана куртки - три свертка, перемотанных липкой лентой, с веществом внутри; 4. Из левого внутреннего кармана куртки -сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Мегафон» и банковская карта «Тинькофф Банк». Был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и ФИО7 поставили подписи. Замечаний не поступило.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии (л.д.47-49), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 21 часа 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» во втором подъезде АДРЕС были задержаны ФИО6 и ФИО7, доставлены в УНК, где проведен личный досмотр ФИО7. Были приглашены двое молодых людей. Перед проведением личного досмотра ФИО7 и всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, основания проведения личного досмотра. ФИО7 предложено выдать запрещенные предметы, если таковые при нем имеются. Он пояснил, что при себе находится наркотическое вещество, которое приобрел для личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО7 обнаружено и изъято: 1. Из правого маленького кармана джинсов - сверток из полимерной пленки с застежкой с веществом внутри; 2. Из правого кармана джинсов - два свертка, перемотанных липкой лентой, с веществом внутри; 3. Из правого кармана куртки - три свертка, перемотанных липкой лентой, с веществом внутри; 4. Из левого внутреннего кармана куртки -сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Мегафон» и банковская карта «Тинькофф Банк». Был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и ФИО7 поставили подписи. Замечаний не поступило.

Из сообщения (л.д. 3) следует, что в подъезде АДРЕС задержано лицо по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

Рапорт (л.д.4-5) указывает, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 21 часа 00 минут в подъезде АДРЕС остановлен ФИО7, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты 1 пакетик с веществом внутри и 5 свертков, перемотанных липкой лентой с веществами внутри.

Из протокола (л.д.6-9) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО7 обнаружено и изъято: в правом маленьком кармане джине сверток из полимерной пленки с застежкой с веществом внутри, в правом кармане джине два свертка перемотанные один желтой липкой лентой, другой серой липкой лентой с веществами внутри, из правого кармана куртки три свертка перемотанные один желтой липкой лентой, второй серой липкой лентой, третий синей и белой липкой лентой, с веществами внутри. Из левого внутреннего кармана куртки сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой «Мегафон» и банковская карта «Тинькофф Банк» на имя ФИО Изъятое - осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств (л.д. 67).

Из справки об исследовании № 22-165 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 11-12) следует, что в изъятые у ФИО7 вещества массами 0,760 г и 0,825 г, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. №681 под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Акт медицинского освидетельствования (л.д. 16) указывает, что у ФИО7 установлено состояние опьянения исследованием обнаружены наркотические средства: альфа-PVP альфа-пирродинофалерофенон) альфа-PVP оксо-метоболит, метадон(метадон), этиловый алкоголь не обнаружен.

Из заключения (л.д. 53-56) следует, что вещества из шести пакетиков содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. №681 под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Согласно протоколу (л.д. 62-66) осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится наркотическое средство - изъятое в ходе личного досмотра у ФИО7.

В протоколе (л.д. 83-93) зафиксирована проверка показаний ФИО7 на месте преступления, где он добровольно указал на места, где нашел наркотические вещества.

Согласно протоколу (л.д. 94-96) осмотрен сотовый телефон марки «IPhone 7» с сим-картой «Мегафон», банковская карта банка «Тинькофф», изъятые в ходе личного досмотра у ФИО7.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Установлено, что ФИО7, не имея законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств, приобрел и хранил при себе в одежде до изъятия 6 свертков с наркотическим средством содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массами 0,760 гр, 0,825 гр, 0,460 гр, 0,644 гр, 0,420 гр, 0,149гр, общей массой 3,258 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года, вес хранимого наркотического средства образовывал крупный размер. Данные действия совершены подсудимым в целях личного потребления наркотического средства.

Вина подсудимого доказана: - аналогичными между собой показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3 об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и задержания ФИО7; - аналогичными между собой показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 - понятых о процедуре проведения личного досмотра ФИО7 и изъятия у него свертков с наркотическим средством внутри; - показаниями свидетеля ФИО5 о факте задержания ФИО7, - письменными доказательствами, в том числе протоколами изъятия и осмотра наркотических средств, справкой об исследовании и заключением экспертизы о качественном и количественном составе изъятого у ФИО7 вещества и его принадлежности к наркотическим.

Доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для полного, объективного и достоверного установления юридически значимых фактических обстоятельств дела.

Протокол личного досмотра подсудимого составлен надлежащим процессуальным лицом в присутствии понятых, утвержден подписями участвующих лиц, замечаний и заявлений в них подсудимый, имея такую возможность, не делал. Оснований считать его недопустимым доказательством не имеется.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были представлены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», являются допустимыми доказательствами. Вид и название наркотического вещества, а также его размер установлены заключением эксперта. Оснований не доверять указанному заключению не имеется. Заключение эксперта выполнено незаинтересованным в исходе дела компетентным лицом с применением апробированных методик, выводы мотивированны и научно обоснованы, что свидетельствует об объективности и достоверности.

Признавая вину подсудимого установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания в ходе следствия, не доверять которым оснований не имеется. В судебном заседании подсудимый, давая показания о своей причастности к преступлению, подтвердил свои показания в период следствия, указал о добровольном участии в процедуре проведения проверки его показаний на месте преступления, о полном признании вины, о согласии с исследованными письменными доказательствами по делу, не оспаривал показания свидетелей. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять заявлению ФИО7 о раскаянии.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери, возраст матери, состояние здоровья матери.

На активное способствование расследованию преступления указывает поведение ФИО7 в ходе предварительного следствия, когда он оказывал помощь следствию в сборе доказательств, о чем указывает проверка его показаний на месте преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

Указанное в обвинительном заключении совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ, как отягчающее обстоятельство, судом не учитывается с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого.

Давая оценку личности ФИО7, суд учитывает его возраст, является лицом судимым, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное месту жительства, откуда на него представлена удовлетворительная характеристика, имеет доход от неофициальной трудовой деятельности.

Согласно заключению врачебной комиссии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО7 имеет место диагноз: ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ Согласно заключению экспертов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН у ФИО7 выявляется ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого деяния. По своему психическому состоянию вовремя совершения инкриминируемого деяния ФИО7 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время.

Таким образом, тяжесть, характер и общественная опасность преступления приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, постпреступное поведение, позитивный настрой на будущее поведение - в целом существенно снижает общественную опасность личности подсудимого, что позволяет предоставить ему шанс доказать свое исправление без реального лишения свободы, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Такое наказание, будет справедливым, в полной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждать совершение новых преступлений, являться дисциплинирующим воздействием на его поведение, то есть в соответствии со ст. 43 УК РФ отвечать целям наказания.

При этом суд не оставил без внимания наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его социальную адаптацию, условия его жизни и условия жизни его семьи. Вместе с тем, с учетом характера, степени тяжести преступления, анализа данных о подсудимом, суд не находит оснований для применения к нему ст.64 УК РФ. С учетом значимости, общественной опасности и характера преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний, указанных в санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, суд, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, полагает не назначать дополнительные наказания.

Установлено, что дополнительное наказание по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подсудимым не отбыто. Согласно справки УИИ, то по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО7 по основному виду наказания в виде обязательных работ снят с учета УИИ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на момент вынесения настоящего приговора подсудимым отбыто 1 год 5 месяцев 18 дней с учетом зачета не отбытого дополнительного наказания по апелляционному постановлению Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Не отбытый срок дополнительного наказания на 26.07.2023 года составляет 1 год 6 месяцев 12 дней. При таких обстоятельствах, окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 12 дней.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО7 следующие обязанности: -являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию, в дни, установленные указанным органом; - не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО7 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.В. Кутузова