ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства в связи с отказом административного истца от иска

г. Черемхово 12 сентября 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в помещении Черемховского городского суда, каб. № 308, в открытом судебном заседании, административное дело № 2а-1619/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением указав, что ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, следовательно, в соответствии со ст.388 НК РФ он является плательщиком земельного налога. Инспекцией произведен расчет транспортного налога за 2014 год в размере 236,00 руб., за 2017 год в размере 236,00 руб., за 2018 год в размере 213,00 руб., за 2019 год в размере 200,00 рублей. Налогоплательщику направлялись уведомления об уплате налога, однако налог за указанные периоды, уплачен не был. Кроме того, налоговым органом установлено, что ответчиком сумма земельного налога за 2015, 2016 годы не уплачена. B связи с неуплатой налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени за неуплату земельного налога на недоимку за 2014 год в размере 119,27 руб., за 2015 год в размере 66,47 руб., за 2016 год в размере 50,51 руб., за 2017 год в размере 28,25 руб., за 2017 год в размере 12,7 руб., за 2018 год в размере 8,81 руб., за 2019 год в размере 6,06 рублей. Поскольку указанные налоги и пени за указанные периоды ответчиком уплачены не были, в силу положений ст. 69 НК РФ инспекцией в адрес ответчика выставлены и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате налогов и сборов. При этом суммы налога и пени ответчиком не уплачены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 126 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области по заявлению инспекции был вынесен судебный приказ № 2а-2888/2022 о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам и пени, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. После подачи в суд административного искового заявления, задолженность по земельному налогу частично урегулирована.

С учетом уточненных исковых требований, административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства задолженность по обязательным платежам в размере 962,07 руб., в т.ч.: земельный налог за 2014 год в размере 21,00 руб., земельный налог за 2017 год в размере 236,00 руб., земельный налог за 2018 год в размере 213,00 руб., земельный налог за 2019 год в размере 200,00 руб., а также пени по земельному налогу за 2014 год в размере 119,27 руб., пени по земельному налогу за 2015 год в размере 66,47 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 50,51 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 28,25 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 12,7 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в размере 8,81 руб., пени по земельному налогу за 2019 год в размере 6,06 рублей.

Административный истец, в лице начальника Межрайонной ИФНС № 21 по Иркутской области ФИО2, направил заявление об отказе от заявленных требований, указав, что положения ст.195 КАС РФ известны и понятны, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая положения ст.150, 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых не признана судом обязательной.

В силу п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статьи 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в своей совокупности определяют, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде отказаться от административного иска полностью или частично, при этом суд вправе принять отказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным его принять.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному истцу положения ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которым, в случае принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца, в лице начальника Межрайонной ИФНС № 21 по Иркутской области ФИО2, от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014, 2017, 2018, 2019 годы, пени по земельному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы в общем размере 962,07 рублей.

Производство по административному делу № 2а-1619/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Черемховский городской суд.

Судья Н.В. Гавриленко