Дело /2022 50RS0012-01-2022-000513-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2022 года г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,
при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело /2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России по Московской области к 2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Московской области обратилась в суд с административным иском к 2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на подачу административного иска в суд.
В обосновании административного иска указано, что у административного ответчика на праве собственности имеется транспортное средство: автомобиль легковой, гос.рег.знак , марка/модель ВАЗ 21074, VIN: , год выпуска 2003, дата регистрации права 21.03.2013г. Расчет налога, подлежащий уплате ответчиком за 2014., 2015г., 2016г., 2017г., 2018г., содержится в Приложении «Налоговое уведомление». Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Также административный ответчик является собственником недвижимого имущества: жилого дома по адресу: , кадастровый , площадь 93,9 кв.м., дата регистрации права 14.04.2016г; квартиры по адресу: , кадастровый , площадь 49,3 кв.м, дата регистрации права 06.06.2016г. Расчет налога, подлежащий уплате ответчиком за 2016г., 2017г., 2018г., содержится в Приложении «Налоговое уведомление». Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В виду того, что задолженность по земельному налогу своевременно не погашена, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату налогов физическим лицом от 21.09.2017г , от 23.08.2018г. , от 23.08.2019г. . Ответчику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 22.02.2018г. , от 01.02.2019г , от 30.01.2020г на общую сумму задолженности в размере 1 550,02 руб. Срок для погашения задолженности в требовании от 22.02.2018г. указан до 17.04.2018г.; в требовании от 01.02.2019г. указан до 27.03.2019г.; в требовании от 30.01.2020г. указан до 24.03.2020г. Требования направлены ответчику по почте заказными письмами. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены, числящаяся задолженность не погашена. 11.02.2022г. мировой судья 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с 2 по основаниям, предусмотренным абз.3 ч.3 ст. 123.4 КАС РФ, в связи с тем, что заявленные инспекцией требования бесспорными не являются. Вместе с тем, если в принятии заявления отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ. В этой связи административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку: по транспортному налогу в размере 1 480,00 руб., пеня в размере 26,01 руб.; по налогу на имущество физических лиц в размере 41,16 руб., пеня в размере 2,85 руб., а всего на общую сумму 1 550,02 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Административный ответчик 2 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось своевременно, почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечению срока хранения в отделении почтовой связи.
Сведения о фактическом местонахождении ответчика на день рассмотрения дела у суда отсутствуют.
В соответствий со ст.101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, без ущерба для судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы административного дела, считает заявленные административным истцом требования о взыскании недоимки обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Из материалов дела усматривается, что у 2 имеется в собственности:
- автомобиль, гос.рег.знак , марка/модель ВАЗ 21074, VIN: , год выпуска 2003, дата регистрации права 21.03.2013г.;
- жилой дом, адрес: , кадастровый , площадь 93,9 кв.м., дата регистрации права 14.04.2016г;
- квартира, адрес: , кадастровый , площадь 49,3 кв.м, дата регистрации права 06.06.2016г.
На основании приведенных выше норм НК РФ, административный ответчик должен выполнять обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Административному ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату налогов физическим лицом от 21.09.2017г., от 23.08.2018г., от 23.08.2019г.
В виду того, что задолженность по налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 22.02.2018г. , от 01.02.2019г , от 30.01.2020г на общую сумму задолженности в размере 1 550,02 руб.
Материалами дела подтверждено, что административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговые требования по почте заказными письмами.
Срок для погашения задолженности в Требованиях: от 22.02.2018г. указан до 17.04.2018г., от 01.02.2019г указан до 27.03.2019г., от 30.01.2020г указан до 24.03.2020г.
На основании абз.3 п.4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования. Однако до настоящего времени Требования ответчиком не исполнены, числящаяся задолженность не погашена.
В соответствии с ч.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
Пунктом 3 ст.48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Определением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 11.02.2022г. в принятии заявления Межрайонной ИФНС России по Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с 2 было отказано. (л.д.47).
Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, учитывая, что ко дню рассмотрения дела по существу ответчик не представил доказательств оплаты налога, пени в добровольном порядке, суд удовлетворяет заявленные административные исковые требования инспекции.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что срок для обращения с административным иском инспекцией пропущен, но по причинам, которые суд полагает уважительными. В данном случае учитывается, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности с 2 в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание недоимки в принудительном порядке. Сроки, установленные налоговым законодательством и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации для обращения инспекции в суд за взысканием недоимки пресекательными не являются, и могут быть восстановлены судом по заявлению инспекции.
Таким образом, ходатайство Межрайонной ИФНС России по Московской области о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Московской области о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании с 2 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Московской области к 2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с 2, года рождения, уроженца , ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: , в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Московской области недоимку по:
- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1 480 (одна тысяча четыреста восемьдесят) рублей 00 коп., пеня в размере 26 (двадцать шесть) рублей 01 коп.;
- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 41 (сорок один) рубль 16 коп., пеня в размере 2 (два) рубля 85 коп.
Взыскать с 2 в бюджет городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено .
Судья А.В. Прибылов