Дело № 2-365/2025

10RS0018-01-2025-000389-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви

13 октября 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпи Е.И.,

при секретаре Коневой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Д.В.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (далее также – истец, ООО МФК «КарМани») обратилось с настоящим иском по тем основаниям, что 09.11.2023 с ответчиком был заключен договор № 23110901395073 на предоставление микрозайма в размере 110 000 руб. сроком на 24 месяца под 105,8% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 09.11.2023 № 23110901395073 марки №, модель №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серии ... (уведомление о возникновении залога от 09.11.2023 № 2023-008-677149-450). Истец перечислил денежные средства на банковскую карту заемщика, который в соответствии с договором принял на себя обязательства возвратить кредитору сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, указанной в договоре. Ответчиком до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 04.09.2025 в общем размере 128 311,87 руб., в том числе: 72 351,10 руб. – по основному долгу, 50 293,08 руб. – по процентам за пользование займом, 5 667,69 руб. – по неустойке. Просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 128 311,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 210,71 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, неявку ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно положениям ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 09.11.2023 между ООО МФК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма № 23110901395073 на сумму 110 000 руб. сроком на 24 месяца под 105,8% годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (далее – Индивидуальные условия) платежи вносятся ежемесячно в размере 11 158 руб., дата первого платежа – 09.12.2023.

Пунктами 9, 10 Индивидуальных условий предусмотрено заключение заемщиком договора залога принадлежащего ему на праве собственности транспортного средств. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор вправе потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться залогом.

На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Во исполнение вышеприведенных условий договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от 09.11.2023 № 23110901395073 в отношении автомобиля марки №, модель №, идентификационный номер (VIN, рамы, номер кузова) №, паспорт транспортного средства серии ..., принадлежащего ответчику. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в 221 000 руб.

В реестр залогов движимого имущества внесено уведомление о возникновении залога движимого имущества № 2023-008-677149-450 от 09.11.2023 в отношении вышеуказанного транспортного средства, где залогодателем является Д.В.И., а залогодержателем - ООО МФК «КарМани».

Указанные договоры заключены сторонами посредством информационной системы ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и аутентификации при подписании договоров путем направления ключа электронной подписи (СМС-кода) на номер телефона ответчика и ввода данного кода клиентом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию, что предусмотрено статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, 09.11.2023 через платежную систему заемщику выданы денежные средства в размере 110 000 руб.

Свои обязательства по погашению микрозайма и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем допустил просроченную задолженность, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, по состоянию на 04.09.2025 составила 128 311,87 руб., в том числе 72 351,10 руб. – основной долг, 50 293,08 руб. – проценты, 5 667,69 руб. – неустойка.

В адрес ответчика 12.05.2025 была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в общем размере 99 934,28 руб. в связи с неисполнением договора, которая оставлена без ответа.

До настоящего момента указанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору микрозайма № 23110901395073 от 09.11.2025, либо иного расчета задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма за период с 09.12.2024 по 04.09.2025 в общем размере 128 311,87 руб.

При этом требования об обращении взыскания на предмет залога истец не заявляет.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11 ст. 6 в редакции ФЗ от 29.12.2022 № 613-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа.

Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

Из приведенных норм следует, что проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий срок действия договора устанавливается с момента предоставления кредитором заемщику микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

На основании изложенного, учитывая, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена, доказательств обратного им не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требование ООО МФК «КарМани» о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 05.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства по процентной ставке в размере 105,8% годовых, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку в силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, требования о взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического погашения суммы основного долга заявлены обоснованно, суд взыскивает с ответчика по ставке, предусмотренной договором в размере 105,8% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с 05.09.2025 по дату вынесения решения суда 13.10.2025 проценты в размере 8 179,04 руб. (72 351,10 руб. (сумма основного долга) х 39 дней (период с 05.09.2025 по дату вынесения решения суда 13.10.2025) / 365 дней х 105,8%)), и в последующем, начиная с 14.10.2025 до дня фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 210,71 руб., которые подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Д.В.И. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № 23110901395073 от 09.11.2023 в общем в размере 140 701 руб. 62 коп., в том числе 72 351 руб. 10 коп. – основной долг, 50 293 руб. 08 коп. – проценты за пользование микрозаймом, исчисленные за период с 09.12.2023 по 04.09.2025, 5 667 руб. 69 коп. – неустойка, 8 179 руб. 04 коп. - проценты за пользование микрозаймом, исчисленные за период с 05.09.2025 по 13.10.2025, 4 210 руб. 71 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, а также проценты по договору займа в размере 105,8% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 72 351 руб. 10 коп., начиная с 14.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено 24.10.2025.

Суоярвский районный судРеспублики Карелия10RS0018-01-2025-000389-06https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru