Решение по делу № 2-266/2025 от 26.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>.

УИН 38RS0005-01-2025-000227-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 26 сентября 2025 г.

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., при помощнике судьи Тыриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2025 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО5,

установил :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) обратилось в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 64 511 рублей 83 копейки задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 4 000 рублей расходов по государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 64 199 рублей с уплатой процентов в размере 20% годовых. Согласно п. 12 кредитного соглашения за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 20% от суммы просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

По расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению образовалась задолженность в размере 64 511 рублей 83 копейки, из которых 59 549 рублей 05 копеек – сумма основного долга, 4 962 рубля 78 копеек – процентов по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, в связи с чем, задолженность осталась непогашенной.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец заявил требование о взыскании в соответствии со ст. 1175 ГК РФ всей суммы кредита и процентов по нему, начисленных по день смерти заемщика, с наследников ФИО5 за счет стоимости наследственного имущества. Кроме того, банк просит взыскать в его пользу расходы по уплаченной государственной пошлине по иску в сумме 4 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети умершего ФИО5 – ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчикам по адресу регистрации и проживания, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 г. № 230-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам совершеннолетний дееспособный гражданин.

Принимая во внимание положения пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещения, направленные по этому адресу, считаются доставленными, а ответчик – надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за счет наследственного имущества ФИО5 не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» в статье 5 предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально и включают в себя условия по перечню, определенному в части 9 ст. 5 указанного закона.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 ст. 433 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункты 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг, в котором ФИО5 в пункте 3 заявления просил заключить с ним договор потребительского кредита и/или договор потребительского кредита (с лимитом кредитования), состоящий в совокупности из «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), Тарифов Банка и Индивидуальных условий, и предоставить кредит на текущий банковский счет ТБС/СКС, открытый согласно заявления или на ранее открытый им в банке ТБС/СКС.

В этот же день между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО5 был заключен договор «Потребительский кредит (с лимитом кредитования») №, представляющий собой смешанный гражданско-правовой договор, содержащий элементы договора банковского счета и договора потребительского кредита (с лимитом кредитования), состоящий из Индивидуальных условий, «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора установлено, что:

сумма лимита кредитования по договору составляет – 64 199 рублей (пункт 1 договора);

срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата лимита кредитования (кредита) – до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 договора);

процентная ставка по кредиту - 20% годовых (пункт 4 договора);

погашение кредита и уплаты процентов – путем внесения обязательного минимального ежемесячного платежа, размер которого составляет 1 700 рублей 99 копеек (пункт 6 договора); периодичность – ежемесячно; срок платежа не позднее 3-го числа ежемесячно, количество платежей 60, последний платеж 1 700 рублей 53 копейки (пункт 6 договора);

при заключении сторонами договора потребительского кредита обязательно заключение договора банковского счета (на основании которого заемщику банком открывается СКС), элементы которого включены в договор, заключение (путем присоединения) Универсального договора банковского обслуживания, содержащего Общие условия (пункт 9 договора);

исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора (пункт 10 договора);

цель использования заемщиком потребительского кредита (с лимитом кредитования) – любые потребительские цели (пункт 11 договора);

в качестве мер ответственности за неисполнение /ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется пени в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 договора).

Подписав Индивидуальные условия договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» заемщик – ФИО5 был ознакомлен и согласился с Общими условиями, являющими неотъемлемой частью кредитного договора, Тарифами Банка. Кроме того, заемщик предоставил банку акцепт на списание (перевод) банком с СКС заемщика в свою пользу в течение всего срока действия договора денежных средств для погашения всех обязательств заемщика перед банком по договору (пункты 14, 17 договора).

Представленная выписка из фактических операций по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает как факт открытия кредитной линии ФИО5 в размере 64 199 рублей, так и использование заемщиком денежных средств, внесение денежных средств в счет погашения кредита.

Общими условиями потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) предусмотрено, что договор потребительского кредитования считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем условиям Индивидуальных условий, с даты подписания их сторонами (пункт 6.1.). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты на него, принимает обязательства по несению иных платежей в суммах и порядке, предусматриваемых сторонами в Индивидуальных условиях (пункт 6.11).

Таким образом, между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО5 в требуемой законом письменной форме был заключен кредитный договор на условиях, обязательства сторон по которому определены ст. 819 ГК РФ, а также приведенными выше Индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО, являющимися неотъемлемой частью договора.

Исходя из фактических отношений сторон по исполнению договора, суд находит, что фактически между сторонами было заключено соглашение об уплате кредита в рассрочку (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

По расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 перед банком образовалась задолженность в размере 64 511 рублей 83 копейки, из которых 59 549 рублей 05 копеек – сумма основного долга, 4 962 рубля 78 копеек – процентов по договору.

Как следует из поступившей по запросам суда информации из кредитных учреждений, органов осуществляющих регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество, после смерти ФИО5 не осталось наследственного имущества. Иного имущества в виде денежных средств на банковских вкладах, текущих либо депозитных счетах в иных банках или кредитных учреждениях, другого движимого (транспортных средств, маломерных судов, самоходной техники) имущества, а равно объектов недвижимости, на день смерти у ФИО5 не имелось.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании сведениями из ответов государственных органов (Службы Гостехнадзора, ГИБДД МВД России), банков (ПАО Сбербанк России, ПАО ВТБ, АО «Альфа Банк»), Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области), выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Ходатайств о запросе в иные кредитные учреждения, банки, в которых могли бы быть открыты вклады на имя ФИО5, а равно в иные органы, обладающие сведениями о наличии имущества умершего, перешедшего к наследникам, в том числе путем совершения действий, предусмотренных частью 2 ст. 1153 ГК РФ, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) не подано.

В свою очередь, у суда отсутствует обязанность по розыску наследственного имущества умершего.

Законные наследники ФИО5 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся наследниками первой очереди, могли совершить действия по фактическому принятию наследства

По информации нотариусов Бодайбинского нотариального округа Иркутской области ФИО7, ФИО8 после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось. Срок для принятия наследства истек. Свидетельство о праве на наследство наследником получено.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поэтому в отсутствие сведений о принятии наследниками наследственного имущества путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, наследственное имущество может быть принято наследниками совершением предусмотренных ст. 1153 ГК РФ юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Однако сведений о том, что ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершали какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя, принимали меры по его сохранению, не имеется.

На момент смерти ФИО5 его дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 не проживали совместно, о чем свидетельствует регистрация по месту проживания на территории Иркутской области.

Данные обстоятельства подтверждены адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Бодайбинский».

Доказательств, свидетельствующих о наличии в собственности у ФИО5 какого-либо движимого и недвижимого имущества, представляющего ценность, о фактическом принятии кем-либо из наследников, наследства в виде этого имущества, оставшегося после смерти наследодателя, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

На основании вышеизложенного суда полагает необходимым в удовлетворении исковых требований «АТБ» (АО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности наследодателя ФИО5 отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной государственном пошлине из наследственного имущества ФИО5, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Новоселов Д.С.