Дело № 2-2707/2023 5 сентября 2023 г.
49RS0001-01-2023-003198-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,
при секретаре Ильиных А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 5 сентября 2023 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потреблённые по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.
В обоснование заявленных требований указано, что в период с 1 февраля 2017 г. по 16 сентября 2021 г. истец осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения в <адрес>
В связи с ненадлежащим исполнением собственником указанного жилого помещения обязанности по оплате потреблённых коммунальных услуг в указанный период образовалась задолженность за холодное водоснабжение в сумме 5742 рубля 14 копеек.
Собственником жилого помещения являлся ФИО8, который умер. Сведения о наследниках, принявших наследство ФИО3, истец не располагает, полагает, что наследство в качестве выморочного, перешло в собственность муниципального образования.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 309, 310, 418, 1112, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец окончательно просил суд взыскать с муниципального образования «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 февраля 2017 г. по 16 сентября 2021 г., в сумме 2871 рубль 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей; взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 февраля 2017 г. по 16 сентября 2021 г., в сумме 2871 рубль 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей;
Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 9 августа 2023 г., к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил письменные возражения, в которых указал, что наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> является выморочным на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 12 октября 2021 г. и перешло в собственность по наследству муниципальному образованию «Город Магадан». Отмечает, что из свидетельства о праве на наследство по закону, ? долю в праве собственности на указанное имущество выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в связи с чем департамент несет ответственность в пределах ? доли в праве общей собственности на квартиру. Возражает по заявленному истцом периоду задолженности, просит применить общий срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.
Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату, в том числе за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).
В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.
В судебном заседании установлено и ответчиками не оспаривается, что в период с 1 февраля 2017 г. по 16 сентября 2021 г. <адрес> находился на облуживания МУП г. Магадана «Водоканал», предоставляющего услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.
Из искового заявления следует, что за указанный период образовалась задолженность по оплате холодного водоснабжения, потреблённых в <адрес> обозначенного дома в сумме 5742 рубля 14 копеек.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, с 20 июля 2016 г. по 17 сентября 2021 г., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
14 ноября 2017 г. ФИО2 умер, о чём отделом ЗАГС мэрии г. Магадана ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Таким образом, вышеуказанная задолженность по оплате холодного водоснабжения частично образовалась до смерти ФИО2 (с 1 февраля 2017 г. по 14 ноября 2017 г.), частично - после (с 15 ноября 2017 г. по 16 сентября 2021 г.).
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).
Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, и поэтому смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство ФИО2 в размере ? доли в праве собственности, является муниципальное образование «Город Магадан».
16 сентября 2021 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется свидетельством, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта 49:09:030915:342, о чем 17 сентября 2021 г. в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО1 на 1/2 долю в квартире.
12 октября 2021 г. муниципальному образованию «Город Магадан» выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО3 – ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №, о чем 13 октября 2021 г. в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности муниципальному образованию «Город Магадан» на указанную долю в квартире.
При таких обстоятельствах к и муниципальному образованию «Город Магадан», как наследнику, принявшему наследство ФИО9., перешли долги умершего наследодателя, в том числе долги по оплате коммунальных услуг.
ФИО1, как собственник ? доли в праве собственности на спорное имущество, должна нести расходы по содержанию данного имущества, в том числе, оплачивать коммунальные услуги.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В пункте 38 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что течение сроков принятия наследства начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
Учитывая, что датой открытия наследства умершего ФИО2 является 14 ноября 2017 г., муниципальное образование «Город Магадан» считается принявшим наследство с 15 ноября 2017 г. и, соответственно, обязано содержать данное имущество, в том числе, вносить плату за коммунальные услуги, потреблённые в <адрес>.
Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг, потреблённых в <адрес> <адрес> составляет:
- за период с 1 февраля 2017 г. по 14 ноября 2017 г. (долг наследодателя) – 1 916 рублей 48 копеек (1 916,48 руб. / 2 = 958,24 – ? доли);
- за период с 15 ноября 2017 г. по 16 сентября 2022 г. (долг наследника) – 3825 рублей 66 копеек (3 825,66 руб. / 2 = 1 912,83 – ? доли).
Данный расчёт судом проверен, соответствует установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, действующим в спорный период и является арифметически верным.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно представленным истцом сведениям, на основании постановления правительства мэрии г. Магадана от 1 февраля 2017 г. № 267 «Об утверждении норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилья по муниципальному образованию «Город Магадан» на 2017 год», норматив стоимости одного квадратного метра общей площади жилья составляет 42 195 рублей, в этой связи стоимость <адрес> <адрес> общей площадью 70,2 кв.м. составляет 2 962 089 рублей 00 копеек.
Учитывая размер задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг, суд полагает возможным не устанавливать стоимость иного наследственного имущества ФИО2 и принять указанную истцом рыночную стоимость квартиры, пределами которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя.
Ответчиком муниципальным образованием «Город Магадан» заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности, разрешая которые, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п 2. ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Из расчета, представленного истцом, следует, что к взысканию заявлена сумма задолженности, возникшая за период с 1 октября 2018 г. по 19 января 2021 г.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 18 июля 2023 года, следовательно, последствия пропуска срока исковой давности подлежат применению к обязательствам, возникшим до 17 июля 2020 года.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за взысканием с ответчика - муниципального образования «Город Магадан» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 февраля 2017 г. по 17 июля 2020 г., и, следовательно, взысканию с муниципального образования «Город Магадан» подлежит сумма задолженности по коммунальным услугам, образовавшаяся за период с 18 июля 2020 г. по 16 сентября 2021 г., как задолженность собственника унаследованного имущества (? доли) – в сумме 1 343 рубля 56 копеек.
Поскольку к требованиям истца о взыскании задолженности с муниципального образования «Город Магадан» за период с 1 февраля 2017 г. по 17 июля 2020 г. применены последствия пропуска истцом срока давности, то сумма долга в размере 1 527 рублей 51 копейка взысканию с ответчика муниципальное образование «Город Магадан» не подлежит.
Исковые требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности задолженность по оплате коммунальных услуг, потреблённых в квартире <адрес> за период с 1 февраля 2017 г. по 16 сентября 2021 г. в размере 2 871 рубль 07 копеек, подлежат взысканию в полном объеме; требования истца к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, потреблённых в <адрес> <адрес>, подлежат частичному удовлетворению с собственника выморочного наследственного имущества, которым является муниципальное образование «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, за период с 18 июля 2020 г. по 16 сентября 2021 г., (долг наследника) в размере 1 343 рубля 56 копеек.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно положениям ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с каждого ответчика по 200 рублей.
Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 8 января 2023 г. № 42, от 27 апреля 2023г. № 1769.
Поскольку исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, то понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины необходимо взыскать с указанного ответчика в полном объеме в следующем порядке.
От первоначальной суммы исковых требований 2 871 рубль 07 копеек (100%). Следовательно, сумма расходов истца по уплате государственной пошлины, подлежащая взысканию с ФИО1 составит 200 рублей.
Поскольку исковые требования к муниципальному образованию «Город Магадан» подлежат частичному удовлетворению, то с муниципального образования «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 93 рубля 60 копеек (200 руб. х 46,8%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потреблённые по адресу: <...>, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, потребленных в период с 1 февраля 2017 г. по 16 сентября 2021 г. в квартире <адрес>, в сумме 2 871 рубль 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек, а всего 3 071 рубль 07 копеек.
Взыскать с муниципального образования «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, потребленных в период с 18 июля 2020 г. по 16 сентября 2021 г. в квартире <адрес>, в сумме 1 343 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 93 рубля 60 копеек, а всего взыскать 1 437 (одну тысячу четыреста тридцать семь) рублей 16 копеек.
В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда – 12 сентября 2023 года.
Судья Н.В. Сергиенко