Резолютивная часть оглашена 13 июня 2023 года
Мотивированное решение изготовлено и подписано 20 июня 2023 года
УИД: 66RS0037-01-2023-000286-10
Дело 2-432/2023
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
гор. Лесной Свердловской области «13» июня 2023 года
Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В., при секретаре судебного заседания Еремеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Г.И.З. и Г.М.А. о взыскании задолженности по оплате за отопление
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.И.З., законному представителю несовершеннолетней Г.Л.И., *** г.р., о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию.
В обосновании требований истец указал, что несовершеннолетняя Г.Л.И. является собственником нежилого помещения, площадью 268,5 кв.м., расположенного по адресу: ***, пом.65 (кадастровый ***).
Поставку тепловой энергии в помещение по указанному адресу осуществляет ПАО «Т Плюс» (Истец, теплоснабжающая организация), что подтверждается выпиской с сайта государственной информационной системы ГИС ЖКХ, Управляющая организация - МУП «Технодом».
В период с *** - ***.г. истцом были поставлены теплоресурсы на общую сумму 229 235 руб 11 коп.
За указанный период от ответчика оплата не поступала.
Таким образом, сумма задолженности на момент подачи настоящего заявления за поставленную в указанном периоде тепловую энергию и теплоноситель составляет 229 235 руб. 11 коп., что подтверждается расчётом задолженности.
Г.И.З. является законным представителем (родителем) Г.Л.И., в связи с чем несет обязанность по оплате коммунальных услуг за своего несовершеннолетнего ребенка.
Истец просит суд взыскать с Г.И.З., законного представителя Г.Л.И., в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за теплоресурсы, поставленные за период с ***-***.г. в размере 229 235 руб. 11 коп.; взыскать с Г.И.З., законного представителя Г.Л.И., в пользу ПАО «Т Плюс» расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 492 руб. 00 коп.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУП «Технодом».
Протокольным определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Г.М.А..
Представитель истца ПАО «Т Плюс» П.И.В. (по нотариальной доверенности от ***) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указывая, что фактическое потребление ответчиком тепловой энергии и ее поставка истцом по указанному адресу (*** пом.65 (магазин)) подтверждается актом состояния объекта на отопительный сезон 2019-2020 год, 2020-2021 год, 2021-2022. В период с *** по *** истцом были поставлены теплоресурсы на общую сумму 229 235 руб. 11 коп. За указанный период от ответчиков (законных представителей несовершеннолетнего собственника нежилого помещения) оплата за потребленную тепловую энергию не поступала. На письменные возражения ответчика Г.И.З. пояснила, что между Истцом и Ответчиком сложились фактические правоотношения по потреблению ответчиком тепловой энергии, между Истцом и МУП «Технодом» заключен договор теплоснабжения *** от *** для поставки теплоэнергоресурса в МКД по адресу: ***, однако, оплату МУП «Технодом» производит в адрес Истца исключительно за жилую часть данного строения (в соответствии с действующим законодательством). Расчет Истца соответствуют действующему законодательству, произведен с учетом Правил *** и с составляющей на общедомовые нужды. Родители несут равную обязанность по оплате коммунальных ресурсов за нежилое помещение, принадлежащее их несовершеннолетнему ребенку. Просила иск удовлетворить в объеме заявленного.
Представитель третьего лица – МУП «Технодом» Н.Е.М. пояснил суду, что действительно между МУП «ТЕХНОДОМ» и ПАО «Т Плюс» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды *** от ***, многоквартирный жилой *** в *** входит в перечень точек поставки подачи энергоресурсов (горячая вода и отопление). В данном МКД расположено нежилое помещение *** (магазин), собственником которого является несовершеннолетняя Г.Л.И. В указанном многоквартирном *** установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии и горячей воды. Данный прибор фиксирует поступивший объем тепловой энергии и горячей воды в жилой дом. Тепловые отчеты снимаются ежемесячно 25 числа. Объем потребленной тепловой энергии распределяется пропорционально между всеми жилыми и нежилыми помещениями из расчета общей площади занимаемого жилого (нежилого) помещения по формуле *** приложения *** к Правилам ***. Из общего объема потребленной многоквартирным домом тепловой энергии вычитается объем тепловой энергии, потребленной нежилым помещением ***.
Ответчик Г.И.З., Г.М.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В письменных возражениях ответчик Г.И.З. с иском не согласился, указывая в том числе на пропуск Истцом срока исковой давности.
Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (заочное производство).
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено следует из материалов дела, и не оспаривается стороной ответчика, что Г.Л.И., *** является собственником нежилого помещения, площадью 268,5 кв.м., расположенного по адресу: ***, пом.65 (кадастровый ***).
Родителями Г.Л.И. являются Г.И.З. и Г.М.А..
Поставку тепловой энергии в помещение по указанному адресу осуществляет ПАО «Т Плюс», что подтверждается выпиской с сайта государственной информационной системы ГИСЖКХ, Управляющая организация - МУП «Технодом».
Между истцом и ответчиками сложились фактические договорные правоотношения по потреблению должником тепловой энергии.
Фактическое потребление ответчиком тепловой энергии и ее поставка истцом по указанному адресу подтверждается актами состояния объекта на отопительный сезон 2019-2020 год, 2020-2021 год, 2021-2022.
В период с *** по *** истцом были поставлены теплоресурсы на общую сумму 229 235 руб. 11 коп.
За указанный период от ответчиков оплата за потребленную тепловую энергию не поступала.
Какие-либо договоры поставки тепловой энергии в нежилое помещение указанного многоквартирного дома между сторонами не заключены.
Из положений п. п. 1 - 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 указанного кодекса).
Как указано в ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения между сторонами не является основанием для освобождения ответчиков от оплаты поставленных энергоресурсов.
Из положений ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.
Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.
Указанный вывод подтвержден п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчики являются родителями несовершеннолетней Г.Л.И., то они в равных долях несут ответственность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка.
Расчет подлежащей взысканию суммы задолженности судом проверен, оснований сомневаться в нем у суда не имеется, ответчиками не оспорен и достоверными доказательствами не опровергнут.
Стороной ответчика Г.И.З. заявлено о пропуске срока исковой давности в споре за спорный период за потребленную тепловую энергию.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", также предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.
Учитывая изложенное, течение срока исковой давности по предъявленному требованию о взыскании задолженности в определенном истцом периоде следует исчислять с момента возникновения этой задолженности.
Срок исковой давности с учетом даты обращения в суд с иском (*** ) за период с *** по *** пропущен.
Учитывая изложенное, исковое требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию (коммунальные услуги) за период с *** по *** подлежит удовлетворению частично в сумме 199 231 руб. 96 коп.
Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в размере 4 778 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Т Плюс» – удовлетворить частично.
Взыскать с Г.И.З., действующего в интересах несовершеннолетней Г.Л.И., и Г.М.А., действующей в интересах несовершеннолетней Г.Л.И., в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление за период с *** по *** в размере 199 231 (Сто девяносто девять тысяч двести тридцать один) рубль 96 (Девяносто шесть) копеек, в равных долях, с каждого по 99 615 руб. 98 коп.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с Г.И.З. и Г.М.А. в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в части удовлетворенных требований в размере 4 778 (Четыре тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей, с каждого по 2 389 руб.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.
Судья Т.В. Саркисян