Приговор по делу № 1-301/2023 от 13.09.2023

Дело №

УИД: 25RS0№-15

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>

13 сентября 2023 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего

ФИО12

при секретаре

ФИО4

с участием государственных обвинителей

ФИО5ФИО13ФИО6

защитника - адвоката

ФИО7

подсудимого

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, военнообязанного, трудоустроенного в ООО «Гиперион» менеджером по снабжению, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

копию обвинительного заключения, согласно расписке, получил ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл наркотическое средство с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, а также ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленное время, но не позднее 14:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах вещество, которое согласно заключениям экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ, №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной суммарной массой не менее 10,02 г, которое включено в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

После чего, ФИО3, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, решил совершить особо тяжкое преступление – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Имея твердое намерение совершить преступление, желая довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца, ФИО3 в период с 08:00 до 14:00 ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО8 на десятом (техническом) этаже седьмого подъезда дома по адресу: <адрес>, где совершил незаконный сбыт наркотических средств – передал ФИО9 пачку из-под сигарет «Marlboro», в которой находились два медицинских шприца с веществом, которое согласно заключениям экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ, №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной суммарной массой 10,02 г, что является крупным размером.

Приобретенное для личного употребления наркотическое средство ФИО9 перевез на междугороднем автобусе маршрута № сообщением «<адрес> – <адрес>» из <адрес> в ЗАТО <адрес>, где в период с 14:00 до 15:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, по месту своего проживания, часть приобретенного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 0,04 г смешал с табаком, тем самым получив смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 0,48 г, которую поместил в бумажный сверток и вместе с двумя медицинскими шприцами с наркотическим средством внутри хранил в вышеуказанной квартире до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России по ЗАТО <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 08:00 до 09:10 ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ:

Вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>54 ЗАТО Фокино, являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса наркотического средства веществ составила 3,93 и 6,05 г (постоянная суммарная масса – 9,98 г).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ:

Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>54 ЗАТО Фокино, является смесью табака и наркотического средства – маслам каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса вещества (постоянная масса смеси) составляет 0,48 <адрес> масса содержащего в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,04 г.

Он же, ФИО3, в неустановленное время, но не позднее 14:20 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах вещество, которое согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной суммарной массой не менее 36,72 г, которое включено в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотического средства, используя неустановленный мобильный телефон с возможностью выхода в телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством установленного приложения-мессенджера «WhatsApp», предварительно договорился с лицом под псевдонимом «Х», выступавшим в качестве закупщика наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о встрече ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток около здания по адресу: <адрес>, стр. 1, в целях сбыта вышеуказанного наркотического средства. При этом ФИО3 не был осведомлен о том, что лицо под псевдонимом «Х», сведения о личности которого сохранены в тайне, действует в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Имея твердое намерение совершить преступление, желая довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца, ФИО3 в период с 14:05 до 14:20 ДД.ММ.ГГГГ встретился с вышеуказанным лицом под псевдонимом «Х» около здания по адресу: <адрес>, стр. 1, где совершил незаконный сбыт наркотических средств – продал за денежные средства в сумме 50 000 рублей лицу под псевдонимом «Х» вещество в двух полимерных свертках, которое согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 4,13 г и 32,59 г (суммарная постоянная масса 36,72 г).

Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в период с 14:20 до 14:40 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», то есть добровольно выдано лицом под псевдонимом «Х» около здания по адресу: <адрес>, стр. 1.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ:

Вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>, стр. 1, являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).

На момент проведения экспертизы постоянные массы масла каннабиса (гашишного масла) составили 3,99 г и 32,45 г.

На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) постоянные массы масла каннабиса (гашишного масла) составляли 4,13 г и 32,59 г.

Он же, ФИО3, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств позволит за короткое время обеспечить высокий уровень материального благосостояния, утвердившись в намерении заниматься преступной деятельностью, руководствуясь корыстными мотивами и побуждениями, с целью получения материальной выгоды путем сбыта наркотических средств каннабисной группы, решил совершить особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>.

В целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее 16:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 29,51 г, которое включено в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Желая довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца, ФИО3 при неустановленных обстоятельствах договорился с неустановленным лицом о встрече ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток на парковке торгового центра «Патрокл» по адресу: <адрес> «А», в целях сбыта вышеуказанного наркотического средства.

После этого ФИО3, находясь в неустановленном месте, поместил медицинский шприц с вышеуказанным наркотическим средством в упаковку с чипсами «Pringles», тем самым предпринял меры к сокрытию, осложнив его обнаружение, которую положил в салон автомобиля марки «Toyota Prius» с государственным регистрационным знаком «У 708 КУ 125RUS», после чего на указанном автомобиле в 16:00 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на парковку торгового центра «Патрокл» по адресу: <адрес> «А», где был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО3 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

После задержания в период с 16:00 до 17:05 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Toyota Prius» с государственным регистрационным знаком «У 708 КУ 125RUS», припаркованного около торгового центра «Патрокл» по адресу: <адрес> «А», был изъят медицинский шприц с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ:

Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А», в автомобиле «Toyota Prius», г/н «У 708 КУ 125RUS», является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).

На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннбаиса (гашишного масла) составила 29,51 г.

Учитывая, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО3, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, помощник прокурора подтвердил активное содействие подозреваемого следствию в раскрытии расследовании преступления, изобличении других соучастников преступления, а также то, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подозреваемым добровольно и при участии защитника, суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Прокурор в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора в отношении ФИО3, без проведения судебного разбирательства и подтвердил выполнение им условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно то, что ФИО3, согласился c предъявленным ему обвинением, дал последовательные правдивые показания об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему преступлений. Кроме того, обвиняемый ФИО14 B.C. сообщил подробные сведения o лице по имени Стас, занимающегося сбытом наркотических средств. B ходе проведенных сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий указанная ФИО14 B.C. информация подтвердилась, в результате чего установлена личность лица по имени ФИО2, его преступная деятельность выявлена и пресечена. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений, совершаемых на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес>, возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, пояснил, что досудебное соглашение было заключено им добровольно, при участии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник – адвокат ФИО7 в судебном заседании согласилась с возможностью рассмотрения дела в особом порядке, и поддержала ходатайство своего подзащитного.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем выразилось активное содействие подсудимого следствию, других участников судебного разбирательства, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования другого участника преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО3, соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

В этой связи имеются основания для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и его действия подлежат квалификации:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО3 женат, трудоустроен в ООО «Гиперион», где характеризуется положительно, соседями охарактеризован с исключительно положительно, начальником отдела исполнения наказаний - удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, имеет заболевание «брадикардия», имеет благодарственные письма за оказание благотворительности, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности.

Свидетель ФИО10, допрошенный в ходе судебного заседания, охарактеризовал сына с положительной стороны, указав, что ФИО3 сделал для себя выводы, женился и встал на путь исправления,

Оценив показания указанного свидетеля, суд принимает их во внимание, и учитывает как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности ФИО3, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния, суд признает его вменяемым, и в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО3 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО11 совершил три умышленных преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по всем преступлениям, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; состояние здоровья подсудимого; наличие на иждивении супруги; полное признание вины; раскаяние в содеянном; оказание бытовой и иной помощи родственникам (бабушкам); участие в благотворительной деятельности.

Также, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признает наличие явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО3, не усматривается.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного ФИО3, данные о его личности, характеристики, данные о ее семье, условия проживания, причины совершения уголовно-наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и характер совершенных ФИО3 преступных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание вид и размеры наркотических средств, суд полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания в отношении ФИО3, за каждое из совершенных преступлений, будет наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с этим также не считает возможным применение к нему положений ст.73 УК РФ, как об этом просит сторона защиты.

При определении размера наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает заключение с ФИО3 досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч.2 ст. 62 УК РФ. Учитывая выполнение ФИО3 условий досудебного соглашения о сотрудничестве, смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, самостоятельно на размер назначаемого наказания не влияет, поскольку является подтверждением выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ при назначении наказания судом применяются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Вместе с тем, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а именно: явка с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование расследованию преступлений, находящейся на иждивении супруги, в совокупности его данными о личности и поведением на стадии следствия и в судебном заседании, когда он признал вину, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, оказав значительную помощь правоохранительным органам в целях изобличения преступной деятельности иных лиц, - суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и считает возможным применить к нему при назначении наказания по всем преступлениям положения ст.64 УК РФ и назначить наказание за совершенные преступления ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Отбывание наказания назначается ФИО3 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осужден за совершение особо тяжких преступлений, ранее лишение свободы не отбывал.

Принимая во внимание, что ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ и в порядке ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая при этом сведения относительно факта уничтожения ряда вещественных доказательств ранее (т.2 л.д. 102).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316, 3177 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ), с применением положений ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на 4 (четыре) года;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3 – отменить, взять под стражу в зале суда, с последующим содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по <адрес> до вступления приговора в законную силу и момента его отправки к месту отбытия наказания.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания его под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания его под стражей в период ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло), суммарными постоянными массами 36,3 и 29,24 г; банку из-под чипсов «Pringles»; два одноразовых медицинских шприца объемом 10,0 и 50,0 мл; медицинский шприц объемом 60 мл - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить;

- компакт-диск типа CD-R марки «Verbatium» с декоративным слоем белого цвета – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «Toyota Prius» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком «У 708 КУ 125RUS» (кузов № NHW207772183); смарт-ключ от данного автомобиля и свидетельство о регистрации – оставить по принадлежности свидетелю ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317.8 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Судья

ФИО12