Гр. дело №
УИД – (05RS0№-84)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 25 » июня 2025 года сел. Гергебиль
Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омарова А.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 01 октября 2023 года межу ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств ответчик составил расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства 300 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ ему возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ он направил ФИО1 заявление с требованием до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере 300 000 рублей. В ответ на претензию ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением, не имеет возможности для возврата суммы займа. В этом письме ответчик предложил взамен исполнения денежного обязательства предоставить истцу отступное в порядке статьи 409 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлено, подписано и заключено соглашение об отступном. Согласно п. 2.1 Соглашения стороны договорились о прекращении обязательств должника предоставлением отступного в форме передачи кредитору следующего имущества и титула собственника на него:
- автомобиль ВАЗ-21053 VIN: № 1999 года выпуска;
- автомобиль ВАЗ-21093 VIN:№ 2003 года выпуска;
Стоимость передаваемых автомобилей 100 000 рублей и 200 000 рублей.
На основании п.1.3 Соглашения с момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества, указанного в п. 2.1 Соглашения) обязательства должника по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращается в полном объеме, включая обязательства по оплате процентов за пользование суммой займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 3.4 Соглашения, настоящее соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п.2.1 Соглашения, от должника к кредитору.
Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения имущества (транспортного средства).
После перехода от должника к кредитору титула собственника на указанное имущество, настоящее соглашение считается исполненным.
Истец неоднократно обращался к ответчику для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на указанное в п.2.1 Соглашения имущество. Однако ответчик не отреагировал на требование, чем нарушил свои обязательства по Соглашению об отступном.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о регистрации перехода права собственности на кредитора переданного по Соглашению об отступном автотранспортного средства.
Досудебная претензия вручена истцом лично ответчику, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика. Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно п.3.6 Соглашения при уклонении должника от переоформления передаваемого в качестве отступного автотранспортного средства, права за кредитором регистрируются на основании решения суда, вынесенного по его требованию. Кроме того, должник осведомлён о том, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией имущества, указанного в соглашении, на имя кредитора, кредитор вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество. До настоящего времени оригиналы документов на автомобили марки:
- ВАЗ-21053 VIN: № 1999 года выпуска;
- ВАЗ-21093 VIN:№ 2003 года выпуска.
ответчик не передал. В связи с неудовлетворением ответчиком законных требований истца, истец обращается с иском в суд.
Истец является законным приобретателем спорного имущества на основании заключённого и исполненного Соглашения об отступном.
Однако истец не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретённого имущества или реализовать свой титул собственника, поскольку ответчик уклоняется от осуществления регистрационных действий по переходу права собственности на спорное имущества и передачи оригиналов документов кредитору.
Просит суд прекратить право собственности ответчика ФИО1 на имущество:
- автомобиль ВАЗ-№ VIN: № 1999 года выпуска;
- автомобиль ВАЗ-№ VIN:№ 2003 года выпуска.
Признать за ФИО2 право собственности на имущество:
- автомобиль ВАЗ-№ VIN: № 1999 года выпуска;
- автомобиль ВАЗ-№ VIN:№ 2003 года выпуска.
В судебном заседание истец ФИО2, полностью поддержал свои исковые требования, и просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что действительно брал в долг у истца 300 000 рублей, но вернуть их не смог по обстоятельствам, раскрывать которые он не желает.
ФИО2 весной 2024 года стал требовать возврата долга, грозился подать в суд и взыскать не только долг, но и судебные расходы, штрафы. Он предложил истцу вместо денег взять автомобили, которые не новые, но по цене примерно стоят столько же, сколько составляет его долг перед ФИО2 Они подписали соглашение, подробности он уже не помнит.
Машины он сразу передал истцу, и они находятся у истца уже год.
В настоящее время он передумал, денег чтобы вернуть долг ФИО2 у него нет, но машины отдавать ему не хочется. В удовлетворении иска просит отказать.
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства как по отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО5возникли долговые обязательства.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства и сумма займа ответчиком не оспариваются.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику ФИО1 с требованием возврата суммы долга в размере 300 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в противном случае вынужден, будет обратиться в суд.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 обратился к истцу ФИО2 с предложением об урегулировании спора путем предоставления отступного в виде автомобиля ВАЗ-№ VIN: № 1999 года выпуска и автомобиля ВАЗ-21093 VIN:№ 2003 года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение об отступном, по условиям которого обязательства должника ФИО1 перед кредитором ФИО2 прекращаются путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением.
В п. 1.3 соглашения об отступном указано, что с момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества указанного в п.2.1 настоящего соглашения) обязательства должника по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме, включая обязательства по оплате процентов за пользование суммой займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В п. 2.1 соглашения указано, что отступным является имущество:
- автомобиль ВАЗ-№ VIN: № 1999 года выпуска;
- автомобиль ВАЗ-№ VIN:№ 2003 года выпуска.
Стоимость передаваемых автомобилей 100 000 рублей и 200 000 рублей.
Согласно п. 2.2 соглашения об отступном стороны признали настоящее соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу имущества от должника кредитору.
Ответчик признал, что в момент заключения соглашения об отступном им были переданы истцу указанные выше автомобили, которые и на сегодняшний день находятся во владении истца.
В силу требований пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон при двухсторонней сделке.
Согласно статье 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Исходя из этого и положений пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавцом, то есть стороной, обязующейся передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю) может выступать собственник отчуждаемого имущества либо лицо, которому он передал право распоряжения имуществом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).
Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Обязательство прекращается с момента предоставления отступного взамен исполнения, а не с момента достижения сторонами соглашения об отступном. Соглашение об отступном порождает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что согласно ПТС собственником автомобилей ВАЗ-21053 VIN: №, 1999 года выпуска и ВАЗ-21093 VIN:№, 2003 года выпуска по данным ГИБДД является ответчик ФИО5
Согласно статье 5 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ (последняя редакция) государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 указанного ФЗ прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства после отчуждения транспортного средства в случае:
- заключения договора с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг или при его нотариальном удостоверении, вступления в законную силу судебного акта - непосредственно в регистрационное подразделение либо с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг;
- заключения договора в простой письменной форме на бумажном носителе - непосредственно в регистрационное подразделение с представлением оригинала договора по истечении десяти дней со дня отчуждения транспортного средства.
Согласно подпункта 3 пункта 3 статьи 8 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Согласно пункта 14 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ» регистрационные действия, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета, производятся при наличии действительного паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) или электронного паспорта транспортного средства (электронного паспорта шасси транспортного средства) со статусом "действующий" в системе электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств), оформленного в порядке, предусмотренном Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО5 не предоставляет истцу ФИО2 оригиналы ПТС, тем самым препятствует выполнению обязанности владельца ТС по регистрации изменений в базе данных ГИБДД сведений о собственнике ТС, в связи с чем, исковые требования подлежат, удовлетворению.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 82 09 № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на автомобиль марки ВАЗ-№ VIN: № 1999 года выпуска и на автомобиль марки ВАЗ-№ VIN:№ 2003 года выпуска;
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 82 18 № выдан МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ)
право собственности на:
- автомобиль марки ВАЗ-№ VIN: № 1999 года выпуска;
- автомобиль марки ВАЗ-№ VIN:№ 2003 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение отпечатано в совещательной комнате
Судья А.М. Омаров