№
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., представителя потерпевшего ФИО10, защитника-адвоката Гуркина Н.Р., подсудимого ФИО11, при секретаре Астафьевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, со средним <...>
1) ДД.ММ.ГГ <адрес> ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде № года № месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком № год № месяцев;
2) ДД.ММ.ГГ <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде № года № месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком №. Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГ постановлено исполнять самостоятельно,
осужденного: ДД.ММ.ГГ <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к № месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком № год (состоит на учете <адрес> с ДД.ММ.ГГ по настоящее время),
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО11 находясь на территории Казанского вокзала <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, встретил неустановленное лицо, которое предложило ему неофициальный заработок, целью которого являлось хищение товарно-материальных ценностей под предлогом осуществления грузоперевозок. После чего ФИО11 согласившись на вышеуказанные условия труда, вступил с неустановленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно путем оказания услуг в сфере логистики, с целью дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей и распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно предоставить ФИО11 сведения, о предстоящих грузоперевозках торговых компаний, а также транспортное средство и необходимые поддельные документы, в то время как ФИО11 согласно отведенной ему преступной роли должен был, воспользовавшись предоставленным транспортным средством, а также поддельными документами получить товарно-материальные ценности от грузоотправителя, после чего осуществить доставку груза до места, указанного неустановленным лицом. При этом, ФИО11 осознавая общественную опасность своих действий, согласно распределенной роли, при совершении преступления, предоставил неустановленному лицо личную фотографию, с целью изготовления поддельных документов, удостоверяющих его личность, в следствие чего неустановленное лицо предоставило ФИО11 поддельные документы, а именно: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГ, а также доверенность от <адрес>
Далее, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, согласно ранее достигнутым договоренностям и распределенным ролям при совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предоставило ФИО11 информацию о том, что <адрес> на основании ранее заключенного договора подало заявку в <адрес> о необходимости оказания логистических услуг, в свою очередь <адрес> на основании ранее заключенного договора перенаправило указанную заявку в <адрес>», после чего последние привлекли к исполнению вышеуказанной заявки <адрес> которое в свою очередь предоставило транспортное средство автомобиль марки №» с государственным регистрационным знаком № арендованный у ФИО6 ФИО11 по доверенности на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГ.
Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, согласно распределенным ролям при совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осуществило телефонный звонок ФИО11 и сообщило, что ему необходимо забрать автомобиль на <адрес>, и направиться на территорию складского комплекса №, расположенного по адресу: <адрес>, где осуществить загрузку торговой продукции, принадлежащей <адрес>», под вымышленным предлогом осуществления доставки указанной продукции в <адрес>.
ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время не установлены, действуя в реализации совместного преступного умысла, ФИО11 умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, получил от неустановленного лица во временное пользование транспортное средство автомобиль марки №» с государственным регистрационным знаком № скрывая свой истинный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО11 направился на вышеуказанном автомобиле на территорию складского комплекса № расположенного по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГ в период времени с ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, с целью избежания уголовной ответственности и сокрытия факта мошенничества предоставил поддельные документы, удостоверяющие личность на имя ФИО2, а также доверенность от <адрес>» на получение товарно-материальных ценностей, после чего ему произвели загрузку торговой продукции, принадлежащей <адрес>», а именно: чистящее средство для унитаза «Туалетный утенок видимый эффект № мл» в количестве № штук, стоимостью № рублей за одну штуку без учета НДС, а всего на сумму № рубля; сменный баллон для автоматического освежителя воздуха «Glade Automatic Океанский оазис № мл», в количестве № штук стоимостью № рубля за одну штуку, без учета НДС, а всего на сумму № рублей; средство для прочистки труб «Mr. Muscle №», в количестве № штук, стоимостью № рубль за одну штуку, без учета НДС, а всего на сумму № рублей; средство для прочистки труб «№», в количестве № штук, стоимостью № рублей за одну штуку, без учета НДС, а всего на сумму № рубль; аэрозоль освежитель воздуха «Glade свежесть утра № мл», что соответствует наименованию в товарной в количестве № штук, стоимостью № рублей за одну штуку, без учета НДС, а всего на сумму № рублей; аэрозоль освежитель воздуха «Glade океанский оазис № мл», в количестве № штук, стоимостью № рублей за одну штуку, без учета НДС, а всего на сумму № рублей; аэрозоль освежитель воздуха «Glade свежесть белья №», в количестве № штук, стоимостью № рублей за одну штуку, без учета НДС, а всего на сумму № рублей; аэрозоль освежитель воздуха «Glade пион и сочные ягоды №», в количестве № штуки стоимостью № рублей за одну штуку, а всего на сумму № рублей; сменный баллон для автоматического освежителя воздуха «Glade Automatic утренняя свежесть № мл», в количестве № штук стоимостью № рублей за одну штуку, а всего на сумму № рубля, сменный баллон для автоматического освежителя воздуха «Glade Automatic пион и сочные ягоды № мл», в количестве № штук стоимостью № рублей за одну штуку, а всего на сумму № рублей, аэрозоль освежитель воздуха «№», в количестве № штуки стоимостью № рублей за одну штуку, а всего на сумму № рублей, а всего на общую сумму № рубля, без учета стоимости НДС, принадлежащий <адрес> тем самым похитив его.
После чего с похищенным имуществом ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО11, направился на территорию <адрес>, более точное место не установлено, где неустановленные лица осуществили перегрузку торговой продукции в неустановленное транспортное средство. ФИО11, согласно предварительной договоренности, за выполнение отведенной ему преступной роли, получил от неустановленного следствием лица в качестве оплаты, денежные средства в размере № рублей и направился на транспортном средстве автомобиле марки «FOTON» с государственным регистрационным знаком № на территорию стоянки автотранспорта «БМП», расположенной по адресу: <адрес>, где оставил вышеуказанное транспортное средство. Вследствии чего торговая продукция, принадлежащая <адрес> была похищена ФИО11 и неустановленными лицами, и не была доставлена конечному грузополучателю. Таким образом, ФИО11 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совершили хищение чужого имущества путем обмана, чем причинили <адрес>. ФИО12» имущественный ущерб на общую сумму № рубля, что является особо крупным размером.
Подсудимый ФИО11 вину в совершенном им преступлении признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, его показания, данные им в качестве обвиняемого, при производстве предварительного расследования в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены в томе № №, согласно которымДД.ММ.ГГ, он находился <адрес>, где к нему подошел ранее неизвестный мужчина, который представился Александром, более точных данных он ему не говорил. На вид Александр выглядел примерно на № лет, славянской внешности, ростом примерно № см, спортивного телосложения. Далее, они начали с ним общаться, в ходе общения Александр предложил ему подзаработать, на что он согласился, так как на тот момент постоянного стабильного заработка он не имел и нуждался в деньгах. Суть работы, предлагаемая Александром заключалась в следующем: ему необходимо было забрать определенный груз с одного места, которое сообщит ему Александр в дальнейшем, и отвезти его на автомобиле, который он предоставит через посредника, в другое место. За такую работу он обещал ему заплатить № рублей наличными. На данное предложение он (ФИО11) ответил согласием. Кроме того, Александр попросил ему предоставить ему его фотографию, объяснив это тем, что она будет использована для составления на него определенных документов. Также, Александр предоставил ему мобильный телефон, какой именно марки он не помнит, и с какой сим-картой также сказать не может, так как не помнит, и сообщил, что далее на этот мобильный телефон ему поступит звонок и человек объяснит дальнейших ход его действий. Далее, он прошел в ближайшее фотоателье и сфотографировался, после чего отдал свои фотографии Александру. Примерно через час-полтора того же дня, Александр предоставил ему поддельные документы, а именно паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в который была вклеена его фотография, водительское удостоверение на имя вышеуказанного человека, в которое также была вклеена его фотография, а также поддельную доверенность на имя все того же вышеуказанного мужчины, подтверждающую, что он является водителем <адрес>» ФИО2 и уполномочен перевозить грузы данной организации. Хочу добавить, что ФИО2 ему лично не знаком и в организации <адрес>» он никогда не работал. Также он понимал, что если все вышеуказанные документы являются поддельными, то он занимается незаконной деятельностью, но так как на тот момент он был в трудном материальном положении, в связи с отсутствием работы и постоянного заработка, он согласился на это. После чего, они с Александром разошлись, и он отправился домой к своему брату. Больше Александра он никогда не видел. ДД.ММ.ГГ, в утреннее время, ему позвонил на вышеуказанный телефон мужчина, как он представился он не помнит, и сообщил, что ему необходимо приехать в <адрес>, более точное место назвать не может, так как не помнит, и забрать арендованный им автомобиль марки «Фотон» с государственным регистрационным знаком №, и поехать на нем к складу, расположенному в р.<адрес> г.о. Люберцы Московской области, при этом взяв с собой вышеуказанные поддельные документы. Приехав на место в <адрес>, он нашел вышеуказанный автомобиль, рядом с которым стоял ранее неизвестный ему мужчина, который представился Игорем, выглядел примерно на № лет, славянской внешности, среднего телосложения, рост примерно № см. Игорь отдал ему ключи от указанного автомобиля и документы на данный автомобиль. После чего, он сел в вышеуказанный автомобиль и проехал в <адрес>. Через некоторое время, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, более точное время указать не может, он прибыл на вышеуказанном автомобиле на склад №, расположенный в р.<адрес> где работнику данного склада предоставил все документы, которые ранее ему дал Александр. Никаких вопросов к нему у работников данного склада не возникало. После чего, он подогнал вышеуказанный автомобиль под грузовой отсек данного склада, и его работники загрузили товар в данный автомобиль. Какой именно товар загрузили к нему в машину он не знал. Данный товар он якобы должен был доставить по адресам: <адрес>, промзона <адрес> №, и <адрес>. После загрузки торговой продукции, примерно в ДД.ММ.ГГ он покинул территорию складского комплекса. Далее он позвонил по номеру, который назвать не может, так как не запомнил его, мужчине, с которым ранее общался, и который сказал ему, где необходимо забрать данный автомобиль и сообщил ему, что произвел загрузку товара в машину и выехал. Также, данный мужчина сказал, что ему необходимо ехать в <адрес>, более точное место сказать не может, так не помнит, и ждать его дальнейших указаний. Он так и поступил, в этот же день, ДД.ММ.ГГ, в вечернее время, он приехал на указанное место, где к нему подъехал грузовой автомобиль, марку, модель и государственный номер назвать не может, так как не помнит, из которого вышли несколько мужчин, которые не представлялись и как они выглядят он сказать не может, так как уже не помнит. Далее, эти мужчины начали выгружать весь товар, который он привез на вышеуказанном автомобиле и перегружать в свой автомобиль. После того, как они закончили перегрузку товара, один из этих мужчин подошел к нему и передал за его работу № рублей наличными. После чего, они разъехались, и он перегнал автомобиль марки «Фотон» с государственным регистрационным знаком №, на котором он приехал, на стоянку «БМП», расположенную в р.<адрес>. Ключи и документы на данный автомобиль он оставил в нем, после чего позвонил Игорю, который ранее встречал его в <адрес> у данного автомобиля и объяснил ему, где оставил данный автомобиль, чтобы он его в дальнейшем смог спокойно забрать. Далее, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГ, он улетел в <адрес> к себе домой, где находился до момента задержания. Мобильный телефон с сим-картой, предоставленный ему Александром, он выкинул в тот же день где- то в <адрес>, где именно не помнит. Вину в хищении товара путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается.
После оглашения указанных показаний, подсудимый их подтвердил в полном объеме, исковые требования представителя потерпевшего признал.
Данные обстоятельства ФИО11 подтвердил и в своем заявлении от ДД.ММ.ГГ (том №), в котором ФИО11 чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: <адрес>, склад № путем обмана, используя подложные документы похитил товар, а именно бытовую химию, которую он вывез в <адрес> где указанный товар был перегружен в другой автомобиль. За проделанную работу ему заплатили денежные средства в размере № рублей наличными. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, в судебном заседании, согласно которым <адрес>» занимается распространением бытовой химии, для чего заключает договора с транспортными компаниями. В конце 2022 года возникла необходимость в доставке товара в <адрес>, в связи с чем была оформлена заявка в транспортной компании <адрес>». После смены нескольких водителей поступила информация, что доставка будет осуществляться автомобилем Фотон водителем ФИО2. ДД.ММ.ГГ водитель на автомобиле прибыл на погрузку на склад по адресу: <адрес>, и по доверенности была отгружена продукция. ДД.ММ.ГГ поступила информация, что продукция не может быть поставлена ввиду ее утраты и транспортная компания попросила выставить претензию. ДД.ММ.ГГ обществом была выставлена претензия на сумму № рубля № коп., которая была в полном объеме возмещена транспортной компанией. ДД.ММ.ГГ они были уведомлены, что <адрес> обратилось в правоохранительные органы. В настоящее время весь ущерб, причиненный <адрес> ФИО12» возмещен транспортной компанией.
Показаниями свидетеля ФИО7, в судебном заседании, согласно которым он является генеральным директором <адрес> которое осуществляет перевозки. <адрес> поступила заявка на грузоперевозку, но так как у индивидуального предпринимателя с которым они ранее постоянно работали была сломана машина, они разместили заявку на интернет площадке, после чего ими был заключен договор с <адрес>» с использованием автомобиля Фотон. Были предоставлены все необходимые документы как на автомобиль, так и на водителя, ими они были проверены, после чего он был направлен на склад <адрес>. ФИО12» по адресу: <адрес>, где в него был загружен товар. ДД.ММ.ГГ от руководителя отдела логистики ему стало известно, что товар не был доставлен, после его они стали пытаться связаться с водителем, но телефон был выключен. Затем им стало известно, что собственнику автомобиля звонил водитель и сообщил, что машина сломалась и он ее оставил по адресу4: <адрес> куда они потом и направились. По прибытию на место было обнаружено, что автомобиль находится на стоянке без груза. Впоследствии <адрес> выставило им претензию за не доставление груза на общую сумму №., которую они в полном объеме возместили <адрес> В настоящее время ущерб от данного преступления ими возмещен, в связи с чем, просят взыскать в их адрес указанную сумму.
Ввиду наличия противоречий показания свидетеля ФИО7 были оглашены в т. №, согласно которым с № года он является генеральным директором <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Данная организация занимается организацией перевозок грузов. Перевозка заключается путем сотрудничества с партнерши среди № Так могу пояснить, что с ДД.ММ.ГГ <адрес> сотрудничает с <адрес>» по договору №, по вопросу грузоперевозок. <адрес>» является логистической компанией, которая занимается хранением грузов различных организаций на территории своих складских комплексов, иными словами размещает на территории своих складских комплексов грузы, торговую продукцию различных организаций на ответственное хранение. В рамках вышеуказанного договора <адрес>» обращается к <адрес>» для перевозки груза той или иной организации со своего склада в адрес грузополучателя. ДД.ММ.ГГ в ООО «Автокурс» в рамках ранее заключенного договора, поступила заявка <адрес> компания <адрес>» по средствам интернет-площадки нашла компанию <адрес>», которая предоставляла услуги по перевозке, с которой впоследствии был заключен договор № от ДД.ММ.ГГ, в рамках которого ООО «КларенсПрофит» предоставила услугу перевозки с использованием автомобиля марки «Фотон» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. После чего в рамках заключенного договора № ДД.ММ.ГГ автомобиль марки «Фотон» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, приехал на территорию складского комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, после чего ФИО2 осуществил отгрузку торговой продукции принадлежащий <адрес> ФИО12», а именно: по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ было отгружено: чистящее средство для унитаза «Туалетный утенок видимый эффект № мл», что соответствует наименованию в товарной накладной № № в количестве № штук, стоимостью № копеек за одну штуку без учета НДС, а всего на общую сумму №; по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ были отгружены: сменный баллон для автоматического освежителя воздуха «Glade Automatic Океанский оазис № мл», что соответствует наименованию в товарной накладной («Gld Автмтк Оазис см бллн №») в количестве № штук стоимостью № копейки за одну штуку, без учета НДС, а всего на общую сумму № рублей №, средство для прочистки труб «Mr. Muscle №», что соответствует наименованию в товарной накладной («ММ д/прочистки труб <адрес>)») в количестве № штук, стоимостью № за одну штуку, без учета НДС, а всего на общую сумму № рублей 00 копеек, аэрозоль освежитель воздуха «Glade свежесть утра № мл», что соответствует наименованию в товарной накладной («№ мл/12РУС») в количестве № штук, стоимостью № копеек за одну штуку, без учета НДС, а всего на общую сумму № рублей №, чистящее средство для унитаза «Туалетный утенок видимый эффект № мл», что соответствует наименованию в товарной накладной («Туалетный утенок гель Вид Эффкт №») в количестве № штук, стоимостью 115 рублей 76 копеек за одну штуку, без учета НДС, а всего на общую сумму №, аэрозоль освежитель воздуха «Glade океанский оазис № мл», что соответствует наименованию в товарной накладной («№ №») в количестве № штук, стоимостью № копеек за одну штуку, без учета НДС, а всего на общую сумму № копеек, аэрозоль освежитель воздуха «Glade свежесть белья № мл», что соответствует наименованию в товарной накладной («Глд Арзл FOC свежесть белья №») в количестве № штук, стоимостью № копеек за одну штуку, без учета НДС, а всего на общую сумму №; по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ было отгружено чистящее средство для унитаза «Туалетный утенок видимый эффект № мл», что соответствует наименованию в товарной накладной «Туалетный утенок гель Вид Эффкт № мл/12» в количестве № штук, стоимостью № копеек за одну штуку, а всего на общую сумму № рублей № копеек; по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ были отгружены: средство для прочистки труб «Mr. Muscle №», что соответствует наименованию в товарной накладной («ММ д/прочистки труб 12*70гр. (Россия)») в количестве №, стоимостью № рублей 94 копейки за одну штуку, а всего на общую сумму № рубль 00 копеек, аэрозоль освежитель воздуха «Glade пион и сочные ягоды № мл», что соответствует наименованию в товарной накладной («Глд Арзл Пион и Счн 300 мл/12РУС») в количестве № штуки стоимостью 111 рублей 90 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму № копеек, сменный баллон для автоматического освежителя воздуха «Glade Automatic утренняя свежесть №», что соответствует наименованию в товарной накладной («Glade Aut Декор Утрен. свежесть 269 мп/4») в количестве № штук стоимостью № копеек за одну штуку, а всего на общую сумму № рубля № копеек, сменный баллон для автоматического освежителя воздуха «Glade Automatic пион и сочные ягоды 269мл», что соответствует наименованию в товарной накладной («Gld Atm ПионСочнЯгод осн/блок №») в количестве № штук стоимостью № рублей № копеек за одну штуку, а всего на общую сумму № копеек, аэрозоль освежитель воздуха «№», что соответствует наименованию в товарной накладной («Глд ФИО13 Б. №») в количестве № штуки стоимостью № копеек за одну штуку, а всего на общую сумму №. А всего по всем вышеуказанным товарным накладным на общую сумму №, без учета стоимости НДС. Также пояснил, что после осуществления отгрузки вышеуказанной торговой продукции водитель ФИО2 на автомобиле марки «Фотон» с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГ должен был доставить груз по адресу: <адрес>, промзона <адрес> №, и <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГ от руководителя отдела логистики <адрес>» ФИО8 ему стало известно, что груз не был доставлен грузополучателю. В связи с чем ФИО8 стал звонить водителю (ФИО2), однако его мобильный телефон был недоступен. В связи с чем ФИО8 позвонил собственнику автомобиля ФИО6, который ему пояснил, что водитель арендованного у него автомобиля ФИО2 позвонил ему и сказал, что автомобиль сломался и находится в неисправном состоянии, в следствии чего он был вынужден оставить его на стоянке по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, р.<адрес>, стоянка «БМП», куда впоследствии ФИО8 направился совместно с ФИО6 Прибыв по вышеуказанному адресу, они обнаружили автомобиль марки «Фотон» с государственным регистрационным знаком №, однако груз, а именно вышеуказанная бытовая химия внутри автомобиля отсутствовала. После чего <адрес> выставило претензию <адрес>», в связи с не доставлением груза. <адрес>» в свою очередь выставило претензию <адрес>» в связи с недоставкой груза, на которую <адрес> согласилась и в рамках выставленной претензии осуществило выплату денежных средств в сумме №, которые в настоящее время уже выплачены <адрес>», что подтверждается платежным поручением № на сумму № рублей, платежным поручением № на сумму № рублей, платежным поручением № на сумму на сумму №. Таким образом, долг перед <адрес>» в настоящее время полностью погашен. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что по подозрению в совершении указанного преступления был задержан гражданин ФИО11, который осуществлял отгрузку товара под видом ФИО2, предоставив поддельные документы на имя ФИО2, а также управлял автомобилем марки «Фотон» с государственным регистрационным знаком №. Также добавил, что данный материальный ущерб <адрес>» в рамках гражданско-правовых отношений, намеривается взыскать с обвиняемого ФИО11. В связи с чем просил признать его как представителя <адрес>» по данному уголовному делу гражданским истцом.
После оглашения показаний свидетель подтвердил их в полном объеме.
Показаниями свидетеля ФИО8 (том №), данными им при производстве предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного <адрес>». У него на исполнении находился материал проверки по заявлению ФИО7 по факту кражи товара, а именно бытовой химии, со склада К-2, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления может быть причастен ФИО11, ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. После чего, по поручению следователя, им была оформлена командировка в <адрес> КБР, где в ходе ОРМ было установлено местонахождение ФИО11, который в ходе устной беседы дал признательные показания по поводу хищения путем обмана товара, а именно бытовой химии, принадлежащей <адрес>», а после чего ФИО11 собственноручно написал заявление, в котором подробно изложил обстоятельства произошедшего. Далее ФИО11 был доставлен в <адрес>» для дальнейшего разбирательства, при этом жалоб на действия сотрудников полиции не поступало и никакого физического или психологического воздействия на него не оказывалось.
Показаниями свидетеля ФИО8 (том №), данными при производстве предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2016 года он является руководителем отдела логистики <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>. Данная организация занимается организацией перевозок грузов, в его должностные обязанности входит: сопровождение клиентов на стадии отгрузки, ведение процесса грузоперевозок, оформление договоров-заявок на грузоперевозки, поиск транспортных средств для осуществления грузоперевозок. Перевозка заключается путем сотрудничества с партнерами среди которых имеются индивидуальные предприниматели и юридические лица. С ДД.ММ.ГГ <адрес>» сотрудничает с <адрес>» по договору № по вопросу грузоперевозок. <адрес>» является логистической компанией, которая занимается хранением грузов различных организаций на территории своих складских комплексов, иными словами размещает на территории своих складских комплексов грузы, торговую продукцию различных организаций на ответственное хранение. В рамках вышеуказанного договора <адрес>» обращается к <адрес>» для перевозки груза той или иной организации со своего склада в адрес грузополучателя. ДД.ММ.ГГ в рамках ранее заключенного договора, поступила заявка от <адрес> № на грузоперевозку бытовой химии, принадлежащей <адрес>», со складского комплекса, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, в рамках должностных обязанностей, генеральным директором <адрес> ФИО7 ему было поручено по средствам интернет-площадки осуществить поиск компании для осуществления грузоперевозки, после чего он нашел компанию <адрес> которая предоставляла услуги по перевозке, с которой впоследствии был заключен договор № от ДД.ММ.ГГ, в рамках которого <адрес>» предоставила услугу перевозки с использованием автомобиля марки «Фотон» с государственным регистрационным знаком № 32, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. После чего в рамках заключенного договора № ДД.ММ.ГГ автомобиль марки «Фотон» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, приехал на территорию складского комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, после чего ФИО2 осуществил отгрузку торговой продукции принадлежащий ООО «Эс Си ФИО12» на общую сумму №, без учета стоимости НДС. После чего ФИО2 должен был доставить груз по адресу: Р. Татарстан, <адрес>, промзона ФИО14, павильон № и Р. Татарстан, <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГ ему стало известно, что груз не был доставлен грузополучателю. В связи с чем, он стал звонить водителю (ФИО2), однако его мобильный телефон был недоступен. В связи с чем он позвонил собственнику автомобиля ФИО6, который пояснил, что водитель арендованного у него автомобиля ФИО2 позвонил ему и сказал, что автомобиль сломался и находится в неисправном состоянии, вследствие чего он был вынужден оставить его на стоянке по адресу: <адрес>», куда впоследствии он направился совместно с ФИО6 Прибыв по вышеуказанному адресу, он обнаружил на стоянке автомобиль марки «Фотон» с государственным регистрационным знаком № №, указанный автомобиль был открыт, а кузов автомобиля был закрыт, ключи от автомобиля находились в кабине автомобиля на верхней полке под лобовым стеклом автомобиля, также хочет пояснить, что автомобиль опломбирован не был, трос пломбировки находился на земле, который впоследствии выкинули, где конкретно указать не может. После чего, осмотрев автомобиль, он обнаружил, что груз внутри автомобиля отсутствует. После чего о вышеуказанном происшествии он сообщил генеральному директору <адрес>» ФИО7 Кроме того, ДД.ММ.ГГ в период времени с ДД.ММ.ГГ был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО6, а именно стоянки автотранспорта «БМП», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Фотон» с государственным регистрационным знаком №, после чего автомобиль был передан на ответственное хранение законному владельцу ФИО6
Показаниями свидетеля ФИО9 (том №), данными ею при производстве предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она официально трудоустроена в <адрес>», по адресу: <адрес> состоит в должности начальника участка <адрес>. В ее должностные обязанности входит: общее руководство хранения товара иных фирм, и отгрузки товара согласно клиента (в ее случае клиентом является <адрес>»). В данной компании исключительно только электронный документооборот. B ее подчинении имеется четыре начальника производственной смены, а в их подчинении грузчики и кладовщики, которые оформляют основные функции по подбору товара и его загрузки. Указанный складкой комплекс оснащен постоянной системой видеонаблюдения, а также сотрудниками охраны, как внутри складского комплекса, так и по периметру склада. На указанном складе (склад № на ответственном хранении находится товар различных торговых компаний, в том числе и торговая продукция компании <адрес>», так же в помещении данного складского помещения хранится товар компании <адрес> Осуществляется отгрузка торговой продукции согласно поступившей заявке от компании продукции, то есть <адрес>. ФИО12». На электронную почту, на общий почтовый ящик поступает заявка в данном случае от <адрес> <адрес> чего данная заявка обрабатывается, а именно на складе формируется товар, при этом сотрудники <адрес>. ФИО12» в электронной системе видят необходимый объем транспорта для каждой заявки индивидуально. После сбора продукции на паллеты, <адрес>. ФИО12» самостоятельно, без их участия, направляют заявку в транспортную компанию, с которой у них был заключен договор, в данном случае это компания <адрес> Затем от авторизованного сотрудника <адрес>. ФИО12» поступает информация о том в какое время приедет автомобиль за товаром, так же в данной информации содержатся данные водителя автомобиля и доверенность на него. Отгрузка торговой продукции происходит строго по предварительной заявке, в которой указывается полное наименование торговой продукции, анкетные данные водителя, доверенность на водителя, а также данные автомобиля, в который будет осуществляться отгрузка. По прибытию автомобиля, он проходит регистрацию в системе, после чего автомобиль приглашают на загрузку, где сотрудник ЧОП проверяет соответствие номера автомобиля и его водителя. Затем осуществляет загрузка автомобиля согласно сформированной заявке. Также в момент отгрузки на торговую продукцию выписываются отгрузочные документы, товарные накладные, в которых ставит подпись лицо непосредственно получающее торговую продукцию, а также лицо осуществляющее отгрузку, все товарные накладные подписываются в четырех экземплярах, один экземпляр передается грузополучателю, второй экземпляр отдается водителю, третий экземпляр поступает в бухгалтерию складского комплекса, а четвёртый экземпляр отправляется <адрес>». Вышеуказанные документы приходят к ним по средствам электронного документооборота в электронную систему от <адрес>». ДД.ММ.ГГ она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу и выполняла свои должностные обязанности. В указанную дату на общий почтовый ящик «SCJOrders» от логиста копании <адрес>. ФИО12» поступила заявка № на отгрузку торговой продукции от <адрес>. ФИО12» в <адрес>. После формирования данной заявки (а именно сбора продукции согласно заявки). Затем, точную дату не помнит, но точно после формирования заявки от сотрудника <адрес>» ФИО15 (с ее корпоративной почты) поступила информация о дате, времени и данных водителя автомобиля, который приедет за данным заказом. До ДД.ММ.ГГ данная информация корректировалась ФИО15 (с ее корпоративной почты) три раза. В итоге в окончательном информационном письме были указаны данные на автомобиль и водителя, который будет осуществлять отгрузку, последними данными были указаны: автомобиль марки «Foton» с государственным регистрационным знаком №, водитель: ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. ДД.ММ.ГГ примерно в ДД.ММ.ГГ, более точное время указать не могу, как мне стало известно от сотрудников нашего склада, на территорию складского комплекса приехал автомобиль марки «Foton» с государственным регистрационным знаком №, после чего водитель данного автомобиля предъявил документы паспорт, а также водительское удостоверение на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, диспетчеру для регистрации, кто именно в тот день был на смене она не помнит, а также кладовщику ФИО3. Сотрудниками склада были сверены анкетные данные, а также данные на транспортное средство, указанные данные были идентичны с данными которые были ранее указаны в заявке на отгрузку торговой продукции. После чего, не вызвав никаких сомнений, согласно выписанным товарным накладным была отгружена торговая продукция, принадлежащая №. ФИО12», автомобиль марки «Foton» с государственным регистрационным знаком №, отгрузка осуществлялась в присутствии кладовщика ФИО3, начальника производственной смены – ФИО4, и сотрудников ЧОП, кого именно я не моту пояснить, так как их данные указываются в пропуске. Далее водитель ФИО2 расписался в товарных накладных за полученный товар и после загрузки покинул территорию складского комплекса. Далее торговая продукция должна была быть доставлена в <адрес>. Однако, как впоследствии ей стало известно от сотрудников полиции вышеуказанная продукция до место назначения доставлена не была. ДД.ММ.ГГ к ней обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что торговая продукция, отгруженная со складского комплекса ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, не была доставлена до грузополучателя в <адрес> Республики Татарстан, после чего были даны объяснения по факту отгрузки торговой продукции №. ФИО12» и ДД.ММ.ГГ, в ее присутствии был произведен осмотр места происшествия, а именно складского помещения, расположенного по адресу: <адрес> (склад К-2). В ходе осмотра места происшествия она пояснила все обстоятельства отгрузки, а также указала место, где осуществлялась погрузка торговой продукции в автомобиль марки «Foton» с государственным регистрационным знаком № По результатам осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, после чего также все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Никаких жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц в личном досмотре и осмотре места происшествия не поступало. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось.
Объективно вина подсудимого подтверждается:
Заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГ (том №) о привлечении к уголовной ответственности ранее неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: <адрес> мошенническим способом, путем обмана, завладело грузом, а именно бытовой химией, принадлежащей <адрес> на общую сумму №. В связи с чем в адрес <адрес>» поступила претензия о возмещении ущерба на вышеуказанную сумму, указанную претензию <адрес>» удовлетворило и возместило <адрес>. ФИО12» материальный ущерб. Таким образом <адрес>» был причинен материальный ущерб в размере № копейки, что является значительным материальным ущербом.
Справкой о стоимости похищенного товара (том №), согласно которым установлены наименование, количество и стоимость похищенного товара.
Протоколом выемки и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГ (том № л.д№), в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО7 изъяты: копия претензии об утрате груза между <адрес> от ДД.ММ.ГГ, копия претензии, оформленной счетом № от ДД.ММ.ГГ между <адрес>», копия счета № от ДД.ММ.ГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГ на сумму № рубля №, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГ.
Протоколом выемки и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГ (том №), в ходе которого у свидетеля ФИО1 изъят флеш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГ.
Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГ (том №), в ходе которого осмотрен бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись «флеш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес>2 от ДД.ММ.ГГ, изъятый протоколом выемки у свидетеля ФИО1 ДД.ММ.ГГ.». При открытии файла № под названием «№» появляется изображение камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГ, общая длительность видео ДД.ММ.ГГ, дата ДД.ММ.ГГ, времени №. В ходе осмотра установлено, что на видео изображен мужчина предположительно ФИО11, который входит предположительно в складской комплекс. При открытии файла № под названием «Оформляет документы №» появляется изображение камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГ, общая длительность видео ДД.ММ.ГГ, дата ДД.ММ.ГГ, времени № В ходе осмотра установлено, что на видео изображен мужчина предположительно ФИО11, который входит в помещение, после чего приступает к подписанию документов. При открытии файла № под названием «№ появляется изображение камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГ, общая длительность видео ДД.ММ.ГГ, дата ДД.ММ.ГГ, времени №. В ходе осмотра установлено, что на видео погрузочный пандус изображен складкой комплекс. На котором осуществляется отгрузка торговой продукции. При открытии файла № под названием «Проходная №» появляется изображение камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес> К-2 от ДД.ММ.ГГ, общая длительность видео ДД.ММ.ГГ, дата ДД.ММ.ГГ, времени №. В ходе осмотра установлено, что на видео изображен мужчина предположительно ФИО11, который входит в помещение, после чего приступает к подписанию документов. При открытии файла № под названием «Выход проходная № появляется изображение камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГ, общая длительность видео ДД.ММ.ГГ №, дата ДД.ММ.ГГ, времени № В ходе осмотра установлено, что на видео изображен мужчина предположительно ФИО11, который выходит из складского помещение, отдает пропуск и покидает складское помещение. (повтор видео «Проходная № При открытии файла № под названием «Выход со склада №» появляется изображение камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГ, общая длительность видео ДД.ММ.ГГ, дата ДД.ММ.ГГ, времени №.
Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГ (том № л.№), в ходе которого осмотрены копия претензии об утрате груза между <адрес>» от ДД.ММ.ГГ, копия претензии, оформленной счетом № от ДД.ММ.ГГ между <адрес>», копия счета № от ДД.ММ.ГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГ на сумму №, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГ.
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГ (том № согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с ДД.ММ.ГГ, с участием ФИО6 осмотрен автомобиль марки «Фотон» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на стоянке автотранспорта «БМП», расположенной по адресу: <адрес>. На момент осмотра кузов автомобиля пуст.
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГ (том №) с участием ФИО9, в ходе которого осмотрен складской комплекс №, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществлена погрузка товарно-материальных ценностей (бытовой химии), принадлежащих <адрес>
Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст. 74, 83, 84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.
Суд приходит к выводу, что все представленные суду стороной обвинения, исследованные вышеуказанные доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого.
Анализируя показания потерпевшего, суд приходит к выводу, что в целом они согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, относительно места, времени совершения ФИО11 преступления, его показания содержат подробное описание обстоятельств совершения хищения, а возможных мотивов для оговора подсудимого со стороны потерпевшего не имеется.
Таким образом, совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина ФИО11 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена полностью.
Органами предварительного следствия действия ФИО11 квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
При этом суд находит установленным квалифицирующий признак группой лиц, поскольку ФИО11 и неустановленные лица заранее договорились о совершенном преступлении, при этом каждый из них, при его совершении, выполнял свою роль: неустановленное лицо подготовило и передало ФИО11 необходимые для получения и транспортировки груза документы, а ФИО11, в свою очередь, выполняя отведенную ему роль водителя, путем предоставления документов, получил, т.е похитил, а потом доставил полученный груз в неустановленное место, где он был передан неустановленным лицам.
Размер ущерба, определенный как особо крупный, определен в точном соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ.
Таким образом, суд также квалифицирует действия ФИО11 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются <...>
Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.
Исследованными материалами дела, относящимися к личности подсудимого установлено, что он на учетах в <...>
Обеспечивая действие принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ установлено, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Избирая вид наказания, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в качестве единственного вида основного наказания.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 62, 64 УК РФ суд по делу не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, и роли подсудимого в его совершении, данные о личности подсудимого, суд считает, что в настоящее время исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. При этом, считает возможны не назначать дополнительное наказание.
Преступление, за которое ФИО11 осуждается настоящим приговором, совершено им в период испытательного срока условного осуждения по приговорам Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Кроме того, суд учитывает, что ФИО11 осужден ДД.ММ.ГГ <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к № месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год (состоит на учете <адрес> с ДД.ММ.ГГ по настоящее время), то есть уже после совершения указанного преступления.
При этом, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Учитывая данное требование закона, приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГ подлежит самостоятельному исполнению.
Местом отбывания наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО11 в исправительную колонию общего режима.
Гражданский иск, заявленный ООО «Автокурс» подлежит в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению на сумму №., т.к. на такую сумму подсудимым причинен материальный ущерб, который признан самим подсудимым.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Как следует из материалов уголовного дела, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи за участие адвоката Гуркина Н.Р. в уголовном судопроизводстве по назначению, следователя выплачены за счет средств федерального бюджета. Кроме того, к участию в деле по назначению суда привлечен к участию защитник Гуркин Н.Р., которым подано заявление об оплате на сумму № рублей. Указанные выплаты отнесены к процессуальным издержкам по уголовному делу.
С учетом имущественного положения подсудимого ФИО11, являющегося инвалидом, страдающим хроническими заболеваниями, суд приходит к выводу о возможности его освобождения от процессуальных издержек, в силу положений части 6 статьи 132 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде № лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО11 условное осуждение, назначенное приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГ и приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГ.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГ и приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок № с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО11 под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, то есть, один день содержания под стражей за один день за полтора дня.
Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГ, которым ФИО11 осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к № месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком № год – исполнять самостоятельно.
Гражданский иск удовлетворить: взыскать в счет возмещения материального ущерба с ФИО11 в пользу <адрес>» материальный ущерб, связанный с преступлением в размере №
Освободить ФИО11 от уплаты судебных издержек.
Вещественные доказательства: <...> хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение № суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья Н.В. Сергеева