РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2023 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Соловьевой Л.И.,
при секретаре Ильиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1787/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
МИФНС №22 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что на указанный налоговый период в собственности ФИО1 находились транспортные средства SUBARU LEGACY и FST 613, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога. В добровольном порядке транспортный налог за 2017 год уплачен не был. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу был отменен.
Представитель административного истца МИФНС №22 по Иркутской области по доверенности ФИО3 просил дело рассмотреть в отсутствие представителя МИФНС №22 по Иркутской области, заявленные требования удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, своей позиции по иску не высказал.
Судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано статьей 289 КАС РФ, в соответствии с частью 2 которой суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не признавалась судом обязательной.
На основании части 7 статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статье 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (статья 362 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По делу установлено, что на 31 декабря 2017 года ФИО1 на праве собственности принадлежали автомобили:
- легковой SUBARU LEGACY 4744, год выпуска 2008, дата регистрации: 23 октября 2012 года, государственный регистрационный знак №,
- и автобус FST 613, год выпуска 2013, дата регистрации права 28 апреля 2013 года, государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями о имуществе налогоплательщика, карточками учета транспортных средств.
Таким образом, согласно статье 357 Налогового кодекса РФ, ФИО1 в 2017 году являлся плательщиком транспортного налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона Тульской области «О транспортном налоге» ФИО1 был начислен транспортный налог за 2017 год:
- в отношении автомобиля SUBARU LEGACY 4744, год выпуска 2008, дата регистрации: 23 октября 2012 года, государственный регистрационный знак №, в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> (налоговая база/лошадиные силы) х 9,50 (налоговая ставка/руб.) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12).
- в отношении автомобиля - FST 613, год выпуска 2013, дата регистрации права 28 апреля 2013 года, государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> (налоговая база/лошадиные силы) х 20,00 (налоговая ставка/руб.) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12).
09 июля 2018 года налоговым органом в установленном налоговым законодательством порядке было направлено ФИО1 налоговое уведомление от 24 июня 2018 года № об уплате транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, в срок до 03 декабря 2018 года.
В установленный законом срок налогоплательщиком транспортный налог уплачен не был.
В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени в размере <данные изъяты>.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
21 февраля 2019 года налоговой инспекцией ФИО1 было направлено требование № об уплате транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> в срок до 27 марта 2019 года, которое до настоящего времени не исполнено.
Размер транспортного налога, представленный истцом, суд признает правильным, поскольку в собственности ФИО1 находилось два транспортных средства.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговый орган, в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по оплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год, 06 августа 2019 года, то есть в шестимесячный срок, обратился к мировому судье судебного участка №<адрес>, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 транспортного налога и пени по вышеуказанному требованию.
09 августа 2019 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени, который 22 февраля 2023 года был отменен по заявлению ФИО1
10 июля 2023 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок, МИФНС России по Иркутской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени.
Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей и пени за период с 04 декабря 2018 года по 31 января 2019 года в размере <данные изъяты>.
На основании части 1 статьи 114 КАС, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования город Новомосковск подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (ИНН №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере в размере 3730 рублей и пени за период с 04 декабря 2018 года по 31 января 2019 года в размере 56 рублей 44 копейки, а всего взыскать 3786 (три тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 44 копейки.
Взыскать с ФИО1, (ИНН №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области.
В окончательной форме решение принято 04 августа 2023 года.
Председательствующий подпись