УИД №23RS0051-01-2023-000090-58 Дело № 2а-637/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

с участием, с помощью использования систем видео-конференц связи, представителя административного истца Ростовской таможни по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ростовской таможни к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по таможенным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по таможенным платежам в солидарном порядке, в размере 280 549,94 рублей и пени в размере 55 929,96 рублей, указав в обосновании своих доводов, что по результатам проверки Ростовской таможней составлен акт камеральной таможенной проверки от 27 июня 2022 года № <№>, а также принято решение по результатам таможенного контроля от 30 августа 2022 года № <№>, согласно которому установлен плательщик - гражданин Республики Абхазия ФИО3; лицо, несущее солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов - гражданин РФ ФИО2

На основании решения № <№> составлен расчет таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин от 31 августа 2022 года № <№>. При проведении камеральной таможенной проверки выявлен факт незаконного перемещения транспортного средства «Mitsubishi Colt», 2009 года выпуска, из Республики Абхазия на территорию РФ через т/п МАПП Адлер 12 августа 2021 года. Установлено, что 12 августа 2021 года гражданин Абхазии ФИО3 переместил на таможенную территорию ЕАЭС иностранное транспортное средство: «Mitsubishi Colt», государственный номер <№>, без соответствующего декларирования и прохождения необходимых форм таможенного контроля. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 21 февраля 2022 года на основании постановления от 17 февраля 2022 года № 4 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками таможни на территории <адрес>, установлено, задержано и изъято указанное транспортное средство. В ответ на требование о предоставлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке от 14 апреля 2022 года № <№> ФИО2, дал объяснения (входящий таможни от 17 мая 2022 года № <№>, в которых указал, что данный автомобиль он забрал в <адрес> 12 августа 2021 года недалеко от таможенного поста. Кроме того, в ходе осуществления гласного оперативно-розыскного мероприятия «ОПРОС» (протокол от 22 февраля 2022 года) ФИО2 пояснил, что на автомобиле «Mitsubishi Colt» проследовал в г. Тимашевск. Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий изъята таможенная декларация на транспортное средство № <№>, в которой стоит подпись ФИО2 Вместе с этим указанная декларация ФИО2, таможенному органу при пересечении границы не предъявлялась. Сведения о совершении операций с указанным транспортным средством, а также учетным номером таможенных операций <№> в АС «Авто-Транспорт» уровня ФТС России также отсутствуют. У гражданина Республики Абхазия ФИО3 возникла обязанность по уплате таможенных платежей, а гражданин РФ ФИО4 несёт солидарную обязанность по уплате таможенных платежей. Уведомления (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №№ <№>, <№>, направлены ФИО3, ФИО2 01 сентября 2022 года. Ростовской таможней в адрес ФИО3, ФИО2 направлены уведомления (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 31 августа 2022 года № <№> на сумму таможенных пошлин, налогов, пеней в размере 280 549,94 рублей, и пеней в размере 30 848,80 рублей, и №<№>, которые не исполнены в установленный срок, в связи с чем Ростовская таможня вынуждена обратиться в суд с административным иском.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1, участвующая в судебном заседании с помощью использования систем видео-конференц связи настаивала на удовлетворении требований административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно доводов, указанных в административном иске, просил отказать в удовлетворении требований административного иска.

Административный ответчик ФИО3 в суд не явился, при этом надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из решения, принятого по результатам таможенного контроля от 30 августа 2022 года № <№>, установлен плательщик - гражданин Республики Абхазия ФИО3, а также лицо, несущее солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов - гражданин РФ ФИО2

На основании решения № <№> составлен расчет таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин от 31 августа 2022 года № <№>.

Как следует из представленного суду материала проверки, согласно письму Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Азовский» ГУ МВД России по Ростовской области от 23 марта 2022 года <№> «О направлении информации», исходя из сведений, содержащихся в информационной базе данных «БД ГИАЦ», ввоз транспортного средства «Mitsubishi Colt», 2009 года выпуска, VIN: <№>, государственный номер <№>, на территорию РФ через пункт пропуска <адрес> был осуществлен 12 августа 2021 года под управлением гражданина Абхазии ФИО3

При проведении камеральной таможенной проверки документов установлено, что в базе данных таможенных органов КПС «Автотранспорт.Контроль» транспортное средство «Mitsubishi Colt», 2009 года выпуска, VIN: <№>, государственный номер <№>, по состоянию на 14 февраля 2022 года числилось вывезенным с таможенной территории ЕАЭС.

Согласно письму Краснодарской таможни от 21 февраля 2022 года № <№> «О предоставлении сведений» установлен факт отсутствия сведений о ввозе 12 августа 2021 года указанного транспортного средства из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС через т/п МАПП Адлер в информационных базах данных КПС «АПП» и АС «Авто-Транспорт» ПЗ «Оперативная отчётность».

При проведении камеральной таможенной проверки выявлен факт незаконного перемещения транспортного средства «Mitsubishi Colt», 2009 года выпуска. VIN: <№>, государственный номер <№>, из <адрес> на территорию РФ через т/п <адрес> 12 августа 2021 года, таким образом ввезено на таможенную территорию ЕАЭС из Республики Абхазия в РФ без совершения таможенных операций по декларированию и без применения форм таможенного контроля в отношении указанного транспортного средства.

Как следует из материалов камеральной таможенной проверки 12 августа 2021 года гражданин Абхазии ФИО3 переместил на таможенную территорию ЕАЭС иностранное транспортное средство: «Mitsubishi Colt», государственный номер <№>, без соответствующего декларирования и прохождения необходимых форм таможенного контроля.

21 февраля 2022 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий на основании постановления от 17 февраля 2022 года № 4 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками таможни на территории <адрес>, установлено, задержано и изъято транспортное средство «Mitsubishi Colt», 2009 года выпуска, VIN: <№>, государственный номер <№>.

Согласно объяснений ФИО2 данный автомобиль он забрал в г.Адлер Краснодарского края 12 августа 2021 года недалеко от таможенного поста и проследовал на данном автомобиле в г. Тимашевск.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий изъята таможенная декларация на транспортное средство № <№>, в которой имеется подпись ФИО2, при этом согласно материалам проверки указанная декларация таможенному органу при пересечении границы не предъявлялась.

Сведения о совершении операций с транспортным средством «Mitsubishi Colt», VIN: <№>, с регистрационным номером ТДТС № <№>, а также учетным номером таможенных операций <№> в АС «Авто-Транспорт» уровня ФТС России также отсутствуют.

31 августа 2022 года таможенным органом зарегистрирован расчет таможенных пошлин №<№>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 01 сентября 2022 года уведомления (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №№ <№>, направлены Ростовской таможней ФИО3, ФИО2, которые не исполнены.

В соответствии с пунктом 6 статьи 68 ТК ЕАЭС меры по взысканию таможенных пошлин, налогов, установленные пунктами 2, 3 статьи 68 ТК ЕАЭС, принимаются в соответствии с законодательством государства-члена, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов.

Порядок взыскания таможенных платежей и иных платежей регламентирован главой 12 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу части 1 статьи 71 Закона о таможенном регулировании взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 270 ТК ЕАЭС, при неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок уплачиваются пени.

В соответствии со статьей 72 Закона о таможенном регулировании пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 Закона о таможенном регулировании. Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности, по уплате которых начислены пени.

Ставка пени принимается равной одной трехсот шестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 закона о таможенном регулировании.

Ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4,5,6 части 13 и части 14 статьи 72 Закона о таможенном регулировании, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с частью 14 статьи 72 Закона о таможенном регулировании предусмотрено, что при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Расчет суммы пени за просрочку уплаты таможенных пошлин, налогов прилагается.

Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются (пункт 9 части 4 статьи 72 Закона о таможенном регулировании).

В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 72 Закона о таможенном регулировании пени уплачиваются одновременно с уплатой таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов в полном объеме.

В силу части 1 статьи 73 Закона о таможенном регулировании (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Доводы административного ответчика ФИО2, указанные в возражениях на административное исковое заявление о том, что он не может нести солидарную ответственность при взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, поскольку не является владельцем спорного транспортного средства, являются не обоснованными, а также опровергаются материалами дела, поскольку ФИО2 заключил трудовой договор от 08 августа 2021 года с ИП ФИО5, предметом которого является осуществление работы в должности водителя, о чем им была поставлена собственноручно подпись, в связи с чем ему было выдано командировочное удостоверение от 09 августа 2021 года №<№>.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела не представлено пояснений относительно указанных обстоятельств, а также мотивации в подписании трудового договора от 08 августа 2021 года, и о фактах осведомленности о планируемой международной перевозке пассажира по договору от 06 августа 2021года № <№>, более того административным ответчиком не представлено доказательств о признании подписанных им документов недействительными.

Доводы ФИО2 о том, что он в пересечении таможенной границы ЕА ЭС транспортным средством не участвовал, в связи с чем, он не знал и не мог знать о том, что автомобиль ввезен незаконно, являются не обоснованными и опровергаются материалами дела, поскольку ФИО2 осознано поставил свою подпись на бланке ТДТС, чем идентифицировал себя как лицо, заявляющее сведения при декларировании, что свидетельствует о его осведомленности о незаконном перемещении транспортного средства.

Более того установлено, что на транспортном средстве ФИО2 ранее перемещался через таможенную границу ЕАЭС в пункте пропуска <адрес>, а именно 09 сентября 2018 года, что также подтверждает обстоятельство того, что ФИО2 владел информацией о правилах перемещения ТС через таможенную границу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 и ФИО3 задолженность по таможенным платежам в солидарном порядке, в размере 280 549,94 рублей и пени в размере 55 929,96 рублей, всего взыскать 336 479, 90 рублей.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 6 564,8 рублей, исходя из взысканной суммы, в размере 336 479, 90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Ростовской таможни к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по таможенным платежам - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт <№> выдан Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе <дд.мм.гггг>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> и ФИО3 (паспорт гражданина Абхазии, серии <№> от <дд.мм.гггг>), проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджетов задолженность по таможенным платежам в солидарном порядке, в размере 280 549,94 рублей и пени в размере 55 929,96 рублей; всего 336 479 (триста тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 90 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в бюджет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края государственную пошлину по делу в размере 6 564,8 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года.

Справка: решение не вступило в законную силу.