Решение по делу № 2-3866/2022 от 25.11.2022 - об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Дело № УИД: 66RS0№-65

Мотивированное решение составлено 25.11.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 23 ноября 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбачук Е.П.,

с участием:

истцов – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3866/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что 03 августа 2021 года умер ФИО3, который приходился отцом истцам. 17.02.2022 г. умерла ФИО4, которая приходилась матерью истцам. ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке (в том числе, на момент смерти ФИО3). ФИО4 приняла причитающуюся ей долю в наследстве после смерти ее супруга, а истцы - отказались в пользу мамы от причитающейся им доли после смерти их отца. Истцы приняли наследство после смерти мамы. Оформление наследственных прав после смерти ФИО3 в части спорного имущества- гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> осложнилось следующими обстоятельствами:

На момент смерти ФИО3, право собственности на спорный гаражный бокс было зарегистрировано за ним на основании регистрационного свидетельства от 19 апреля 1996 года Первоуральского Бюро технической инвентаризации на основании решения Свердловского областного исполкома от 12.08.1991 г. № и Постановления Главы Администрации г. Первоуральска от 08.09.1992 г. № (записано в реестровую книгу №г, инвентарное дело№)- в соответствии с действующим на момент регистрации законодательством.

Однако в указанном регистрационном удостоверении была неверно указана фамилия собственника - ФИО3, вместо – ФИО3 – что подтверждается справкой Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от 22.10.2021 года, указанная справка подтверждает также изменение в адресе спорного гаража.

Спорный гараж был возведен супругами Н-выми в период зарегистрированного брака на общие средства супругов, супруги построили гараж самостоятельным способом и без привлечения сторонних организаций и средств, в связи с чем, гараж является общим совместно нажитым имуществом супругов – по ? доли, у супруги на момент смерти ? доли как за пережившей супругой + ? доли - наследство после смерти супруга.

Также оформление наследственных прав после смерти ФИО3 в части спорного имущества – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> осложнилось следующими обстоятельствами.

Истцы обратились в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о вынесении в Росреестр сведений о ранее учтенном объекте недвижимого имущества – указанном гаражном боксе№, однако, согласно уведомления об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 29 июня 2022 года, заявителю было отказано во внесении сведений относительно указанного гаражного бокса по причине того, что в правоустанавливающих документах имеется несоответствие сведений об основной характеристике - площади объекта недвижимости. В связи с указанными обстоятельствами нотариусом не выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного гаражного бокса. При этом, указанный спорный гаражный бокс № был также возведен супругами Н-выми в период зарегистрированного брака на общие средства супругов, супруги построили гараж самостоятельно хозяйственным способом и без привлечения сторонних организаций и средств, в связи с чем, гараж является общим совместно нажитым имуществом супругов- по ? доли, у супруги на момент смерти ? доли как за пережившей супругой+ ? доли – наследство после смерти супруга.

Право собственности на гаражный бокс № в <адрес> за наследодателем подтверждается регистрационным свидетельством № Первоуральского бюро технической инвентаризации, дата регистрации 18 августа 1997 года.

На основании вышеизложенного, истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

Определением суда от 28.09.2022 г. для участия в деле в качестве в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены нотариус нотариального округа ФИО5 ФИО6, ГК «Антей», Управление ЗАГСа, Управление Росреестра.

В ходе судебного разбирательства истцы исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, которым ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа Первоуральск ФИО6, Управление ЗАГСа, Управление Росреестра, ГК «Антей» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствие их представителей.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований ГК «Антей» в судебное заседание представителя не направило, о слушании дела извещено своевременно и надлежащим образом.

Представителями Управление ЗАГСа, Управление Росреестра представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. аналогичное ходатайство поступило от нотариуса ФИО6

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав истцов, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264 ч.1 ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии пунктами 1 и 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельства) лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйс тва, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ч.4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.08.2021 умер ФИО3 –отец истцов.

17.02.2022 года умерла ФИО4, которая приходилась матерью истцам.

Судом установлено и подтверждается исследованными по делу доказательствами, показаниями свидетеля, что при жизни в период брака с ФИО4, зарегистрированным 18.02.1958 г., что подтверждается сведениями, представленными Управлением ЗАГСа на судебный запрос, ФИО3 и ФИО4 своими силами и средствами, на основании разрешительных документов, были построены гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, а также гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. С момента постройки и по дату смерти 03.08.2021 г. ФИО3 совместно с супругой пользовался данными гаражными боксами, осуществлял уход за ними, нес бремя их содержания, использовал по их назначению. При жизни ФИО3 зарегистрировал право собственности на спорное имущество, однако, при оформлении регистрационного удостоверения №, выданного Первоуральским БТИ 19.04.1996 года, была допущена описка в указанными фамилии правообладателя, указан: ФИО3, тогда как верно следовало указать ФИО3. 03.08.2021 г. ФИО3 умер, что следует из свидетельства о смерти V-АИ № от 05.08.2021 г., не оставив завещания на случай смерти. Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3 за №, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга - ФИО4, наследники первой очереди, сыновья наследодателя: ФИО2, ФИО1 заявили об отказе от наследства. Не оформив переход права собственности на наследственное имущество, ФИО4 умерла 17.02.2022 г., что следует из свидетельства № V-АИ № от 21.02.2022 г. С заявлением о принятии наследства обратились наследники 1 очереди, сыновья наследодателя: ФИО2, ФИО1, что следует из наследственного дела № №, открытого после смерти ФИО4. На основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, за исключением спорных гаражных боксов. Вместе с тем, судом установлено, что регистрационное удостоверение от 19 апреля 1996 года, выданное Первоуральским Бюро технической инвентаризации в отношении гаражного бокса № <адрес>, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ГК «Антей» принадлежит ФИО3. Данные боксы не является самовольной постройкой, так как возведены на основании разрешительных документов, в установленном законом порядке. Является общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО4, то есть из доли являются равными и составляют ? в праве общей долевой собственности. На дату смерти ФИО3 являлся собственником данных гаражных боксов, после его смерти в установленный срок наследственное имущество было принято его супругой. В связи с отказом от доли в наследственном имущество после смерти ФИО3 иных наследников, ФИО4 на дату ее смерти принадлежало право собственности на данные объекты в полном объеме (1/2 супружеская доля + ? доли в порядке наследования после смерти ФИО3 Данное имущество муниципальной собственностью не является и в реестре муниципальной собственности не значится. В связи чем, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО4 После смерти ФИО4 данное имущество юридически и фактически принято ФИО2, ФИО1 Приняв часть наследственного имущества после смерти ФИО4, ФИО2 и ФИО1 приняли, в том числе, и спорное имущество.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: Постановлением Главы Администрации города Первоуральск № от 08.09.1992 г. Об отводе земельного участка под строительство гаражей; регистрационными удостоверенными № от 19.04.1996 г., выданного на основании решения Свердловского обл. Исполкома от 12.08.1991 г. № и Постановления Главы администрации г. Первоуральска от 08.09.1992 г. №; регистрационным удостоверением №, выданного на основании Постановления Главы администрации Свердловской области от 12.05.1993 г. № и Решения Горисполкома от 30.06.1970 г. №ж; справкой Западного бюро БТИ от 17.10.2022 г.; сметой на строительство трех индивидуальных гаражей за август 1993 года; актом приема-сдачи работ; платёжными квитанциями; требованием-приказом; информацией Комитета по управлению имуществом от 18.10.2022 г. об отсутствии спорного имущества в реестре муниципальной собственности.

А также показаниями свидетелей: ФИО10

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что знаком с семьёй Н-вых, так как с ФИО3 много лет вместе работал на заводе «Динур». Ему известно, что по <адрес> ФИО3 своими силами и средствами строил гаражный бокс, так как одновременно совместно строилось 3 гаража. Гаражи были построены в 1993-1994 г.г., сданы в 1994 году. С момента постройки ФИО3 с супругой пользовались данным гаражом, была овощная яма, где хранили овощи. Примерно 2 года назад ФИО3 умер. А затем его жены не стало. Имущество пользуется истцы, заботятся, хранят овощи, есть овощная яма.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 следует удовлетворить по доводам искового заявления, в том числе признать за ними в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанное имущество в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО3 правоустанавливающего документа - регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Первоуральским Бюро технической инвентаризации в отношении гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей 17 февраля 2022 года, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей 17 февраля 2022 года, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей 17 февраля 2022 года.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей 17 февраля 2022 года.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей 17 февраля 2022 года.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей 17 февраля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева