РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при помощнике судьи Легусовой К.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1659/2023 по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 653-79 руб., в том числе 156 573-68 руб. – сумма просроченного основного долга, 34 380-11 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 700 руб. – сумма штрафа; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 033-08 руб. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 156 573-68 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, сумма задолженности по основному долгу составила 156 573-68 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 34 380-11 руб., сумма штрафа - 700 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) <***>, по которому цедент ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной, а именно 191 653-79 руб., из которых 156 573-68 руб. – основной долг, 34 380-11 руб. – проценты за пользование кредитом 700 руб. – штраф.

Истец ООО «ТРАСТ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил. Представитель истца ООО «ТРАСТ» ФИО5 обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя общества.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования ООО «ТРАСТ» не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Суду объяснила, что обязательства по кредитному договору № исполнила досрочно, всю задолженность перед банком погасила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с заявлением на предоставление потребительского кредита.

На основании поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) подписаны Индивидуальные условия договора «Потребительский кредит», согласно которым сумма кредита составляет 156 573-68 руб., срок действия договора и срок возврата кредита – договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 15% в год.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий текущий банковский счет -№.

Согласно выписке из лицевого счета № банк выполнил обязательства по кредитному договору, зачислил на счет заемщика денежные средства в размере 156 573-68 руб.

Факт получения денежных средств по кредитному договору № ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из заявления на предоставление потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно Индивидуальным условиям договора «Потребительский кредит» ФИО1 обязалась уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 15 % в год.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» погашение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в графике, любым из перечисленных в настоящем пункте, п. 8.1 настоящего документа способов: через терминалы самообслуживания, кассы банка, посредством перевода денежных средств через иные кредитные организации, ФГУП «Почта России» (по предусмотренным ими тарифам). Могут использоваться иные, не противоречащие законодательству РФ, способы. Если дата платежа по графику приходится на несуществующую дату месяца, заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; если дата платежа приходится на выходные/нерабочие праздничные дни, заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее 1-го рабочего дня, следующего за выходным/нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена заемщиком в операционный день банка.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что количество, размер и дата платежей указываются в графике платежей

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, подписанному ФИО1, сумма платежа составляет 3 021-17 руб., сумма последнего платежа – 3 020-41 руб., дата платежа - 20 число ежемесячно.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдался, денежные средства в установленный срок не возвращены.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий помимо предусмотренных законодательством мер ответственности банком применяются также следующие: за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

Как следует из представленного расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 191 653-79 руб., из них: остаток основного долга – 156 573-68 руб., проценты за пользование кредитом – 34 380-11 руб., штраф - 700 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет ответчиком ФИО1 не оспорен, иной расчет задолженности по кредитному договору суду не представлен, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Справка «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ таким доказательством служить не может.

Согласно данной справке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком ФИО1 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) отсутствует, дата закрытия кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.

Однако сведений об исполнении обязательств по кредитному договору № и погашении заемщиком ФИО1 задолженности по кредиту в справке от ДД.ММ.ГГГГ не содержится. Кредитный договор № закрыт банком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уступкой прав требования по нему ООО «ТРАСТ».

Так, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам <***>, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1, перешло к ООО «ТРАСТ».

В Приложении № к договору <***> под № значится заемщик ФИО1, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, общий объем уступаемых прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 191 653-79 руб. (сумма основного долга – 156 573 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 34 380-11 руб., сумма пени/штрафов – 700 руб.).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору №, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в заявленном размере 191 653-79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 033-08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 653-79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 033-08 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 14.04.2023.