№ 2а-1950/2023
УИД 56RS0023-01-2023-003636-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новотроицк 05 октября 2023 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,
при секретаре Кайгородовой О.Н.,
с участием помощника прокурора г. Новотроицка Замосковина И.С.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ
МУ МВД России «Орское» обратилось к ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование иска указало, что ФИО1 22.04.2019 был осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района окружного значения Новый Уренгой Ямало-ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.07.2020 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Новотроицкого городского суда от 26.03.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новотроицкого городского суда от 27.08.2015 с применением административных ограничений. 14.05.2021 осужден приговором Новотроицкого городского суда по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с осуждением к лишению свободы административный надзор был прекращен. 30.09.2022 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области. Состоит на учете в филиале по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области с 11.10.2022 по настоящее время. В период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения порядка и условия отбывания наказания. 19.06.2023 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314 УК РФ. После освобождения ФИО1 к административной ответственности не привлекался.
Просит установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда от 14.05.2021, применив административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртного напитка, запрета выезда за пределы территории МО г.Новотроицка.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку у него на иждивении находятся дети. У одного ребенка имеется заболевание и ночные проверки негативно сказываются на его состоянии здоровья.
Поскольку судом не признана обязательной явка представителя административного истца в соответствие со ст. 150, ст.272 КАС РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Согласно Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2,4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, приговором И.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа – мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-ненецкого автономного округа от 22.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре суда имеется указание на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
15.07.2020 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.
В силу п. в ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Решением Новотроицкого городского суда от 26.03.2020 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27.08.2015, применены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещать места общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории МО город Новотроицк Оренбургской области.
Приговором Новотроицкого городского суда от 14.05.2021 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанное преступление относятся к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Срок погашения судимости – 8 лет (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
Таким образом, ФИО1 осужден за тяжкое преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с осуждением к лишению свободы.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1 ранее судим по ч. 3 ст. 158 УК РФ, привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1, ст. 20.1 КоАП РФ. Иными компрометирующими материалами в отношении ФИО1 ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» не располагает.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет, т.е. на срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда от 14.05.2021.
Срок административного надзора в силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с положениями части 4 статьи 5 Закона N 64-ФЗ и соответствующими разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (пункт 35), согласно которым, если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.
Поскольку ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде ограничения свободы, то соответственно следует установить административный надзор со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания с момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
С учетом личности и характеризующих его данных, поведения после освобождения из мест лишения свободы, факта наличия на дату установления административного надзора непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, наличие постоянного места жительства и регистрации, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика ФИО1 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Суд полагает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (по приговору Новотроицкого городского суда от 14.05.2021), применив следующие административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Новотроицкого городского суда от 14.05.2021 с момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Кифоренко А.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2023 года.
Судья Кифоренко А.Н.