Решение в окончательной форме принято 18 апреля 2025 г.
Дело № 2-88/2025
УИД 59RS0013-01-2025-000012-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2025 года Пермский край
с. Большая Соснова
Большесосновский районный суд Пермского края
в составе председательствующего Мялицыной О.В.,
при секретаре судебного заседания Вьюжаниной Л.Н.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просила:
признать денежную сумму, выплаченную по кредитному договору <***>, заключенному между ФИО3 и АО «ТБанк» (ранее кредитный договор от 15.09.2014 <***> с ЗАО «КБ ДельтаКредит»), совместным долгом ФИО3 и ФИО4;
взыскать с ФИО4 1 074 615 рублей 26 копеек в счет оплаченного общего долга по кредитному договору <***>, заключенного с АО «ТБанк»;
взыскать с ФИО4 229 992 рубля 39 копеек в счет оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу г. Пермь, ул. Автозаводская, 30 – 383.
В обоснование требований указано, что с 12.09.2009 истец и ответчик состояли в браке, брак прекращен по решению суда 01.06.2018, фактически брачные отношения прекратились 01.03.2015.
В период брака 15.09.2014 ФИО3 заключила с ЗАО «КБ ДельтаКредит» кредитный договор <***>, по которому банк предоставил кредит в размере 1 201 408 рублей в целях приобретения семьей П-вых в совместную собственность жилое помещение по адресу г. Пермь, ул. Автозаводская, 30 – 383.
Раздел указанной квартиры как совместно нажитого имущества был произведен на основании решения Кировского районного суда г. Перми от 01.03.2022 по делу № 2-134/2022. Раздел долговых обязательств по кредитному договору не производился, соглашение о разделе долговых обязательств по кредитному договору не достигнуто. Брачный договор не заключался.
С момента заключения кредитного договора обязательства по кредитному договору исполняла истец за счет своих личных денежных средств, выплатила банку 2 149 230 рублей 52 копейки. Считает, что ответчик обязан возместить ей 1 074 615 рублей 26 копеек.
В период по 20.12.2023 жилым помещением по адресу г. Пермь, ул. Автозаводская, 30 – 383 фактически пользовался только ответчик, не допуская истца и не оплачивая за жилое помещение и коммунальные услуги. В итоге в 2023 году с истца управляющей организацией и ресурсоснабжающими организациями было взыскано 229 992 рубля 39 копеек, что подтверждается Справкой по арестам и взысканиям ПАО Сбербанк от 24.10.2024 и Подтверждением платежа ПАО Сбербанк от 18.10.2024. Считает, что ответчик обязан возместить ей данную сумму, так как именно он пользовался квартирой и коммунальными услугами.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (т. 3 л.д. 86). В телефонограмме истец ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие (т. 3 л.д. 86).
В судебном заседании 12.03.2025 представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика взысканную с ФИО3 задолженность по имеющимся документам, указал, что задолженность в размере 229 992 рубля 39 копеек – общая сумма взысканной с ФИО3 задолженности по коммунальным услугам по судебным решениям. В обоснование препятствий со стороны ответчика в пользовании квартирой ФИО3 ссылается на материал КУСП № 22187, заочное решение Кировского районного суда г. Перми от 18.01.2023, апелляционную жалобу ФИО4 от 27.09.2023 на решение Кировского районного суда г. Перми от 29.08.2023 № 2-276/2023. Направил в суд электронной почтой сообщение о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 3 л.д. 88).
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (т. 3 л.д. 87).
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился полностью. Пояснил, что брак между сторонами расторгнут в 2018 году. Дату прекращения фактических брачных отношений, указанную истцом – 01.03.2015, не оспаривает. Раздел имущества супругов - квартиры произведен в 2023 или 2024 году, ФИО3 выплатила ФИО4 денежную компенсацию за долю в праве на квартиру 560 000 рублей.
К требованию о разделе задолженности просил применить срок исковой давности. Полагает, что началом течения срока исковой давности является дата, когда ФИО3 узнала о нарушении своего права, то есть 20.07.2021 - дата, когда ФИО4 подано исковое заявление о разделе квартиры, встречное исковое заявление ФИО3 не подавала, срок давности истек 20.07.2024.
Со взысканием коммунальных платежей не согласен, так как непонятно, за какой период образовалась задолженность; в иске ФИО3 указала 2023 год, но ФИО4 в этот период собственником не являлся, доступ в данное жилое помещение у ФИО3 был, у нее были ключи, могла пользоваться жилым помещением. ФИО4 фактически в жилом помещении не проживал, так как имел разъездной характер работы. Проживал в 2018 году, появлялся в квартире периодически на две недели, на два месяца снова уезжал, также мог проживать в с. Большая Соснова по месту регистрации. ФИО3 добровольно приняла решение проживать в другом месте, в 2019 году ФИО4 передал ей ключи от квартиры. ФИО4 никогда не являлся собственником квартиры. После раздела имущества в течение непродолжительного периода являлся собственником доли в праве, но зарегистрировать право не мог из-за наложенных арестов.
Принимая во внимание, что истец, ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин невозможности участия в судебном заседании суд в известность не поставили, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Таким образом, семейное законодательство предусматривает возникновение не только общей совместной собственности супругов, но и возможность возникновения общих обязательств супругов. Такое обязательство, как следует из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возникает по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 данного Кодекса.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.06.2009 зарегистрирован брак между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 (т. 1 л.д. 93). На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми от 01.06.2018 брак расторгнут (т. 1 л.д. 8, 92, 96).
Из кредитного договора от 15.09.2014 <***>, заключенного между ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ФИО3, следует, что банк выдал ФИО3 кредит в сумме 1 201 408 рублей на 182 месяца под 13,5 % годовых (п.п. 1.1, 3.1.1). Кредит предоставлен для целевого использования: приобретения в собственность ФИО3 квартиры в жилом доме по адресу г. Пермь, Кировский район, ул. Автозаводская, д. 30, кв. 383 (п. 1.3). Дата платежа – 15 число каждого месяца (п. 3.2.1) (т. 1 л.д. 9 – 22, т. 3 л.д. 90 – 94).
Права требования по кредитному договору переданы АО «ТБанк», кредитному договору присвоен <***>.
Из справки АО «ТБанк» о движении средств от 19.11.2024, представленной истцом ФИО3, в справке о движении средств от 19.03.2025, в справке об оплате основного долга от 13.03.2025 о произведенных платежах за период по 16.09.2024, представленных стороной истца, следует, что с 24.09.2014 по 11.10.2024 в счет погашения кредита и процентов произведены платежи (т. 1 л.д. 24 – 41, т. 3 л.д. 95 – 97, 98 – 99):
15.10.2014: основного долга – 0,00 руб., процентов – 9331,48 руб.,
17.11.2014: основного долга – 1823,05 руб., процентов – 13777,05 руб.,
28.11.2024: основного долга – 429408,50 руб., процентов – 0,00 руб.,
15.12.2014: основного долга – 0,00 руб., процентов – 10611,83 руб.,
15.01.2015: основного долга – 1186,04 руб., процентов – 8830,66 руб.,
16.02.2015: основного долга – 1199,65 руб., процентов – 8817,05 руб.,
16.03.2015: основного долга – 2064,89 руб., процентов – 7951,81 руб.,
15.04.2015: основного долга – 1236,31 руб., процентов – 8780,39 руб.,
15.05.2015: основного долга – 1534,01 руб., процентов – 8482,69 руб.,
15.06.2015: основного долга – 1268,84 руб., процентов – 8747,86 руб.,
15.07.2015: основного долга – 1565,10 руб., процентов – 8451,60 руб.,
17.08.2015: основного долга – 1301,34 руб., процентов – 8715,36 руб.,
15.09.2015: основного долга – 1315,29 руб., процентов – 8701,41 руб.,
15.10.2015: основного долга – 1611,51 руб., процентов – 8405,19 руб.,
16.11.2015: основного долга – 1349,81 руб., процентов – 8666,89 руб.,
15.12.2015: основного долга – 1643,87 руб., процентов – 8372,83 руб.,
15.01.2016: основного долга – 1395,54 руб., процентов – 8621,16 руб.,
15.02.2016: основного долга – 1423,68 руб., процентов – 8593,02 руб.,
15.03.2016: основного долга – 1993,30 руб., процентов – 8023,40 руб.,
15.04.2016: основного долга – 1462,75 руб., процентов – 8553,95 руб.,
16.05.2016: основного долга – 1754,87 руб., процентов – 8261,83 руб.,
15.06.2016: основного долга – 1498,90 руб., процентов – 8517,80 руб.,
15.07.2016: основного долга – 1790,88 руб., процентов – 8225,82 руб.,
15.08.2016: основного долга – 1537,16 руб., процентов – 8479,54 руб.,
15.09.2016: основного долга – 1554,73 руб., процентов – 8461,97 руб.,
17.10.2016: основного долга – 1844,91 руб., процентов – 8171,79 руб.,
15.11.2016: основного долга – 0,00 руб., процентов – 5048,24 руб.,
21.11.2016: основного долга – 1592,25 руб., процентов – 3376,21 руб..,
15.12.2016: основного долга – 1879,41 руб., процентов – 8137,29 руб.,
16.01.2017: основного долга – 1622,20 руб., процентов – 8394,50 руб.,
15.02.2017: основного долга – 1628,33 руб., процентов – 8388,37 руб.,
15.03.2017: основного долга – 2457,52 руб., процентов – 7559,18 руб.,
17.04.2017: основного долга – 1675,79 руб., процентов – 8340,91 руб.,
15.05.2017: основного долга – 1962,20 руб., процентов – 8054,50 руб.,
15.06.2017: основного долга – 1717,50 руб., процентов – 8299,20 руб.,
17.07.2017: основного долга – 2004,27 руб.., процентов – 8012,43 руб.,
15.08.2017: основного долга – 1758,68 руб., процентов – 8258,02 руб.,
15.09.2017: основного долга – 0,00 руб., процентов – 12,54 руб.,
25.09.2017: основного долга – 1780,34 руб., процентов – 8223,82 руб.,
17.10.2017: основного долга – 2059,19 руб., процентов – 7957,51 руб.,
17.11.2017: основного долга – 0,00 руб., процентов – 6000,00 руб.,
30.11.2017: основного долга – 1694,19 руб., процентов – 2800,82 руб.,
15.12.2017: основного долга – 0,00 руб., процентов – 219,40 руб.,
18.12.2017: основного долга – 1989,77 руб., процентов – 8285,84 руб.,
15.01.2018: основного долга – 0,00 руб., процентов – 15,63 руб.,
24.01.2018: основного долга – 1738,82 руб., процентов – 8740,56 руб.,
20.02.2018: основного долга – 1756,39 руб., процентов – 8738,62 руб.,
15.03.2018: основного долга – 2623,73 руб., процентов – 7871,28 руб.,
17.04.2018: основного долга – 0,00 руб., процентов – 5168,23 руб.,
04.05.2018: основного долга – 1816,55 руб., процентов – 3510,23 руб.,
15.05.2018: основного долга – 0,00 руб., процентов – 115,09 руб.,
07.06.2018: основного долга – 0,00 руб., процентов – 5351,64 руб.,
14.06.2018: основного долга – 2104,44 руб., процентов – 2923,84 руб.,
15.06.2018: основного долга – 0,00 руб., процентов – 102,03 руб.,
18.06.2018: основного долга – 0,00 руб., процентов – 6200,00 руб.,
20.06.2018: основного долга – 1839,76 руб., процентов – 2353,22 руб.,
16.07.2018: основного долга – 1104,36 руб., процентов – 8333,51 руб.,
31.07.2018: основного долга – 1057,14 руб., процентов – 0,00 руб.,
15.08.2018: основного долга – 1851,60 руб.., процентов – 8588,05 руб.,
27.08.2018: основного долга – 55,36 руб., процентов – 0,00 руб.,
17.09.2018: основного долга – 0,00 руб., процентов – 4661,86 руб.,
27.09.2018: основного долга – 1937,33 руб., процентов – 3895,82 руб.,
15.10.2018: основного долга – 1229,32 руб., процентов – 8267,51 руб.,
02.11.2018: основного долга – 998,18 руб., процентов – 0,00 руб.,
19.11.2018: основного долга – 0,00 руб., процентов – 4521,35 руб.,
11.12.2018: основного долга – 0,00 руб., процентов – 630,77 руб.,
14.12.2018: основного долга – 1981,75 руб., процентов – 3361,14 руб.,
17.12.2018: основного долга – 0,00 руб., процентов – 509,96 руб.,
28.12.2018: основного долга – 2264,07 руб., процентов – 7720,98 руб.,
01.02.2019: основного долга – 2029,48 руб., процентов – 8465,53 руб.,
04.03.2019: основного долга – 0,00 руб., процентов – 266,16 руб.,
11.03.2019: основного долга – 0,00 руб., процентов – 4850,77 руб.,
14.03.2019: основного долга – 2052,46 руб., процентов – 3325,62 руб.,
15.03.2019: основного долга – 0,00 руб., процентов – 291,16 руб.,
04.04.2019: основного долга – 2882,68 руб., процентов – 7321,17 руб.,
25.04.2019: основного долга – 0,00 руб., процентов – 7860,84 руб.,
13.05.2019: основного долга – 2104,04 руб., процентов – 530,13 руб.,
15.05.2019: основного долга – 0,00 руб., процентов – 231,30 руб.,
23.05.2019: основного долга – 2398,56 руб., процентов – 7865,15 руб.,
17.06.2019: основного долга – 2174,77 руб., процентов – 8320,24 руб.,
15.07.2019: основного долга – 2474,73 руб., процентов – 8020,28 руб.,
15.08.2019: основного долга – 2239,66 руб., процентов – 8255,35 руб.,
16.09.2019: основного долга – 2267,23 руб., процентов – 8227,78 руб.,
15.10.2019: основного долга – 2558,77 руб., процентов – 7936,24 руб.,
15.11.2019: основного долга – 2326,67 руб., процентов – 8168,34 руб.,
16.12.2019: основного долга – 2617,89 руб., процентов – 7877,12 руб.,
15.01.2020: основного долга – 2397,24 руб., процентов – 8097,77 руб.,
17.02.2020: основного долга – 2439,15 руб., процентов – 8055,86 руб.,
16.03.2020: основного долга – 2984,98 руб., процентов – 7510,03 руб.,
15.04.2020: основного долга – 2504,59 руб., процентов – 7990,42 руб.,
15.05.2020: основного долга – 2793,25 руб., процентов – 7701,76 руб.,
15.06.2020: основного долга – 2570,84 руб., процентов – 7924,17 руб.,
15.07.2020: основного долга – 2857,01 руб., процентов – 7638,00 руб.,
17.08.2020: основного долга – 2637,49 руб., процентов – 7857,52 руб.,
15.09.2020: основного долга – 2667,80 руб., процентов – 7827,21 руб.,
15.10.2020: основного долга – 2954,02 руб., процентов – 7540,99 руб.,
16.11.2020: основного долга – 2738,94 руб., процентов – 7756,07 руб.,
15.12.2020: основного долга – 3020,59 руб., процентов – 7474,42 руб.,
15.01.2021: основного долга – 2799,48 руб., процентов – 7695,53 руб.,
15.02.2021: основного долга – 2823,09 руб., процентов – 7671,92 руб.,
15.03.2021: основного долга – 3596,93 руб., процентов – 6898,08 руб.,
15.04.2021: основного долга – 2902,16 руб., процентов – 7592,85 руб.,
17.05.2021: основного долга – 3181,66 руб., процентов – 7313,35 руб.,
15.06.2021: основного долга – 2974,55 руб., процентов – 7520,46 руб.,
15.07.2021: основного долга – 3255,04 руб., процентов – 7239,97 руб.,
16.08.2021: основного долга – 3053,79 руб., процентов – 7441,22 руб.,
15.09.2021: основного долга – 3090,19 руб., процентов – 7404,82 руб.,
15.10.2021: основного долга – 3367,05 руб., процентов – 7127,96 руб.,
15.11.2021: основного долга – 0,00 руб., процентов – 9,98 руб.,
17.11.2021: основного долга – 3170,92 руб., процентов – 7314,11 руб.,
15.12.2021: основного долга – 3442,45 руб., процентов – 7052,56 руб.,
17.01.2022: основного долга – 3252,37 руб., процентов – 7242,64 руб.,
15.02.2022: основного долга – 3289,83 руб.., процентов – 7205,18 руб.,
15.03.2022: основного долга – 4026,04 руб., процентов – 6468,97 руб.,
15.04.2022: основного долга – 3382,51 руб., процентов – 7112,50 руб.,
16.05.2022: основного долга – 3652,26 руб., процентов – 6842,75 руб.,
15.06.2022: основного долга – 3467,70 руб., процентов – 7027,31 руб.,
15.07.2022: основного долга – 3737,11 руб., процентов – 6757,90 руб.,
15.08.2022: основного долга – 3557,88 руб., процентов – 6937,13 руб.,
15.09.2022: основного долга – 3601,69 руб., процентов – 6893,32 руб.,
17.10.2022: основного долга – 3866,97 руб.., процентов – 6628,04 руб.,
15.11.2022: основного долга – 3690,60 руб., процентов – 6804,41 руб.,
15.12.2022: основного долга – 3957,05 руб., процентов – 6537,96 руб.,
16.01.2023: основного долга – 3787,85 руб., процентов – 6707,16 руб.,
15.02.2023: основного долга – 3832,99 руб., процентов – 6662,02 руб.,
15.03.2023: основного долга – 4521,70 руб., процентов – 5973,31 руб.,
17.04.2023: основного долга – 3937,38 руб., процентов – 6557,63 руб.,
15.05.2023: основного долга – 4192,72 руб., процентов – 6302,29 руб.,
15.06.2023: основного долга – 4037,51 руб., процентов – 6457,50 руб..,
21.07.2023: основного долга – 4293,93 руб., процентов – 6201,08 руб.,
15.08.2023: основного долга – 4129,87 руб., процентов – 6365,14 руб.,
15.09.2023: основного долга – 4190,97 руб., процентов – 6304,04 руб.,
16.10.2023: основного долга – 4444,27 руб., процентов – 6050,74 руб.,
15.11.2023: основного долга – 4295,55 руб., процентов – 6199,46 руб.,
15.12.2023: основного долга – 4548,43 руб., процентов – 5946,58 руб.,
15.01.2024: основного долга – 4414,28 руб., процентов – 6080,73 руб.,
15.02.2024: основного долга – 4477,08 руб., процентов – 6017,93 руб.,
15.03.2024: основного долга – 4916,77 руб., процентов – 5578,24 руб.,
15.04.2024: основного долга – 4592,44 руб., процентов – 5902,57 руб.,
15.05.2024: основного долга – 4837,44 руб., процентов – 5657,57 руб.,
17.06.2024: основного долга – 4708,26 руб., процентов – 5786,75 руб.,
15.07.2024: основного долга – 0,00 руб., процентов – 19,99 руб.,
16.07.2024: основного долга – 4947,15 руб., процентов – 5527,87 руб.,
15.08.2024: основного долга – 4804,85 руб., процентов – 5670,13 руб.,
16.08.2024: основного долга – 45736,00 руб.., процентов – 0,00 руб.,
16.09.2024: основного долга – 4886,09 руб., процентов – 5608,92 руб.
Всего перечислено основного долга 795 311 рублей 06 копеек, процентов 927 008 рублей 45 копеек. Всего общая сумма перечислений за период с 24.09.2014 по 11.10.2024 составила 1 722 319 рублей 51 копейка (расчет: 795 311,06 + 927 008,45 = 1 722 319,51).
Из доводов искового заявления, приходных кассовых ордеров усматривается, что платежи вносились ФИО3 (т. 2 л.д. 21 – 135), указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.
На момент рассмотрения дела задолженность по кредиту в полном объеме не оплачена (т. 1 л.д. 224, 225, т. 3 л.д. 89).
Суд неоднократно предлагал истцу, ее представителю представить расчет исковых требований на сумму 2 149 230 рублей 52 копейки. В представленном «Расчете» (т. 1 л.д. 188) истец, не приведя какого-либо конкретного расчета, сослалась на справку АО «ТБанка» от 19.11.2024, содержание которой приведено выше (т. 1 л.д. 9 – 22), в дальнейшем представила справки о движении денежных средств от 19.03.2025, об оплате основного долга от 13.03.2025, об оплаченных процентах от 13.03.2025 (т. 3 л.д. 95 – 97, 98 – 99, 99-оборот – 102).
Согласно указанным справкам за период с 24.09.2014 по 11.10.2024 произведено платежей на общую сумму 1 722 319 рублей 51 копейка, в том числе по основному долгу 795 311 рублей 06 копеек, по процентам 927 008 рублей 45 копеек.
В подтверждение требований о взыскании с ответчика ФИО4 денежных средств в счет оплаты за жилое помещение истец ФИО3 представила справки ПАО Сбербанка по арестам и взысканиям, наложенным на банковский счет ФИО3, поступившим в банк с 01.06.2018 по 26.10.2024, из которых следует, что произведено взыскание:
по делу № 2-5465/2024 от 27.08.2024 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье», общая сумма долга – 13 204 рублей 77 копеек, взыскано – 6 606 рублей 94 копейки, подлежит взысканию – 6 597 рублей 83 копейки,
по исполнительному производству № 266936/24/59003-ИП от 05.08.2024: общая сумма долга – 5 842 рубля 94 копейки, взыскано – 5 842 рубля 94 копейки, подлежит взысканию – 0,00 рублей,
по исполнительному производству № 95763/24/59003-ИП от 26.03.2024: общая сумма долга – 7 881 рубль 64 копейки, взыскано – 7 881 рубль 64 копейки, подлежит взысканию – 0,00 рублей,
по исполнительному производству № 299598/23/59003-ИП от 04.09.2023: общая сумма долга – 20 174 рубля 94 копейки, взыскано – 20 174 рубля 94 копейки, подлежит взысканию – 0,00 рублей,
по делу № 2-2973/2023 от 09.06.2023 в пользу Филиал «Пермский «Т Плюс», общая сумма долга – 33 798 рублей 10 копеек, взыскано – 33 798 рублей 10 копеек, подлежит взысканию – 0,00 рублей,
по исполнительному производству № 127913/23/59003-ИП от 27.04.2023: общая сумма долга – 128 110 рублей 17 копеек, взыскано – 128 110 рублей 17 копеек, подлежит взысканию – 0,00 рублей (т. 1 л.д. 42 – 52),
а также представила Подтверждение платежа ПАО Сбербанк от 18.10.2024 о перечислении плательщиком ФИО3 на счет получателя ОАО «КРЦ-Прикамье» 9 255 рублей 23 копеек (т. 1 л.д. 53).
Аналогичные сведения о взыскании со счета ФИО3 указаны в справке ПАО Сбербанка по арестам и взысканиям по исполнительным документам, поступившим в банк за период с 01.06.2018 по 27.02.2025; дополнительно указано, что произведено взыскание:
по исполнительному производству № 10483/25/59003-ИП от 24.01.2025: общая сумма долга – 4 941 рубль 19 копеек, взыскано – 4 941 рубль 19 копеек, подлежит взысканию – 0,00 рублей (т. 2 л.д. 153 – 159).
Из ответов мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми, Кировского районного суда г. Перми, ОСП по Кировскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю (т. 3 л.д. 53 – 54, 55 – 85, а также представленных истцом ФИО3 документов, следует, что:
с ФИО3 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» по судебному приказу № 2-5465/2024 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с марта 2022 г. по июль 2024 г. в размере 12 945 рублей 85 копеек, расходы по государственной пошлине 258 рублей 92 копейки, всего 13 204 рубля 77 копеек (т. 2 л.д. 1 – 12, 137);
исполнительное производство № 266936/24/59003-ИП от 05.08.2024, возбужденное по судебному приказу № 2-3657/21 от 15.09.2021, которым с ФИО3 была взыскана задолженность по коммунальным платежам в пользу ООО «Управляющая компания «ЮКОМ» в размере 4 842 рубля 94 копейки, взыскано – 4 842 рубля 94 копейки, окончено фактическим исполнением 02.10.2024 (т. 3 л.д. 73 – 77);
исполнительное производство № 299598/23/59003-ИП от 04.09.2023, возбужденное по судебному приказу № 2-3468/23 от 10.07.2023, которым с ФИО3 была взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2021 по 30.04.2023 в пользу ООО «Управляющая компания «ЮКОМ» в сумме 18 031 рубль 99 копеек, пени в сумме 453 рубля 39 копеек за период с 11.10.2021 по 31.03.2022, с 11.10.2022 по 31.05.2023, расходы по государственной пошлине 369 рублей 71 копейка, всего 18 855 рублей 09 копеек, взыскано – 18 855 рублей 09 копеек, окончено фактическим исполнением 01.03.2024 (т. 2 л.д. 139, 220 – 240, т. 3 л.д. 78 – 85);
исполнительное производство № 127913/23/59003-ИП от 27.04.2023, возбужденное по заочному решению суда по делу № 2-415/2023, которым с ФИО3 была взыскана задолженность по коммунальным платежам в пользу ООО «Первая управляющая компания» в размере 119 729 рублей 14 копеек, в том числе 116 205 рублей 04 копейки – задолженность, 3 524 рубля 10 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, всего взыскано – 119 729 рублей 14 копеек, окончено фактическим исполнением 15.12.2023 (т. 1 л.д. 192 – 197, 229 – 231, т. 2 л.д. 151 – 152, 179 – 181, т. 3 л.д. 65 – 72);
исполнительное производство № 95763/24/59003-ИП от 26.03.2024, возбужденное по судебному приказу № 2-335/2024 от 15.01.2024, которым с ФИО3 была взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2023 по 30.11.2023 в пользу ООО «Управляющая компания «ЮКОМ» в размере 6 281 рубль 27 копеек, пени в размере 400 рублей 37 копеек, расходы по государственной пошлине 200 рублей, всего 6 881 рубль 64 копейки, взыскано – 6 881 рубль 64 копейки, подлежит взысканию – 0,00 рублей, окончено фактическим исполнением 22.04.2024 (т. 2 л.д. 148, 149 – 150, т. 3 л.д. 35 – 48, т. 3 л.д. 61 – 64);
по судебному приказу № 2-2973/2023 от 09.06.2023 в пользу Филиал «Пермский «Т Плюс» с ФИО3 взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию и за горячее водоснабжение, образовавшаяся за период с 01.12.2018 по 31.01.2023, в размере 33 200 рублей 10 копеек, расходы по государственной пошлине 598 рублей, всего 33 798 рублей 10 копеек (т. 2 л.д. 136, 204 – 219),
а также окончены фактическим исполнением постановлением от 16.12.2024 исполнительное производство № 471500/24/59003-ИП от 06.12.2024, которым с ФИО3 по судебному приказу № 2-6227/2024 была взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2023 по 30.06.2024 в пользу ООО «Управляющая компания «ЮКОМ» в размере 6 283 рубля 33 копейки, пени в размере 241 рубль 66 копеек, расходы по государственной пошлине 200 рублей, всего 6 724 рубля 99 копеек (т. 2 л.д. 142, т. 3 л.д. 2 – 17, т. 3 л.д. 53 – 54, 55 – 56);
постановлением от 07.02.2025 исполнительное производство № 10483/25/59003-ИП от 24.01.2025, которым с ФИО3 по судебному приказу № 2-5512/2023 от 23.10.2023 в пользу АО «Пермский региональный оператор ТКО» взыскана задолженность за услуги обращения с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 01.08.2023 в размере 4 741 рубль 19 копеек, в том числе пени в размере 60 рублей 34 копейки, расходы по государственной пошлине 200 рублей, всего 4 941 рубль 19 копеек (т. 2 л.д. 145, 146 – 147, т. 3 л.д. 18 – 34, л.д. 53 – 54, 57 – 60);
по судебному приказу по делу № 2-1774/2023 от 05.04.2023 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» с ФИО3 взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с июня 2022 г. по ноябрь 2022 г. в размере 4 450 рублей 77 копеек, расходы по государственной пошлине 200 рублей, всего 4 650 рублей 77 копеек (т. 1 л.д. 236 – 249, т. 2 л.д. 138).
В феврале 2019 г. ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г. Перми с иском о выселении ФИО4 из жилого помещения по адресу г. Пермь, ул. Автозаводская, 30 – 383. В обоснование заявленных требований указала, что спорное жилое помещение принадлежит ей с 22.12.2015 на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома от 15.09.2014, приобретено с использованием кредитных средств. В данном помещении проживает ответчик, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 12.06.2009, брак расторгнут по решению суда от 01.06.2018. Ответчик после прекращения семейных отношений в добровольном порядке из жилого помещения не выселяется.
В ходе рассмотрения дела ФИО3 дополнила исковые требования, просила обязать ответчика передать ей ключи от спорной квартиры и квартиру по акту приема-передачи. В судебном заседании истец ФИО3 поясняла, что фактически данные требования ответчик выполнил 12.03.2019 после ее обращения в суд с указанным иском.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что после прекращения семейных отношений между сторонами ответчик продолжал проживать в названной квартире, добровольно выехать из нее отказался. ФИО3 направила 18.01.2018 в адрес ФИО4 претензию с требованием в срок до 28.01.2019 освободить спорную квартиру.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.10.2018, вынесенного УУП ОП № 3 УМВД России по г. Перми, 03.09.2018 в ДЧ отдела полиции поступило заявление ФИО3 о замене бывшим мужем замков в квартире, в ходе проверки заявления сотрудником полиции признаков состава преступления в действиях ФИО4 не установлено.По акту приема-передачи от 12.03.2019, подписанного сторонами, ФИО4 передал, а ФИО3 приняла жилое помещение по адресу <...> в пригодном для проживания состоянии, а также ключи от верхнего и нижнего замков входной двери (по одному экземпляру) и домофона от подъезда (один экземпляр).
Решением Кировского районного суда г. Перми от 15.05.2019 по делу № 2-996/2019 в удовлетворении исковых требований ФИО3 о выселении ФИО4, о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения и квартиру отказано.
Отказывая в иске, суд пришел к выводу, что спорное жилое помещение приобретено в период брака, в силу положений норм семейного законодательства Российской Федерации на жилое помещение распространяется режим совместной собственности супругов, соглашение о разделе имущества между супругами не заключалось, следовательно, отсутствуют основания полагать, что ответчик обязан был исполнить требования ФИО3 об освобождении квартиры и передаче ключей. Кроме того, судом установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, передал его и ключи к нему истцу, в связи с чем у суда отсутствуют основания полагать, что имеются какие-либо препятствия для истицы в пользовании жилым помещением.
Решение суда вступило в законную силу 21.06.2019 (т. 1 л.д. 99 – 102).
Решением Кировского районного суда г. Перми от 01.03.2022 по делу № 2-134/2022 по иску ФИО4 к ФИО3 разделено совместно нажитое имущество. Кроме прочего решением суда установлено, что квартира приобретена с использованием средств материнского (семейного) капитала в размере 429 408 рублей 50 копеек, право на которые возникло в связи с рождением детей П-вых. Часть заемных денежных средств 1 201 408 рублей погашена средствами материнского (семейного) капитала в размере 429 408 рублей 50 копеек.
Также решением суда из пояснений сторон, материалов дела о расторжении брака установлена дата прекращения семейных отношений и ведения совместного хозяйства – 01.03.2015. ФИО3 пояснила, что не проживает с ответчиком в одной квартире с 01.03.2015, переехала от него в квартиру своих родителей.
Квартира признана совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3 Определение долей супругов произведено с учетом использования средств материнского (семейного) капитала. С учетом апелляционного определения от 25.05.2022 за ФИО4 признано право на 25/100 доли в праве собственности на указанную квартиру, за ФИО3 – на 41/100 доли в праве собственности на указанную квартиру, оставшиеся доли выделены двум несовершеннолетним детям по 17/100 доли каждому. Решение суда вступило в законную силу 25.05.2022 (т. 1 л.д. 54 – 64, 103 – 107, 108 – 113).
Решением Кировского районного суда г. Перми от 29.08.2023 по делу № 2-726/2023 по иску ФИО3, ссылавшейся на незначительность доли ФИО4, принадлежащая ФИО4 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 25/100 признана незначительной. С ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана компенсация стоимости доли в размере 578 500 рублей. Решение вступило в законную силу 14.11.2023 (т. 2 л.д. 191 – 196, 197 – 202).
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу <...> зарегистрировано за ФИО3 с 22.12.2015 (т. 1 л.д. 78 – 83, 84).
ФИО4 зарегистрирован по месту жительства с 19.12.2001 по настоящее время по адресу <...> (т. 1 л.д. 185).
Согласно справке ЖСК № 17 от 06.03.2025, ФИО3 с детьми ФИО6, ФИО7 фактически проживает по адресу <...> с 01.03.2015 по 01.01.2024 (т. 2 л.д. 160).
По настоящему делу суд неоднократно предлагал истцу, ее представителю представить расчет требования на сумму 229 992 рубля 39 копеек о взыскании денежных средств в счет оплаты за жилое помещение (в том числе коммунальных услуг), с указанием конкретного периода, за который истец просит взыскать задолженность, и каждой взысканной с истца судебными решениями суммы.
В представленном «Расчете» (т. 1 л.д. 191) истец, не приводя какого-либо конкретного расчета, ссылается на справку по арестам и взысканиям ПАО Сбербанка от 26.10.2024 и Подтверждение платежа от 18.10.2024, содержание которых приведено выше (т. 1 л.д. 42 – 52, 53). Полагает, что ответчик обязан ей возместить сумму 229 992 рубля 39 копеек, поскольку пользовался квартирой и предоставленными услугами. В обоснование того, что фактически жилым помещением пользовался ФИО4, ссылается на заочное решение Кировского районного суда г. Перми от 18.01.2023 по делу № 2-415/2023, отказной материал КУСП № 22187, апелляционную жалобу ФИО4 от 27.09.2023.
Из представленных истцом копий отказного материала КУСП № 22187, усматривается, что ФИО3 обратилась 17.07.2019 в ОП № 3 УМВД России по г. Перми с сообщением, что по адресу <...> бывший муж ворвался, выселен по решению суда.
В ходе проведения проверки ФИО3 пояснила, что 12.03.2019 в ходе судебного заседания был составлен акт приема-передачи имущества, находящегося по адресу <...>, по которому ФИО4 передал имущество, находящееся в квартире. По решению суда ФИО3 было отказано в принудительном выселении бывшего супруга ФИО4 из указанной квартиры. 17.07.2019 в квартиру пришел бывший супруг, который отказался покидать квартиру.
В своем объяснении ФИО4 пояснил, что 17.07.2019 пришел в квартиру в целях решения вопроса о передаче ключей, в связи с чем зашел в квартиру. Покидать квартиру отказывается, так как квартира была приобретена в период совместного брака и является объектом спора в суде, после чего ФИО3 вызвала полицию.
В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 330 УК РФ, отказано за отсутствием состава преступления (т. 1 л.д. 198 – 205, т. 2 л.д. 161 – 168).
Из УМВД России по г. Перми материал КУСП № 228187 по запросу суда не представлен в связи с его уничтожением (т. 2 л.д. 14).
Из представленного истцом копии отказного материала КУСП № 25330, усматривается, что ФИО3 обратилась 03.09.2018 в ОП № 3 УМВД России по г. Перми с сообщением, что бывший муж в период с 28.08.2018 до 03.09.2018 поменял замки в квартире.
В ходе проведения проверки ФИО3 пояснила, что в июле 2018 г. с ее согласия ФИО4 заехал в квартиру по адресу <...> для производства ремонта, так как в квартире не было никакого оборудования. В декабре 2017 г. ей пришло извещение из службы судебных приставов о задолженности за оплату коммунальных услуг 57 000 рублей. Предложила ФИО4 оплатить долг и выехать из квартир, он отказался. 25.07.2018 или 25.08.2018 перевезла вещи ФИО4 в деревню к его родственникам в с. Большая Соснова, о чем известила ФИО4, сменила замок в двери. 03.09.2018 в утреннее время приехала в квартиру, чтобы произвести уборку и обнаружила на двери следы взлома, был заменен замок.
В ходе проведения проверки ФИО4 пояснил, что после сдачи дома в эксплуатацию ФИО3 сообщила ему, чтоб приехал в квартиру произвести ремонт. Ремонт окончил в конце декабря 2015 г., после чего продолжал проживать в квартире. Со стороны ФИО3 в его адрес претензий по поводу его проживания не было, выехать не просила. С 24.06.2018 он проживает по месту регистрации, строит баню. 26.08.2018 ему поступило сообщение от ФИО3 о том, что перевезла его вещи к их знакомому. 29.08.2018 приехал в <...>, где переночевал и 30.08.2018 уехал обратно. 29.08.2018 приехал около 18 часов к ФИО3, пытался с ней общаться, но она его проигнорировала. 30.08.2018 сменил замок в квартире, чтоб ФИО3 не смогла вывезти его оставшиеся вещи. Оплату за коммунальные услуги не производил, так как ФИО3 не регистрировала его в квартире. Был готов оплатить в случае предоставления ему права собственности на квартиру.
Постановлением от 01.10.2018 в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 167 УК РФ, отказано за отсутствием состава преступления (т. 2 л.д. 169 – 178).
Из УМВД России по г. Перми материал КУСП № 25330 по запросу суда не представлен в связи с его уничтожением (т. 3 л.д. 51).
В апелляционной жалобе ФИО4 от 27.09.2023 на решение Кировского районного суда г. Перми от 29.08.2023 по делу № 2-726/2023, представленной в материалы дела истцом, указано, что фактически в спорном жилом помещении в настоящее время проживает ФИО4 (т. 1 л.д. 206 – 208).
Таким образом, из изученных в судебном заседании доказательств установлено, что кредитный договор <***> от 15.09.2014 (в дальнейшем - <***>) был заключен ФИО3 в период брака с ФИО4 Брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется с 01.03.2015, что установлено вступившими в законную силу решениями суда и сторонами по настоящему делу не оспаривалось. ФИО3 производила гашение по кредитному договору, всего произвела оплату по 11.10.2024 на общую сумму 1 722 319 рублей 51 копейка, в том числе по основному долгу 795 311 рублей 06 копеек, по процентам 927 008 рублей 45 копеек.
Указанные обстоятельства документально подтверждены представленными стороной истца документами, в частности, банковскими справками (т. 1 л.д. 9 – 22, т. 3 л.д. 95 – 97, 98 – 99, 99-оборот – 102).
Сведений об оплате истцом в погашение кредита денежных средств на сумму 2 149 230 рублей 52 копейки в материалы дела не представлено. В справке АО «ТБанка» от 19.11.2024 указание «Расходы: 2 148 230,52 р.» не означает размер произведенных платежей (т. 1 л.д. 9 – 22). Итоговый размер произведенных платежей по кредитному договору по основному долгу и процентам указан в соответствующих справках банка от 13.03.2025 (т. 3 л.д. 95 – 97, 98 – 99, 99-оборот – 102) и приведен выше в решении суда.
Полученные в кредит в период брака как по инициативе обоих супругов, так и по инициативе одного из супругов, но в интересах семьи денежные средства относятся к совместному имуществу супругов, а приобретенное на них имущество составляет их общую собственность, и, как следствие, задолженность по кредиту является общим долгом супругов.
Таким образом, поскольку на момент прекращения брачных отношений – 01.03.2015 и по состоянию на момент принятия решения суда по настоящему делу полная стоимость по кредитным обязательствам не выплачена, обязанность по оплате долгов истец продолжала возмещать после прекращения брачных отношений за счет собственных средств, факт исполнения истцом совместного обязательства супругов подтвержден справками и ответчиком не оспорен, доли супругов в имуществе не признаны равными, истец вправе требовать от ответчика уплаченной ею суммы в размере присужденной ответчику доли, то есть в размере 25/100, и ? от размера долей, принадлежащим детям, то есть в размере 17/100, всего 42/100 от уплаченных ею средств (25/100 + 17/100 = 42/100).
По данному требованию ответчиком заявлено о пропуске исковых требований.
Под исковой давностью в силу положений ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 № 43, по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 № 43, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском 11.01.2025 (т. 1 л.д. 65).
При указанных обстоятельствах по общему правилу срок исковой давности подлежит применению к платежам, произведенным ранее 11.01.2022 (11.01.2025 – 3 года = 11.01.2022).
Согласно справкам о произведенных платежах, после 11.01.2022 по основному долгу произведено платежей на сумму 182 015 рублей 54 копейки, по процентам 210 035 рублей 76 копеек, всего на общую сумму 392 051 рубль 30 копеек (расчет: 182 015,54 + 210 035,76 = 392 051,30):
17.01.2022: основного долга – 3252,37 руб., процентов – 7242,64 руб.,
15.02.2022: основного долга – 3289,83 руб.., процентов – 7205,18 руб.,
15.03.2022: основного долга – 4026,04 руб., процентов – 6468,97 руб.,
15.04.2022: основного долга – 3382,51 руб., процентов – 7112,50 руб.,
16.05.2022: основного долга – 3652,26 руб., процентов – 6842,75 руб.,
15.06.2022: основного долга – 3467,70 руб., процентов – 7027,31 руб.,
15.07.2022: основного долга – 3737,11 руб., процентов – 6757,90 руб.,
15.08.2022: основного долга – 3557,88 руб., процентов – 6937,13 руб.,
15.09.2022: основного долга – 3601,69 руб., процентов – 6893,32 руб.,
17.10.2022: основного долга – 3866,97 руб.., процентов – 6628,04 руб.,
15.11.2022: основного долга – 3690,60 руб., процентов – 6804,41 руб.,
15.12.2022: основного долга – 3957,05 руб., процентов – 6537,96 руб.,
16.01.2023: основного долга – 3787,85 руб., процентов – 6707,16 руб.,
15.02.2023: основного долга – 3832,99 руб., процентов – 6662,02 руб.,
15.03.2023: основного долга – 4521,70 руб., процентов – 5973,31 руб.,
17.04.2023: основного долга – 3937,38 руб., процентов – 6557,63 руб.,
15.05.2023: основного долга – 4192,72 руб., процентов – 6302,29 руб.,
15.06.2023: основного долга – 4037,51 руб., процентов – 6457,50 руб..,
21.07.2023: основного долга – 4293,93 руб., процентов – 6201,08 руб.,
15.08.2023: основного долга – 4129,87 руб., процентов – 6365,14 руб.,
15.09.2023: основного долга – 4190,97 руб., процентов – 6304,04 руб.,
16.10.2023: основного долга – 4444,27 руб., процентов – 6050,74 руб.,
15.11.2023: основного долга – 4295,55 руб., процентов – 6199,46 руб.,
15.12.2023: основного долга – 4548,43 руб., процентов – 5946,58 руб.,
15.01.2024: основного долга – 4414,28 руб., процентов – 6080,73 руб.,
15.02.2024: основного долга – 4477,08 руб., процентов – 6017,93 руб.,
15.03.2024: основного долга – 4916,77 руб., процентов – 5578,24 руб.,
15.04.2024: основного долга – 4592,44 руб., процентов – 5902,57 руб.,
15.05.2024: основного долга – 4837,44 руб., процентов – 5657,57 руб.,
17.06.2024: основного долга – 4708,26 руб., процентов – 5786,75 руб.,
15.07.2024: основного долга – 0,00 руб., процентов – 19,99 руб.,
16.07.2024: основного долга – 4947,15 руб., процентов – 5527,87 руб.,
15.08.2024: основного долга – 4804,85 руб., процентов – 5670,13 руб.,
16.08.2024: основного долга – 45736,00 руб.., процентов – 0,00 руб.,
16.09.2024: основного долга – 4886,09 руб., процентов – 5608,92 руб.
Доля 42/100 от 392 051 рубля 30 копеек составляет 164 661 рубль 55 копеек (расчет: 392 051,30 х 42 / 100 = 164 661,55).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту и проценты, подлежащие возврату, оплата по которым произведена с 17.01.2022 по 16.09.2024, в общей сумме 164 661 рубль 55 копеек.
Оснований для применения срока исковой давности ко всей сумме задолженности не имеется. Исковые требования предъявлены в пределах срока исковой давности к периоду задолженности по основному долгу и по процентам по произведенным платежам с 11.01.2022 по 16.09.2024. Доводы стороны ответчика об истечении срока исковой давности ко всей сумме задолженности, об исчислении начала срока исковой давности с даты обращения ФИО4 в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества не соответствуют установленным обстоятельствам дела.
С учетом положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства, подлежащие выснению, на истца возложена обязанность доказать размер взыскиваемой с ответчика суммы 229 992 рублей 39 копеек, об оплате данной суммы добровольно или по исполнительным документам.
Необходимость предоставления доказательств в обоснование указанных обстоятельств разъяснялась стороне истца неоднократно в определении о подготовке к рассмотрению дела, в судебных повестках, в судебном заседании.
Истец расчет произведенных платежей не представила.
При этом из приведенных выше данных, содержащихся в справке по арестам и взысканиям, приложенной истцом к исковому заявлению, из судебных приказов, постановлений о возбуждении и об окончании исполнительных производств следует, что истцом была произведена оплата взысканной с нее задолженности по оплате за содержание жилого помещения и по коммунальным услугам:
в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» по судебному приказу № 2-5465/2024 от 27.08.2024 в период с марта 2022 г. по июль 2024 г. – 12 945 рублей 85 копеек;
в пользу ООО «Управляющая компания «ЮКОМ» по судебному приказу № 2-3657/21 от 15.09.2021, по исполнительному производству № 266936/24/59003-ИП от 05.08.2024 – 4 842 рубля 94 копейки;
в пользу ООО «Управляющая компания «ЮКОМ» по судебному приказу № 2-3468/23 от 10.07.2023, по исполнительному производству № 299598/23/59003-ИП от 04.09.2023 за период с 01.09.2021 по 30.04.2023 – 18 485 рублей 38 копеек (задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 18 031 рубль 99 копеек + пени в сумме 453 рубля 39 копеек за период с 11.10.2021 по 31.03.2022, с 11.10.2022 по 31.05.2023);
в пользу ООО «Управляющая компания «ЮКОМ» по судебному приказу № 2-335/2024 от 15.01.2024, по исполнительному производству № 95763/24/59003-ИП от 26.03.2024 за период с 01.05.2023 по 30.11.2023 – 6 681 рубль 64 копейки (задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6 281 рубль 27 копеек + пени в размере 400 рублей 37 копеек);
в пользу Филиала «Пермский «Т Плюс» по судебному приказу № 2-2973/2023 от 09.06.2023 за период с 01.12.2018 по 31.01.2023 – задолженность по оплате за тепловую энергию и за горячее водоснабжение в размере 33 200 рублей 10 копеек;
в пользу ООО «Первая управляющая компания» по заочному решению суда по делу № 2-415/2023, по исполнительному производству № 127913/23/59003-ИП от 27.04.2023 за период с 01.07.2015 по 28.02.2021 – 116 205 рублей 04 копейки.
В ходе рассмотрения дела из дополнительно представленных по запросу суда документов установлено, что истцом ФИО3 также была оплачена задолженность:
в пользу ООО «Управляющая компания «ЮКОМ» по судебному приказу № 2-6227/2024, по исполнительному производству № 471500/24/59003-ИП от 06.12.2024 за период с 01.12.2023 по 30.06.2024 – 6 524 рубля 99 копеек (задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу в размере 6 283 рубля 33 копейки + пени в размере 241 рубль 66 копеек);
в пользу АО «Пермский региональный оператор ТКО» по судебному приказу № 2-5512/2023 от 23.10.2023, по исполнительному производству № 10483/25/59003-ИП от 24.01.2025 за период с 01.01.2019 по 01.08.2023 –задолженность за услуги обращения с твердыми коммунальными отходами в размере 4 741 рубль 19 копеек, в том числе пени в размере 60 рублей 34 копейки;
в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» по судебному приказу по делу № 2-1774/2023 от 05.04.2023 за период с июня 2022 г. по ноябрь 2022 г. –задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию 4 450 рублей 77 копеек.
Истец представила Подтверждение платежа об оплате в ОАО «КРЦ-Прикамье» 18.10.2024 – 9 255 рублей 23 копеек (т. 1 л.д. 53).
Таким образом, из добытых в ходе рассмотрения дела доказательств следует, что с ФИО3 была взыскана задолженность и произведена оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в общей сумме 217 333 рубля 13 копеек (расчет: 12 945,85 + 4 842,94 + 18 485,38 + 6 681,64 + 33 200,10 + 116 205,04 + 6 524,99 + 4 741,19 + 4 450,77 + 9 255,23 рублей = 217 333,13).
Таким образом, расчет исковых требований на сумму 229 992 рублей 39 копеек истцом не представлен, в материалы дела документов о взыскании с истца расходов по оплате за содержание жилого помещения и задолженности по коммунальным услугам на указанную сумму также не представлено.
Кроме того, суд не может принять в подтверждение заявленных исковых требований как относимое доказательство Подтверждение платежа ПАО Сбербанк от 18.10.2024 об оплате в ОАО «КРЦ-Прикамье» 9 255 рублей 23 копеек, так как в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств назначения данного платежа, то есть подтверждающих, что платеж произведен именно по жилому помещению в <...>, а также о периоде образования данной суммы.
Сведений об установленном порядке пользования жилым помещением между сторонами не представлено. Из имеющихся в материалах дела копий КУСП и объяснений истца и ответчика, взятых в ходе проверок, следует, что ФИО3 добровольно не проживала в квартире по адресу <...> с момента ее сдачи в эксплуатацию, проживала по другому адресу вместе с двумя детьми. ФИО4 проживал в квартире с 2015 года с разрешения ФИО3, в квартире находились его вещи, которые были частично вывезены истцом 26.08.2018, затем ФИО4 продолжил проживать в квартире. По акту приема-передачи от 12.03.2019 ФИО4 передал, а ФИО3 приняла жилое помещение по адресу <...> и ключи от него. Вместе с тем после указанной даты ФИО4 продолжал проживать в названной квартире; не смотря на объяснения представителя истца о периодическом проживании ФИО4 в спорном жилом помещении в связи с разъездным характером работы, наличием регистрации по другому адресу, в спорном жилом помещении находились вещи ответчика, он имел доступ в квартиру, мог там проживать и проживал, что установлено из объяснений сторон в материалах КУСП, решениями суда. Так, решением Кировского районного суда г. Перми от 15.05.2019 по делу № 2-996/2019 в удовлетворении исковых требований ФИО3 о выселении ФИО4, о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения и квартиру отказано. 25.05.2022 за ФИО4 признано право на 25/100 доли в праве собственности на указанную квартиру. Решением Кировского районного суда г. Перми от 29.08.2023, вступившим в законную силу 14.11.2023, принадлежащая ФИО4 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 25/100 признана незначительной; с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана компенсация стоимости доли в размере 578 500 рублей, при этом было установлено проживание ФИО4 в спорной квартире. Истец ФИО3 в исковом заявлении по настоящему делу указывает, что в период по 20.12.2023 жилым помещением пользовался только ФИО4 Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто, доказательств тому не представлено. Согласно представленной истцом справке, с 01.03.2015 по 01.01.2024 она постоянно с детьми фактически проживала по адресу <...>. Таким образом, из совокупности представленных в материалы дела доказательств установлено, что с 01.03.2015 по 20.12.2023 в спорном жилом помещении проживал ФИО4
Переход права собственности на долю в праве на квартиру за ФИО4 не регистрировался, при этом за ним признано право собственности на 25/100 доли в праве на квартиру. В связи с чем, с учетом приходящейся на него доли в праве собственности (25/100), а также с учетом приходящейся на него ? в обязательстве оплаты расходов на содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг за детей (17/100) он обязан возместить ФИО3 оплаченные ею денежные средства в размере 42/100 по платежам, произведенным в пользу ООО Управляющая компания «ЮКОМ» и ООО «Первая управляющая компания», что составляет:
в пользу ООО «Управляющая компания «ЮКОМ» по судебному приказу № 2-3657/21 от 15.09.2021, по исполнительному производству № 266936/24/59003-ИП от 05.08.2024 – 4 842 рубля 94 копейки;
в пользу ООО «Управляющая компания «ЮКОМ» по судебному приказу № 2-3468/23 от 10.07.2023, по исполнительному производству № 299598/23/59003-ИП от 04.09.2023 – 18 485 рублей 38 копеек;
в пользу ООО «Управляющая компания «ЮКОМ» по судебному приказу № 2-335/2024 от 15.01.2024, по исполнительному производству № 95763/24/59003-ИП от 26.03.2024 – 6 681 рубль 64 копейки;
в пользу ООО «Первая управляющая компания» по заочному решению суда по делу № 2-415/2023, по исполнительному производству № 127913/23/59003-ИП от 27.04.2023 –116 205 рублей 04 копейки.
в пользу ООО «Управляющая компания «ЮКОМ» по судебному приказу № 2-6227/2024, по исполнительному производству № 471500/24/59003-ИП от 06.12.2024 – 609 рублей 39 копеек (По судебному приказу взыскана задолженность с 01.12.2023 по 30.06.2024. Пропорционально периоду проживания ФИО4: с 01.12.2023 по 20.12.2023: 944,55 / 31 х 20 дней = 609,39 (т. 3 л.д. 4));
всего 4 842,94 + 18 485,38 + 6 681,64 + 116 205,04 + 609,39 = 146 824,39 х 42 / 100 = 61 666 рублей 24 копейки.
Поскольку ФИО4 проживал в квартире один, на него подлежит возложению обязанность возместить ФИО3 расходы по коммунальным платежам полностью, взысканных:
в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» по судебному приказу № 2-5465/2024 от 27.08.2024 – 8 336 рублей 51 копейка (По судебному приказу взыскана задолженность с марта 2022 г. по июль 2024 г. Пропорционально периоду проживания ФИО4: с марта 2022 г. по 20.12.2023: 412,64 + 422,86 + 422,86 + 422,86 + 422,86 + 422,86 + 461 + 461 + 461 + 461 + 461 + 461 + 461 + 461 + 461 + 461 + 441,15 + 461 + 297,42 (за декабрь 461/31 х 20 = 297,42) = 8 336,51);
в пользу Филиала «Пермский «Т Плюс» по судебному приказу № 2-2973/2023 от 09.06.2023 – задолженность по оплате за тепловую энергию и за горячее водоснабжение в размере 33 200 рублей 10 копеек;
в пользу АО «Пермский региональный оператор ТКО» по судебному приказу № 2-5512/2023 от 23.10.2023, по исполнительному производству № 10483/25/59003-ИП от 24.01.2025 – задолженность за услуги обращения с твердыми коммунальными отходами в размере 4 741 рубль 19 копеек;
в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» по судебному приказу по делу № 2-1774/2023 от 05.04.2023 –задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию 4 450 рублей 77 копеек;
всего 8 336,51 + 33 200,10 + 4 741,19 + 4 450,77 = 50 728 рублей 57 копеек.
Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 следует взыскать произведенные истцом расходы на содержание жилого помещения и коммунальные услуги (то есть в счет оплаты за жилое помещение) 112 394 рублей 81 копейку (расчет: 61 666,24 + 50 728,57 = 112 394,81).
С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание право собственности ФИО4 на долю в праве на жилое помещение, не смотря на отсутствие государственной регистрации, для разрешения заявленных исковых требований не имеет правового значения факт наличия или отсутствия препятствий со стороны ответчика в пользовании квартирой истцу. При этом суд принимает во внимание, что квартира является однокомнатной, площадь квартиры 23,7 кв.м, изолированные комнаты для проживания ФИО3 с детьми отсутствуют, расторжение брака между сторонами и прекращение фактических брачных отношений 01.03.2015, фактическое проживание в квартире ответчика ФИО4, конфликтные отношения между бывшими супругами, что свидетельствует о невозможности совместного проживания в указанном жилом помещении.
Исходя из норм действующего законодательства, компенсация является по своей сути возмещением понесенных одним собственником имущественных потерь (убытков), которые возникают при объективной невозможности осуществления одним собственником полномочий по владению и пользованию имуществом, приходящимся на его долю, вследствие использования другим собственником имущества сверх приходящейся на его долю части общего имущества.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО8 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 28 050 рублей (т. 1 л.д. 2). С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере пропорционально удовлетворенной части, то есть в сумме 5 958 рублей.
(Расчет: заявлено в иске всего 1 304 607,65 (1 074 615,26 + 229 992,39 = 1 304 607,65); взыскано всего 277 056,36 рублей (112 394,81 + 164 661,55 = 277 056,36), то есть взыскано 21,24 % от заявленной суммы (277 056,36 х 100 / 1 304 607,65 = 21,24);
Расходы по оплате государственной пошлины 21,24 % от 28 050 рублей составляют: 5 957,82; округленно 5 958.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить частично.
Признать денежную сумму, выплаченную по кредитному договору <***>, заключенному между ФИО2 <данные изъяты> и АО «ТБанк» (ранее – кредитный договор от 15.09.2014 <***> с ЗАО «КБ Дельта Кредит»), совместным долгом ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> 42/100 доли от общих кредитных обязательств, оплаченных с 15.10.2014 по 11.10.2024, в размере 164 661 рубль 55 копеек.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> 112 394 рубля 81 копейку в счет произведенной ФИО3 оплаты задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании оплаченного кредитного обязательства, оплаты задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в оставшейся части отказать.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 958 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья -