72RS0№-92 №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 27 июля 2022 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи –Слука Т.А.
при секретаре – Евтушенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год состояла в браке с ответчиком ФИО2
За период совместной жизни супругами построен жилой дом площадью 160 кв.м, с кадастровым номером 72:12:1507001:1080 на земельном участке с кадастровым номером 72:12:1507001:400 площадью 1500 кв.м земли населенных пунктов, расположенный по адресу переулок Сосновый, 20 <адрес>
Право собственности на данное имущество было оформлено на имя ответчика.
Брачный договор не заключался. В настоящий момент, Истец желает оформить право собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанное имущество на свое имя.
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Частью 1 ст.38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании изложенного, просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 72:12:1507001:400 площадью 1500 кв.м и жилой <адрес>:12:1507001:1080, расположенный по адресу: <адрес>, Нижнетавдинский раойн с. <адрес> Сосновый, <адрес> Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Переулок Сосновый, 20
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам указанными в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Частью 1 ст.38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Как указано в ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Также, в соответствии с ч.2 ст.254 Гражданского Кодекса РФ также признается, что при разделе общего имущества и выделе доли из него, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Исходя из положений ст. ст. 252, 254, 256 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 1993 года. На основании решения мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что брачный договор, определяющий имущественные права и обязанности супругов, между сторонами не заключался, законный режим имущества изменен не был, следовательно, в отношении приобретенного ими в период брака имущества действует законный режим имущества супругов - режим совместной собственности, в связи с чем доли супругов в совместно нажитом имуществе в силу ст. 39 СК РФ суд признает равными - по ? доле.
Поскольку соглашение о разделе общего имущества сторонами не достигнуто, совместно нажитое имущество сторон подлежит разделу в судебном порядке.
В период брака, за счет совместно нажитых денежных средств, сторонами был построен жилой дом площадью 160 кв.м, с кадастровым номером 72:12:1507001:1080 расположенный на земельном участке с кадастровым номером 72:12:1507001:400 площадью 1500 кв.м земли населенных пунктов, расположенный по адресу переулок Сосновый, 20 <адрес>
Свидетельство о регистрации права собственности 72-12-09/0062009-008 от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя ФИО2, что подтверждается материалами дела. Таким образом, указанное имущество в соответствии с требованиями ст. 34 СК РФ признается судом их совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика, следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 5199,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 72:12:1507001:400 и жилой дом с кадастровым номером 72:12:1507001:1080, по адресу: <адрес>, с. <адрес>, Сосновый, 20
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:12:1507001:400 и жилой дом с кадастровым номером 72:12:1507001:1080, по адресу: <адрес>, с. <адрес>, Сосновый, 20
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:12:1507001:400 и жилой дом с кадастровым номером 72:12:1507001:1080, по адресу: <адрес>, с. <адрес>, Сосновый, 20
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5199 (пять тысяч сто девяносто девять рублей).
Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.А.Слука