Дело № 2 – 1514/25 – 2023 г.
46RS0030-01-2023-000196-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., с участием:
истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 800 000 руб. 00 коп.
Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ООО «Стоматологическая клиника «У Московских ворот» и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 взял на себя обязательства по погашению задолженности ООО «У Московский ворот» перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 по договору аренды нежилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору ФИО2 обязался погасить задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 руб. 00 коп., ежемесячными платежами в размере 100 000 руб. 00 коп. в течение 40 месяцев. Однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 800 000 руб. 00 коп., которую он в добровольном порядке не погашает.
В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 117 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1, ООО «Стоматологическая клиника «У Московских ворот» и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 взял на себя обязательства по погашению задолженности ООО «У Московский ворот» перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 по договору аренды нежилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору ФИО2 обязался погасить задолженность, образовавшуюся за ООО «Стоматологическая клиника «У Московских ворот» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 руб. 00 коп., ежемесячными платежами в размере 100 000 руб. 00 коп. в течение 40 месяцев.
Однако, ФИО2 свои обязательства по указанному договору не исполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 800 000 руб. 00 коп., которую он в добровольном порядке не погашает.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Учитывая вышеуказанные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 11 200 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ п ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 11 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Гармашов