УИД 77RS0019-02-2025-005342-53
Дело № 2-3575/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2025 года г. Москва
Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., с участием прокурора Соловей – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3575/2025 по заявлению Прокуратуры г. Москвы о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность РФ,
УСТАНОВИЛ:
заявитель Прокуратура г. Москвы обратилась с заявлением в суд о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность РФ.
В обоснование требований заявитель указывает на то, что в следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело № 28358, возбужденное СЧ ГСУ ГУ МВД России 02.11.2011 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ. В ходе расследования по уголовному делу 14.11.2012 года Тверским районным судом г. Москвы наложен арест на денежные средства ООО «Трейдмастер» (ИНН <***>), находящиеся на расчетном счете № <***>, открытом в АО «Всероссийский банк развития регионов», в размере 24 851 969,42 руб. ООО «Трейдмастер» признано фактически прекратившим свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ регистрирующим органом 11.10.2019 года. До настоящего времени о праве собственности на вышеуказанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Принятыми мерами установить иных собственников имущества, на которое наложен арест, не представилось возможным. Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено. Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете № <***>, открытом в АО «Всероссийский банк развития регионов», имеют признаки бесхозяйных вещей, вопрос о признании их таковыми и обращении в собственность Российской Федерации подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, установленном главой 33 ГПК РФ. Российская Федерация в лице ГУ МВД России по г. Москве открыто владеет и указанным имуществом более 5 лет.
Представитель заинтересованного лица АО «Всероссийский банк развития регионов» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил пояснения на исковое заявление, в котором признал исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Заинтересованные лица Главное управление МВД России, Федеральное казначейство Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, возражений по иску не предоставили, явку представителей не обеспечили.
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав истребованные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
В силу п. 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу п. 1 ст. 291 ГК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить своё намерение отказаться от собственности.
Согласно п. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело № 28358, возбужденное СЧ ГСУ ГУ МВД России 02.11.2011 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 28358 от 02.11.2011 года (л.д.10).
В ходе расследования по уголовному делу 14.11.2012 года Тверским районным судом г. Москвы наложен арест на денежные средства ООО «Трейдмастер» (ИНН <***>), находящиеся на расчетном счете № <***>, открытом в АО «Всероссийский банк развития регионов», в размере 24 851 969,42 руб. (л.д.15).
ООО «Трейдмастер» признано фактически прекратившим свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ регистрирующим органом 11.10.2019 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-25-528-54602 от 10.04.2025 года (л.д.74).
До настоящего времени о праве собственности на вышеуказанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.
Принятыми мерами установить иных собственников имущества, на которое наложен арест, не представилось возможным.
Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено.
Российская Федерация в лице ГУ МВД России по г. Москве открыто владеет и указанным имуществом более 5 лет.
Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете № <***>, открытом в АО «Всероссийский банк развития регионов», имеют признаки бесхозяйных вещей, вопрос о признании их таковыми и обращении в собственность Российской Федерации подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, установленном главой 33 ГПК РФ.
Бездействия собственника изъятого имущества в данном случае, суд расценивает как отказ от права собственности на данное имущество.
Учитывая, что бесхозяйное движимое имущество находится на расчетном счете № <***>, открытом в АО «Всероссийский банк развития регионов» под арестом, ГУ МВД России по г. Москве следит за состоянием данного имущества, обеспечивает его сохранность и несёт расходы по его охране, судья приходит к выводу, что изъятые движимые вещи следует передать в собственность Российской Федерации.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Прокуратуры г. Москвы о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность РФ и удовлетворяет их.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявленные требования Прокуратуры г. Москвы о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность РФ – удовлетворить.
Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 24 851 969 руб. 42 коп., находящиеся на расчетном счете № <***>, открытом в АО «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <***>), на которые 14.11.2012 года Тверским районным судом г. Москвы в ходе расследования по уголовному делу № 28358 наложен арест.
Передать денежные средства в сумме 24 851 969 руб. 42 коп., находящиеся на расчетном счете № <***>, открытом в АО «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <***>), в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Мотивированная часть решения суда составлена 24 июля 2025 года
Судья А.А. Терехова