Решение по делу № 2-207/2023 от 21.07.2023 - об установлении факта принятия наследства, установлении долевой собственности, включении в состав наследства и признании права собственности.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023 года

Копия. Дело №2-207/2023

УИД: 60RS0024-01-2023-000754-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г. Себеж Псковской области

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ганичина О.В.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Я.О.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, установлении долевой собственности, включении в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице своего представителя ФИО1, обратился в Себежский районный суд Псковской области с иском к ФИО3 об установлении факта принятия им ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлении долевой собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении прицепа 2018 года изготовления, цвет-серый, государственный регистрационный знак №. модель РУСИЧ 71930С, VIN №, шасси №, земельного участка с кадастровом номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1456 м2 и жилого дома с кадастровым номером № площадью 48,6 м2, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, определив их доли как равные, в размере 1/2 каждому; включении 1/2 доли в праве общей собственности па прицеп 2018 года изготовления, цвет - серый, государственный регистрационный знак №, модель РУСИЧ 71930С, VIN №, шасси №, 1/2 доли на земельный участок с кадастровом номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1456 м2 и 1/2 доли на жилой дом с кадастровым номером № площадью 48,6 м2, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на прицеп 2018 года изготовления, цвет - серый, государственный регистрационный знак №, модель РУСИЧ 71930С, VIM №, шасси №, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровом номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1456 м2 и 1/4 долю в праве общей долевой собственности па жилой дом с кадастровым номером № площадью 48,6 м2, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что № умер его отец ФИО5. После смерти его отца ФИО4, открылось наследство, которое состоит из:

-1/2 доли в нраве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровом номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1456 м2 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №. площадью 48,6 м2, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>;

1/2 доли доли на прицеп 2018 года изготовления, государственный регистрационный знак №, модель РУСИЧ 71930С, VIN №, шасси №.

На момент смерти отец находился в браке с матерью истца ФИО3, а вышеуказанное имущество находилось в совместной собственности наследодателя и ответчика, т.к. было приобретено в период брака по договорам купли-продажи в 2016 и 2018 годах, однако оформлено на имя ответчика, а при жизни наследодателя раздел имущества между супругами не производился, договор, изменяющий режим совместной собственности супругов не заключался, доли общего имущества супругов определены не были.

Учитывая, что при жизни ФИО4 не обращался за разделом совместно нажитого имущества, то его право на земельный участок, жилой дом и прицеп в установленном законом порядке не зарегистрировано, а следовательно истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеназванное недвижимое имущество во внесудебном порядке.

Заключить соглашение об определении состава наследственной массы, заключаемое между истцом и ответчиком, в котором устанавливается, что вышеназванное имущество является общим совместным имуществом супругов и в момент открытия наследства перешло в режим долевой собственности и в состав наследственной массы входит только доля имущества, нажитого в браке, не представляется возможным, т.к. ответчик не желает заключать данное соглашение.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец ФИО2 и ответчик ФИО3 относятся к наследникам первой очереди по закону, следовательно 1/2 доля, принадлежащая наследодателю, делится между наследниками поровну, по 1/4 доле каждому на прицеп, земельный участок и жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Себежского нотариального округа Псковской области ФИО6 за получением свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства, т.к. он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также по причине того, что право собственности па заявленное имущество зарегистрировано па имя ответчика - ФИО3

За защитой своих прав нотариус рекомендовал обратиться в суд по установлению факта принятия наследства и признании права собственности на вышеуказанное имущество.

После смерти отца в октябре 2022 года, в период принятия наследства, истец на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении частичной мобилизации» был призван на военную службу и у него не имелось возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и в настоящее время истец проходит службу в зоне СВО.

Несмотря на то, что истец в течение установленного законом срока не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, он принял наследство фактически, т.к. в течение данного 6-месячного срока он как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства,

В частности, после смерти отца истец вступил во владение жилым домом и земельным участком, забрал прицеп и документы на него, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Действия по фактическому принятию истцами наследства были совершены ими в течении срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось,

В связи с тем, что нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство, то истец вынужден обратиться в суд, т.к. при таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд они не имеют возможности.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО1.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не представила.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в прошедшем ранее судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что она за наследством после смерти своего сына ФИО4 обращаться не будет.

Третье лицо нотариус Себежского нотариального округа Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 262 и 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является сыном ответчика ФИО3 и ФИО4, состоящими в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истца - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № после ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период брака ФИО4 и ФИО3, приобретено на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ имущество: земельный участок с кадастровом номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1456 м2 и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48,6 м2, находящиеся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>. Также на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ приобретен прицеп 2018 года изготовления, цвет - серый, модель РУСИЧ 71930С, VIN №, шасси №.

Данное имущество зарегистрировано за супругой ФИО4- ФИО3

В наследственном деле имеется заявление ФИО3 нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе нажитом в браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, право собственности на которые зарегистрировано на нее. Также имеется заявление ФИО3 нотариусу о принятии наследственного имущества состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, с указанием наследников по закону: супруга ФИО3, сын ФИО2, мать ФИО7.

В том числе в наследственном деле имеется заявление ФИО2 нотариусу о принятии наследственного имущества состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, с указанием наследников по закону: сын ФИО2, супруга ФИО3, мать ФИО7.

В связи с пропущенным установленным сроком принятия наследства наследникам ФИО4 - ФИО2, ФИО3, нотариусом дан ответ в котором разъяснено право восстановления срока принятия наследства в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом в судебном заседании установлено, что после смерти отца истец ФИО2 участвовал в организации похорон отца, а также распорядился принадлежащим отцу имуществом, а именно передал бетономешалку, автоприцеп с документами и пилу на хранение ФИО8- сестре умершего ФИО4.

Данный факт подтвержден допрошенными в суде свидетелем ФИО8 и третьим лицом ФИО7, то есть ФИО2 совершил действия, которыми выразила волю на принятие наследства ФИО4, приняв его фактически.

Также суд учитывает, что ФИО2 на основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу по частичной мобилизации с ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время находится на службе, то есть ФИО2 был мобилизован в период установленного шестимесячного срока для принятия наследства после смерти отца, в том числе суд учитывает, что согласно справке нотариуса, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, ФИО2 являлся единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО2 распорядился наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

В связи с чем, суд устанавливает факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 34 семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо oт вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.

Как следует из наследственного дела после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 в своем заявлении нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ, просила о выдаче ей свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе нажитом в браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, право собственности на которые зарегистрировано на нее.

То есть ответчик ФИО3 выразила свою волю об установлении долевой собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ею, в отношении наследственного имущества, как общего совместно нажитого в браке имущества, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца об установлении долевой собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, в отношении прицепа модель РУСИЧ, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, определив их доли как равные, в размере 1/2 каждому.

Согласно разъяснениям данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом признания судом факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, и установлении долевой собственности ФИО4 и ФИО3 в отношении наследственного имущества, как общего совместно нажитого в браке имущества, с определением их долей как равными, в размере 1/2 каждому, суд включает 1/2 доли в праве общей собственности па прицеп, 1/2 доли на земельный участок и на жилой дом, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признает за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на прицеп, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 долю в праве общей долевой собственности па жилой дом, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Себежским районным судом Псковской области удовлетворено ходатайство представителя истца ФИО1 об обеспечении настоящего иска и наложен арест на регистрационные действия в отношении земельного участка и жилого, расположенных по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>.

В силу п.3 статьи 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Однако учитывая, что судом удовлетворены в том числе требования о признании права собственности на недвижимое имущество, на которые наложен запрет в виде регистрационных действий, а в силу положений ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, суд для предотвращения конфликта принятых судом решений, считает необходимым оставить принятые меры по обеспечению иска от ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, установлении долевой собственности, включении в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить долевую собственность ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в отношении прицепа 2018 года изготовления, цвет-серый, государственный регистрационный знак №, модель РУСИЧ 71930С, VIN №, шасси №, земельного участка с кадастровом номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1456 м2 и жилого дома с кадастровым номером № площадью 48,6 м2, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, определив их доли как равные, в размере 1/2 каждому.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- 1/2 долю в праве общей собственности па прицеп 2018 года изготовления, цвет - серый, государственный регистрационный знак АА 5936 60 RUS, модель РУСИЧ 71930С, VIN <***>, шасси №;

- 1/2 долю на земельный участок с кадастровом номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1456 м2;

- 1/2 долю на жилой дом с кадастровым номером № площадью 48,6 м2, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) право собственности на:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на прицеп 2018 года изготовления, цвет - серый, государственный регистрационный знак №, модель РУСИЧ 71930С, VIM №, шасси №;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровом номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1456 м2;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности па жилой дом с кадастровым номером № площадью 48,6 м2, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые по определению Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, меры об обеспечении иска в виде запрета на регистрационные действия в отношении:

- земельного участка с кадастровом номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1456 м2, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>;

- жилого дома с кадастровым номером №, площадью 48,6 м2, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>,

сохранить до вступления настоящего решения суда в законную силу, по вступлении решения суда в законную силу отменить.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья О.В. Ганичин