Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.о.

Борский городской суд в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее ООО МФК «МигКредит») и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцепта данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте: https://

Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика.

Согласно п. 17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Согласно п. 19 договора, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренном договором и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа перед обществом ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 договора, ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выдержкой из выписки из приложения № к договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (реестр уступаемых прав).

До настоящего времени обязательства ответчика в полном объеме не исполнены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата уступки права требования) образовалась задолженность в размере 105 623,48 руб., из которой: 50220,80 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 32393,63 руб. - сумма задолженности по процентам, 23009,05 руб. - сумма задолженности по штрафам.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных законом.

ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомило ответчика о смене кредитора, а также выставило претензию с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление. На направленную претензию ответчик не отреагировал.

На момент подачи иска долг истцу не возвращен.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ. (дата уступки права требования) по договору №, в размере 105 623,48 руб., а также государственную пошлину в размере 1656,23 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «МигКредит».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда - http://, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МФК «МигКредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда - http://

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, сумма займа составила 52500 руб. (п.1), срок действия договора - до ДД.ММ.ГГГГ., срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2). Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 202,765%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 208,559%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 200,538%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 193,111%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 186,214%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 179,793%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 173,801%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 168,194%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 162,939%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 158,001%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 153,354%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 148,973%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 144,835%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 140,921%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 137,213%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 133,694%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 130,352%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 127,173%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 124,145%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 121,258%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 118,502%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 115,869%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 113,35%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 110,939% (п. 4). Возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 4466 руб. каждые 14 дней (п. 6). В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п. 12).

Часть суммы займа в размере 2500 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования №, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заёмщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа 50000 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №******№. Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют, к ней доступа (п.17).

С момента получения Основной части займа кредитор перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства, указанные в п. 17 настоящих индивидуальных условий, только в случае получения заёмщиком Основной части займа. При неполучении заёмщиком Основной части займа настоящий договор, а также договор(ы) между заёмщиком и ПАО СК «Росгосстрах», считаются незаключенными (п.18).

В случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО МФК «Миг Кредит».

ООО МФК «МигКредит» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, с ФИО1 был заключен договор займа №, ему были перечислены денежные средства в размере 50000 руб. на банковскую карту ПАО Сбербанк №******№ (л.д. ), которыми ФИО1 начал пользоваться. Однако обязанность по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом ФИО1 не исполнял, платежи в счет погашения займа и уплаты процентов вносил не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о погашении займа и уплате процентов в сроки, установленные договором займа, в результате чего образовалась просроченная задолженность (л.д. ).

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по договору займа, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «МигКредит» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен договор № Ц26.2 уступки прав требования (цессии) по условиям которого цедент уступает (передает) уступаемые права (права требования цедента по договорам займа, заключенным между цедентом, выступающим займодавцем, и должниками, передаваемые (уступаемые) по договору в соответствии со ст. 2.2 договора) в пользу цессионария в дату уступки, a цессионарий обязуется принять права требования к должникам и уплатить цеденту стоимость уступки прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав (п. 2.1.1 договора).

Во избежание сомнений, в соответствии с договором к цессионарию не переходят какие-либо обязанности цедента по договорам займа, включая обязательства по предоставлению должникам сумм займа, иных денежных средств (п.2.1.2 договора).

Цессионарий вправе взыскивать штрафные санкции в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 2.1.3 договора).

Уступка требования и перевод долга по гражданско-правовым обязательствам регулируются главой 24 ГК РФ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п.3).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

В силу п. 2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для должника сторону.

Кроме того, в соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В связи с изложенным, при наличии заключенного между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» договора уступки прав (требований) по договору займа, учитывая, что договор уступки прав (требований) заключенный между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект», не нарушает права ответчика, как заемщика, а также что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, суд полагает, что истец вправе потребовать от ответчика возвращения всей суммы основного долга по договору займа, а также уплаты процентов, неустойки.

Согласно приложению № к договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма прав требования в отношении ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 105 623,48 руб., в том числе сумма основного долга – 50220,80 руб., сумма процентов за пользование займом – 32393,63 руб., неустойка – 23009,05 руб. (л.д.).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 2 п. 71 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ. №-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. №-П, в силу ч. 3 ст. 17 ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, срок просрочки, сумму долга, суд полагает, что неустойка в размере 7000 руб. соразмерна последствиям нарушения заемщиком своих обязательств по договору займа и способствует восстановлению баланса интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 3312,46 руб. (л.д. ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (дата уступки права требования) в размере 89614,43 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 50220,80 руб.; просроченные проценты – 32393,63 руб.; неустойки - 7000 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3312,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова