К делу № 2а-9152/2023
УИД 23RS0047-01-2023-009417-31
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Краснодар 02 октября 2023 года
Советский районный суд г.Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Арзумановой И.С.,
при секретаре Почуйко В.С.,
с участием пом. прокурора Лобашовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Краснодару об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
УМВД России по г.Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Окончательно установить административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный иск мотивирован тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 32 Карасунского округа города Краснодара от 15.06.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 11.06.2021 из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года, т.е. до 11.06.2024. При вынесении приговора 15.06.2020 мировой судья судебного участка № 32 Карасунского округа города Краснодара признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений. По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, официально не трудоустроен. Решением Советского районного суда города Краснодара от 04.08.2021 года, которое вступило в законную силу 11.08.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 11.06.2024 г. Однако на путь исправления он не встал, в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на порядок управления и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ).
Представитель административного истца мл. лейтенант полиции ГУ МВД России по КК ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представил суду заявление о признании иска, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Участие административных истца и ответчика по данной категории дел в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Помощник прокурора КАО г. Краснодара Лобашова Е.А. полагала требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом согласно пунктам 1 и 2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (пункт 1), а также в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункт 2), если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что приговором мирового суда судебного участка № 32 Карасунского округа города Краснодара ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 11.06.2021 из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.
Согласно сведений Интегрированного Банка Данных МВД России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
10.12.2013 г. осужден Советским районным судом города Краснодара по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;
08.06.2015 г. осужден Первомайским районным судом города Краснодара по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора Советского районного суда г. Краснодара от 10.12.2013 года на общий срок 3 года 3 месяца лишения свободы.
14.07.2015 г. осужден Октябрьским районным судом города Краснодара осужден по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений от 08.06.2015 г. осужден на общий срок 4 года лишения свободы;
23.04.2018 г. осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора Октябрьского районного суда города Краснодара от 14.07.2015 г. на общий срок 4 года 2 месяца лишения свободы;
15.06.2020 г. ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 32 Карасунского округа города Краснодара по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года, т.е. до 11.06.2024.
По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, официально не трудоустроен.
В связи с тем, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, в период нахождения под административным надзором совершил преступление небольшой тяжести, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, решением Советского районного суда города Краснодара от 04.08.2021 установлен административный надзор на срок до 11.06.2024, одновременно установлены следующие ограничения: 1) Обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 2) Запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; 3) Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.
С 09.09.2021 ФИО1 состоит под административным надзором в отделе полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару.
Однако, гр. ФИО1 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течение года, совершил следующие административные правонарушения:
17.10.2022 постановлением отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 Ко АП РФ; 12.12.2022 постановлением отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 17.03.2023 постановлением Мирового суда судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа города Краснодара привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.04.2023 постановлением отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; 14.04.2023 постановлением отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 16.05.2023 постановлением отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Допущенные поднадзорным ФИО1 административные правонарушения свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора последний должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по заявлению органа внутренних дел, с учетом соблюдений поднадзорным лицом административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом образа жизни ФИО1, его поведения после отбытия наказания, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказания на поднадзорное лицо воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения, предложенные административным истцом. Суд считает, что все устанавливаемые административному ответчику административные ограничения не будут несоразмерно ограничивать право поднадзорного на труд, получение медицинской помощи и т.п.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление УМВД России по городу Краснодару об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить дополнительные ограничения:
обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Окончательно установить административные ограничения в виде:
запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа;
запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте;
обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено: 02.10.2023.
Судья: