дело №

УИД №RS0№-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 07 сентября 2022 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ПАО «Совкомбанк», указав, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 21,9% годовых, сроком на 360 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: белый, год выпуска 2010, кузов

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 93 644 рубля 76 копеек. Задолженность по кредиту на составляет 601 184 рубля 10 копеек, из них 490 000 рублей – просроченная ссуда, 76 187 рубля 86 копеек – проценты по просроченной ссуде, 1 692 рубля 84 копейки – дополнительный платеж, 33 303 рублей 40 копеек – иные комиссии.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 23,30%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 567 571 рубль 79 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в их пользу сумму задолженности в размере 601 184 рубля 10 копеек, а также государственную пошлину в сумме 15 211 рублей 84 копейки; обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль Марка белый, год выпуска 2010, кузов путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 567 571 рубль 79 копеек.

Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от по ходатайству ПАО «Совкомбанк» наложен арест на предмет залога – автомобиль Белый, год выпуска 2010, кузов: , шасси (рама), регистрационный знак и РАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю запрещено регистрировать сделки, связанные с отчуждением автомобиля - белый, год выпуска 2010, кузов , регистрационный знак №.

Заочным решением Дальнегорского районного суда от исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворены в полном объеме.

Определением Дальнегорского районного суда от заочное решение суда от было отменено и производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, дополнительно пояснила, что о задолженности знала, по возможности ее оплачивала, но в меньшей сумме, из-за семейных обстоятельств. Платила по 10-15 тысяч рублей. В настоящее время она сможет оплачивать задолженность, но необходимо разблокировать карты.

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 500 000 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно ст.421 ГК Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В заявлении о предоставлении кредита ФИО1 подтвердила свое согласие с условиями предоставления кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) и обязалась выполнять условия указанного договора.

Согласно заявлению, ответчик ФИО1 должна была ежемесячно вносить в счет погашения кредита сумму в размере 16 829 рублей 19 копеек.

ФИО1 подтвердила свое согласие с условиями предоставления транша и Программой страхования по Договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов.

Согласно пункту 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - автомобиля марки белый, год выпуска 2010, кузов .

Как следует из ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Стоимость объекта залога - автомобиля марки белый, год выпуска 2010, кузов по соглашению сторон определена в размере 740 000 рублей (п. 4.1 заявления о предоставлении транша).

В соответствии с п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета Залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора до момента его реализации в следующем порядке: первый месяц – на 7%, второй месяц – на 5%, каждый последующий месяц – на 2%. Таким образом, с учётом указанных условий, стоимость предмета залога при его реализации составляет 567 571 рубль 79 копеек.

Доказательств того, что стороны пришли к иному соглашению о стоимости объекта залога, суду не представлено.

истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако сумма задолженности ответчиком не возвращена.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 обеспеченное залогом обязательство не исполняет, имеется основание для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки белый, год выпуска 2010, кузов в счет погашения задолженности по кредитному договору, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в соответствии с п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства в размере 567 571 рубль 79 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 211 рублей 84 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан МРО УФМС России по Приморскому краю по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от , в размере 601 184 рубля 10 копеек, из них 490 000 рублей – просроченная ссуда, 76 187 рубля 86 копеек – проценты по просроченной ссуде, 1 692 рубля 84 копейки – дополнительный платеж, 33 303 рублей 40 копеек – иные комиссии, а также государственную пошлину в сумме 15 211 рублей 84 копейки, а всего ко взысканию с ФИО1 – 616 395 (шестьсот шестнадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 94 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Белый, год выпуска 2010, кузов: , шасси (рама), регистрационный знак установив начальную продажную цену в размере 567 571 рубль 79 копеек, определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Ядвига