Решение по делу № 2-10/2023 от 02.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

дело №

УИД 18RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ураковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

Первоначально Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратился в Первомайский районный суд <адрес> Республики с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просил суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО4 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 295,62 руб., в том числе сумму основного долга 29 813,58 руб., сумму процентов 35 227,61 руб., штрафные санкции 23 254,43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 848,87 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец предоставил ФИО4 кредит в сумме 29 813,58 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Денежные средства были перечислены ФИО4, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 54,75% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ФИО4 обязательств по кредитному договору, в том числе, по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка. ФИО4 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в вышеприведенном размере. ФИО4 направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 3-6 т. 1).

Протокольным определением Первомайского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк России» (л.д. 112 т. 1).

Протокольным определением Первомайского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества по УР и <адрес> (л.д. 126 т. 1).

Протокольным определением Первомайского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5 (л.д. 163 т. 1).

Протокольным определением Первомайского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 198 т. 1).

Протокольным определением Первомайского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества по УР и <адрес> на надлежащего ФИО6 (л.д. 12-13 т. 2).

Определением Первомайского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Глазовский районный суд Удмуртской Республики (л.д. 14 т. 2).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято к производству судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики (л.д. 26 т. 2).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ из числа третьих лиц исключены ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк России» (л.д. 27-29 т. 2).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца в связи со смертью ФИО6 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, ФИО1

В судебное заседание, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО1, не явились. Ответчиками представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчиком ФИО1 в суд представлено заявление, согласно которому с иском не согласен, в наследство после смерти ФИО4 не вступал.

Ответчиком ФИО1 представлены возражения, согласно которых с иском не согласна, ни она, ни брат ФИО1 в наследство не вступали. Умершие ФИО4 и ФИО6 совместно не проживали и не были зарегистрированы по одному адресу. Она и ее брат проживают на территории своих избранников.

Ранее в судебном заседании Первомайского районного суда <адрес> Республики допрошена в качестве свидетеля ФИО5, которая пояснила, что ФИО4 ей приходился двоюродным братом, являющийся сыном у маминой сестры. На момент смерти он был в разводе, у него был сын ФИО1 Наследства у ФИО4 не было (л.д. 12 т. 2).

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, показания свидетеля, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, конкурсным управляющим в силу закона установлена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства в отношении должника АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) на шесть месяцев (л.д. 32 т. 1, л.д. 46 т. 2).

В соответствии с п. п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Согласно общедоступным сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащимся на официальном сайте ФНС России, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОГРН <***>) с ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением на выдачу кредита, согласно которому просил открыть специальный карточный счет и выпустить кредитную карту для использования денежных средств на потребительские цели со следующими параметрами: карта без льготного периода, запрашиваемый лимит кредитования 34 000 руб., желаемый срок кредитования 24 мес. (л.д. 142-143 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил ФИО4 кредит в размере 34 000 руб. на срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с даты фактической выдачи кредита (п. 2 кредитного договора). Цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) на потребительские цели (п. 11 кредитного договора).

Заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя: 2% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца (п. 6 кредитного договора).

Заемщик согласился с Общими условиями предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и обязался их выполнять (п. 14 кредитного договора) (л.д. 14-17 т. 1).

Согласно п. 2.7 Общих условий предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту Общие условия) кредит предоставляется заемщику путем установления лимита задолженности на СКС. Денежные средства предоставляются в виде наличных (перечислением с СКС на текущий счет и получением кассу банка) или безналичных денежных средств (осуществление расчетов в торгово-сервисных предприятиях или безналичное перечисление с СКС на иные банковские счета). В рамках Общих условий и действующих программ кредитования устанавливается ежемесячная периодичность платежей (п. 2.10. Общих условий). Кредит предоставляется на потребительские цели (п. 2.15. Общих условий).

Общие условия определяют порядок предоставления кредита задолженности на кредитную карту, устанавливают порядок обслуживания и пользования кредитной картой, эмитируемой Банком для физических лиц, и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между заемщиком и Банком (п. 3.1. Общих условий).

Виртуальная карта Mastercard Virtual (без материального носителя) предоставляет заемщику возможность осуществлять за счет кредитных средств оплату товаров и услуг через сеть Интернет. Для совершения операции оплаты товаров и услуг через сеть Интернет заемщик вводит идентификационные данные карты: полный номер карты, код CVC2, имя, фамилия для проведения операций на интернет-сайтах (п. 5.3.1. Общих условий). Под выдачей виртуальной кредитной карты Mastercard Virtual (без материального носителя) понимается предоставление заемщику реквизитов карты. При этом код подлинности карты (CVC2/ CVC) заемщик может получить только через систему elife (п. 5.3.2. Общих условий). Получение заемщиком идентификационных данных виртуальной карты производится через систему elife без взимания дополнительной платы (п. 5.3.3. Общих условий). Получение наличных кредитных средств с помощью виртуальной карты может осуществляться только путем перевода на счет «до востребования»/текущий счет с последующим снятием наличных через кассу (п. 5.3.5. Общих условий). Заемщик вправе совершать операции с использованием кредитной карты только в пределах, установленного Банком лимита кредитования (п. 7.1. Общих условий).

При начислении процентов год принимается равным 365 или 366 дням в зависимости от фактического количества календарных дней в году. Проценты начисляются, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности, и по день возврата кредита включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на сумму фактической задолженности заемщика по основному долгу ежемесячно в последний день Отчетного периода (п. 7.2. Общих условий). Процентная ставка за пользование кредитными средствами устанавливается программой кредитования, указывается в Индивидуальных условиях (п. 7.3. Общих условий).

Для кредитных карт без льготного периода в случае неисполнения или частичного неисполнения заемщиком-держателем кредитной карты своих обязательств по договору в части ежемесячного погашения задолженности, на просроченную задолженность начисляются проценты за пользование кредитными средствами и неустойка в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями, действующими на дату заключения договора (п. 7.8. Общих условий).

Неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за следующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются (п. 7.9. Общих условий).

Если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашений всей суммы образовавшейся задолженности, Банк производит погашение обязательств заемщика по договору в следующей очередности: в первую очередь – в оплату процентов за превышение лимита кредитования (неразрешенный овердрафт) предусмотренных п. 7.10. Договора; во вторую – в оплату просроченных процентов за пользование кредитом; в третью очередь – в оплату процентов на просроченный основной долг; в четвертую очередь – в погашение суммы неразрешенного овердрафта; в пятую очередь – в погашение просроченного основного долга; в шестую очередь – в оплату неустойки в соответствии с п. 7.9. Общих условий; в седьмую очередь – в оплату срочных процентов; в восьмую очередь – в погашение основного долга; в девятую очередь – в возмещении расходов Банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы) (л.д. 8.4. Общих условий).

Если заемщик держатель кредитной карты без льготного периода, до 20-го числа включительно, отчетного периода, не погасил плановую сумму погашения, то: на конец 20-го числа Банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности (п. 8.9. Общих условий).

Заемщик обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся Банку платежи, в т.ч. проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные Договором платежи путем перечисления денежных средств на Счет (п. 10.1. Общих условий). Выплачивать Банку сумму основного долга, сумму просроченной задолженности, сумму процентов, включая неустойку, начисленные в соответствии с условиями договора, а также иные платежи, в соответствии с Тарифами Банка, действующими на дату заключения договора, в сроки и порядке, предусмотренные договором (п. 10.3. Общих условий) (л.д. 79-92 т. 2).

Согласно информационному графику платежей по кредиту сумма ежемесячного (аннуитетного) платежа (кроме последнего) составляет 2 361 руб., последний платеж составляет 2 496,81 руб. (л.д. 18-19 т. 1).

Обязательства истца по перечислению ФИО4 суммы кредита в размере 34 000 руб. исполнены надлежащим образом и в полном объеме, указанная денежная сумма зачислена на счет ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-22 т. 1). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ознакомился с самим кредитным договором, Графиком платежей, согласился с ними и обязался выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, денежные средства ФИО4 фактически предоставлены и использованы им в своих личных целях.

Подписывая кредитный договор, ФИО4 подтвердил, что ознакомлен и согласен с договором, обязуется выполнять его условия.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (индивидуальные условия) №ф.

О заключении между Банком и ФИО4 кредитного договора на указанных выше условиях свидетельствует факт соблюдения сторонами обязательной для данного вида договоров письменной формы (ст. ст. 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), а также наличие между сторонами достигнутого соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, включая сумму кредита, порядок и сроки его возврата, порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

О том, что в момент заключения с Банком кредитного договора ФИО4 был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, свидетельствует его подпись в кредитном договоре, содержащем информацию об условиях предоставления кредита.

ФИО4 воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации г. Глазова Удмуртской Республики (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 20 т. 1, л.д. 63 т. 2).

По информации нотариуса нотариального округа г. Глазова ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по претензии кредитора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступила претензия кредитора ПАО «МТС Банк», ДД.ММ.ГГГГ поступила претензия кредитора ПАО Сбербанк. Других заявлений и информации о других наследниках не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 7, 66, 80 т. 1, л.д. 52 т. 2).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с адреса Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> (л.д. 65 т. 1).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Удмуртской Республики (л.д. 82-83, 85 т. 1).

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения до ДД.ММ.ГГГГ Глазовского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным правой регистрации на 1999 год владельцем жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> являлась ФИО8 (л.д. 87 т. 1).

Из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, кадастровый №, является ФИО5 (л.д. 84 т. 1).

Из справки РОИО ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно Федеральной информационной системе ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 86 т. 1).

Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 в ПАО Сбербанк имеются открытые счета по вкладу № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 68,08 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 0 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 0 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 0 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 0 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 0 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 1 474,21 руб. (л.д. 89, 172-176 т. 1, л.д. 15 т. 2).

По информации Управления ЗАГС Администрации г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ наличия актовых записей о заключении (расторжении) брака, о рождении детей в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве приведенного Управления не обнаружены. Проверка произведена по федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» и комплексной системе автоматизированной обработки ЗАГС (л.д. 91 т. 1).

Из сообщения БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным правовой регистрации на 1999 год на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано (л.д. 94 т. 1).

По информации ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 открыт банковский счет № в рамках договора кредитного счета RUS № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по текущему банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 249 831,98 руб. (л.д. 95-110 т. 1).

Из сообщения Управления ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что записи актов о рождении детей, заключении брака, о расторжении брака на ФИО4 не обнаружены (л.д. 124 т. 1).

Согласно сообщению ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 открыт банковский счет № в рамках договора кредитного счета RUS № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 0 руб. Обороты денежных средств по текущему банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Кредитная банковская карта №, открытая к счету № от ДД.ММ.ГГГГ, закрыта ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, статус договора «работает», задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 820,65 руб. (л.д. 146-147 т. 1).

Из сообщения Управления ЗАГС Администрации г. Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данном архиве имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются отец ФИО6, мать ФИО9 (л.д. 158 т. 1).

Из сообщения Администрации г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Вышеуказанное жилое помещение не является муниципальной собственностью и Администрация МО «г. Глазов» не владеет информацией о зарегистрированных в жилом помещении лицах, домовая книга отсутствует (л.д. 220-221 т. 1).

По информации Управления ЗАГС Администрации г. Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в архиве данного управления имеется запись акта о смерти ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 76 т. 2).

Согласно общедоступным сведениям, опубликованным на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д. 112 т. 2).

Согласно материалам наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления от внука ФИО1 и внучки ФИО1 о принятии наследства после смерти деда ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доли каждому, квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>В, <адрес> (л.д. 115-121 т. 2).

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 434 ГК РФ, если законом для договоров данного вида установлена определенная форма, договор должен быть заключен с соблюдением установленной формы. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Сумма кредита зачислена на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой также отражены сведения о произведенных снятиях денежных средств по договору.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении истцом и заемщиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в установленной законом письменной форме, кредитного договора на указанных выше условиях, содержащихся в договоре потребительского кредита (Индивидуальных условиях) №ф, Общих условиях предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Из представленного истцом расчета и выписки по счету следует, что ежемесячные платежи в счет погашения кредита заемщик вносил несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи по погашению задолженности не вносились, что свидетельствует о нарушении заемщиком вышеуказанных условий кредитного договора.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО4 по оплате основного долга составляет 29 813,58 руб., по оплате процентов 35 227,61 руб., по оплате штрафных санкций 23 254,43 руб. Проверив представленный истцом расчет просроченного основного долга, процентов, штрафных санкций, суд, признает его арифметически верным, соответствующим условиям Договора и положениям ст. 319 ГК РФ. Сведения об исполнении обязательства в большем, чем учтено истцом, размере, признании договора недействительным полностью либо в части суду не представлены.

В судебном заседании установлено, что обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти ФИО4

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Каких либо сведений о составлении завещания наследодателем материалы настоящего гражданского дела не содержат.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследники, принявшие наследство становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, на основании ст. 1142 ГК РФ, ответчики являются наследниками первой очереди умершего ФИО4

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, круг наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО4 не установлен, ответчики ФИО1, ФИО1 не могут быть признаны принявшими наследство умершего ФИО4, поскольку с соответствующим заявлением к нотариусу они не обращались, свидетельство о праве на наследство им не выдавалось, данных о фактическом принятии ими наследства судом не установлено, как не установлено и наличие у наследодателя имущества, принятого ответчиками ФИО1, ФИО1 в качестве наследства.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Кроме того, умерший отец ФИО6 также не может быть признан принявшим наследство умершего сына ФИО4, поскольку с соответствующим заявлением к нотариусу он не обращался, свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось, данных о фактическом принятии им наследства судом не установлено, как не установлено и наличие у наследодателя имущества, принятого умершим отцом ФИО6 в качестве наследства.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества умершего ФИО4 входит принадлежащие ему на день смерти банковские счета № остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составлял 68,08 руб., № остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1 474,21 руб. Наличие другого принадлежащего на день смерти наследодателю имущества судом не установлено. Доказательств обратного, суду не представлено. С учетом указанного, основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в его пользу в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 848,87 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Решение суда состоялось в пользу ответчиков, соответственно в силу положений ст. 98 ГПК РФ отсутствуют и основания для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 2 848,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ с потенциальных наследников в размере 88 295,62 руб., в том числе: суммы основного долга 29 813,58 руб., суммы процентов 35 227,61 руб., суммы штрафных санкций 23 254,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 848,87 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Уракова