УИД: 03RS0009-01-2025-000907-74
Дело № 2-736/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 г.
г. Белебей, Республика Башкортостан
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,
при секретаре судебного заседания Солодковой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, мотивируя свое обращение тем, что 18.10.2023 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор 0116-503/00761. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под процентную стззку в размере 18.4% годовых сроком до 18.08.2031 г.
Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком.
Согласно условиям Кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок. Кредит обеспечен залогом: транспортное средство - Тип Легковой прочее; марка, модель - KIA, СЕЕ D; год выпуска - 2014; VIN - №;
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец 22.01.2025 направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
Итого задолженность заемщика по кредитному договору <***> от 18.10.2023 г. по состоянию на 02.04.2025г. составляет 1397856,12 рублей, в т.ч.:
- по кредиту - 1221079,91 рублей;
- по процентам - 176216,25 рублей;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 184,82 рублей;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 375.14 рублей.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 18.10.2023 г. в размере 1397856,12 рублей, в т.ч.:
- по кредиту - 1221079,91 рублей;
- по процентам - 176216,25 рублей;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 184,82 рублей;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 375,14 рублей;
- проценты за пользование кредитом по ставке 18,4% годовых, начисляемых на сумму основного долга по Кредитному договору <***> от 18.10.2023 г. с учетом его фактического погашения, за период с 03.04.2025 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - Тип Легковой прочее; марка, модель - KIA, СЕЕ D; год выпуска - 2014; VIN - №, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов с усыновлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 48979,00 рублей.
Истец ПАО "Банк Уралсиб" было извещено надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденному приказом АО "Почта России" от 20.12.2024 N 464-п и пункту 39 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи от 17.04.2023 N 382, указанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению. Поскольку судебные извещения на судебное заседание, назначенное на 10.06.2025, направлялись ответчику, и были возвращены с отметкой "истек срок хранения", указанное свидетельствует о соблюдении судом правил извещения ответчика о времени и месте судебного заседания и неполучении извещений суда им по своей воле.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу статей 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 18.10.2023 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1286159 руб.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка составляет 18.4 % годовых - в период действия услуги «Своя ставка». При отказе от услуги «Своя ставка» Кредитор вправе увеличить размер процентной ставки до 21.4 % годовых, При этом указанная процентная ставка в любом случае не может быть выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях; действовавшей на момент принятия Кредитором решения об увеличении процентной ставки по причине отказа Заемщика от услуги «Своя ставка».
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего Кредитного договора составляет 27330 руб. Возврат Кредита и уплата начисленных процентов осуществляются Заемщиком в количестве 84 платежей. Датой платежа по Кредиту является 18 число каждого месяца. Периодичность платежей - ежемесячно.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.05% от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
Банком обязательства исполнены надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на счет ответчика в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету № за период с 18.10.2023 по 02.04.2025.
Как следует из указанной выписки по счету, платежи ответчиком осуществлялись несвоевременно, с 18.07.2024 платежи прекратились.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 02.04.2025 за ответчиком числится задолженность в размере 1397856,12 рублей, в т.ч.:
- по кредиту - 1221079,91 рублей;
- по процентам - 176216,25 рублей;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 184,82 рублей;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 375.14 рублей.
22.01.2025 ответчику направлено уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, суду контррасчета не представлено, доказательств погашения размера задолженности, исполнения требований заключительного счета, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.
Указанный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Также обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства - при расторжении договора (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна быть возвращена.
Таким образом, в случае неисполнения заемщиком требования кредитора, обязательства по уплате процентов и выплате неустойки не прекращаются и в силу положений статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, продолжают начисляться до дня возврата кредита включительно. Уплата процентов за пользование кредитом производна от основного обязательства - возврата кредита, при этом начисление подлежащих к уплате процентов за пользование кредитом прекращается со дня, следующего после дня возврата основного долга, и до указанного момента начисление процентов производится в порядке, установленном договором.
Из указанного следует, что по смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно.
В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствие со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства KIA CEED, VIN №, 2014 года выпуска значится ФИО1
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01.07.2014 года.
При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 48979 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт №) в пользу истца ПАО "Банк Уралсиб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору <***> от 18.10.2023 г. по состоянию на 02.04.2025:
- по кредиту – 1221079 руб. 91 коп.;
- по процентам – 176216 руб. 25 коп.;
- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 184 руб. 82 коп.;
- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 375 руб. 14 коп.;
- проценты за пользование кредитом по ставке 18,4 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по Кредитному договору <***> от 18.10.2023 г. с учетом его фактического погашения, за период с 03.04.2025 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:
транспортное средство - Тип Легковой прочее;
марка, модель - KIA, СЕЕ D;
год выпуска - 2014;
VIN - №, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов с усыновлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 48979,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий:
Х.Ю. Ахметгалин
Мотивированное решение составлено и подписано 18 июня 2025 г.