РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 июня 2022 года п.Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Ивановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2022 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось к наследственному имуществу умершего о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит в сумме . на срок 48 мес. под .

Согласно п. 3.1. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет в том числе: просроченные проценты - ., просроченный основной долг -

Сотрудникам банка стало известно, что умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу открыто нотариусом

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из своих прав и возможностей, узнать всю наследственную массу, переходящую к наследникам, ПАО Сбербанк не представляется возможным.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере в том числе: просроченные проценты - просроченный основной долг - ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1421,99 рублей.

Определением Балаганского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика ФИО3 действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также просила в иске отказать, так как наследственное имущество после умершего не установлено.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Cуд, учитывая мнение сторон, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании кредитного договора получен кредит в сумме . на срок 48 мес. под .

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ПАО Сбербанк полностью исполнило свои обязательства по договору.

В свидетельстве о смерти указано, что умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего ФИО1, однако наследуемое имущество не обнаружено.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что информация о правах . на объекты недвижимости отсутствует.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ за исх. в регистрационной базе данных на имя самоходные машины и другие виды техники на праве личной собственности не зарегистрированы.

Из ответа отдела по усматривается, что в отношении записи актов о заключении брака не обнаружено.

Согласно ответу центра не осуществлял регистрационных действий в реестре маломерных судов Иркутской области.

Из информации не имел накопительной пенсии и ему не были начислены взносы на страховую часть пенсии.

Согласно ответу транспортные средства на имя не зарегистрированы.

Из информации сведения о зарегистрированных объектах недвижимого (движимого) имущества в отношении отсутствуют.

Согласно ответов . отсутствовали действующие счета/вклады по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов наследственного дела, наследником является ФИО1, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку на дату открытия наследства, имущество, принадлежащее умершему за счет которого можно взыскать задолженность по кредиту, не установлено, сведений о его наличии истцом также суду не представлено.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере ., в том числе: просроченные проценты - ., просроченный основной долг-., расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении основных требований о взыскании стоимости наследственного имущества отказано, основания ко взысканию расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 40732 рублей 89 копеек, в том числе: просроченные проценты - ., просроченный основной долг - ., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1421 рубль 99 копеек - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Кравцова