РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2024 годаадрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6875/2024 по иску Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к фио о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец МОО ЗПП «Общественный потребительский контроль» обратилось в суд к ответчику ИП фио о защите прав потребителей.
Исковые требования мотивированы тем, что 08.07.2024 г. в ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено, что в «Магазин одежды и обуви» ИП фио, расположенном по адресу: адрес ответчик, в нарушение Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1956 и Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 г. N 860 осуществлял реализацию товаров легкой промышленности и обувных товаров, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно отсутствие и несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви указанной в приложении №1 к акту № 08/07/24, а именно:
1. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (105 шт.);
2. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (74 шт.);
3. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (96 шт.);
4. Куртка мужская, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (48 шт.);
5. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (51 шт.);
6. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «АТЕ», (72 шт.);
7. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «SODI», (56 шт.);
8. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «OULAITU», (47 шт.);
9. Куртка женская, цвет в ассортименте, «ХYН», (92 шт.);
10. Куртка женская, цвет в ассортименте, «CORUSKY», (53 шт.);
11. Куртка женская, цвет в ассортименте, «CAIYILIN», (37 шт.);
12. Куртка женская, цвет в ассортименте, «YANPAI», (31 шт.);
13. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PREMIATA», (сумма.);
14. Ботинки женские, цвет в ассортименте, «UGG», (сумма.);
15. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.);
16. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «DOLCE&GABBANA», (сумма.);
17. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма.);
18. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма.);
19. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма.);
20. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SPORT», (сумма.);
21. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма.);
22. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SALOMON», (сумма.);
23. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ОСAI», (сумма.);
24. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.);
25. Туфли женские, цвет в ассортименте, «BALENCIAGA», (сумма.);
26. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма.);
27. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FRANKO VAHDAT», (сумма.);
28. Туфли мужские, цвет в ассортименте, «DESAY», (сумма.)
Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии, сертификаты о соответствии) указанной продукции Ответчиком не предоставлены.
Истец указывает, что на товарах легкой промышленности указанных в Списке товаров к иску отсутствует необходимая информация, а именно: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости) дату изготовления, вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия.
Кроме этого, ответчик осуществляет розничную продажу товаров, маркированных товарными знаками торговой марки «ADIDAS», «NIKE», марка автомобиля, «REEBOK» и т. д. в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем.
По итогам мероприятий, составлен акт № 08/07/24 от 08.07.2024 с приложением №1 на одной странице, фото и видеоматериалы, получен кассовый чек.
Как указал истец, мероприятия общественного контроля проводились в присутствии сотрудников торгового объекта, которые в соответствии со ст. 182 ГК РФ, являются законными представителями ответчика. Акт общественной проверки составлен в присутствии администратора, а также других сотрудников торгового объекта. Данные лица от дачи пояснений и подписи акта отказались.
Информация о выявленных нарушениях направлена в Управление Роспотребнадзора.
В связи, с чем истец просит прекратить противоправные действия, путем обязания ИП фио изъять их оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя МОО ЗПП «Общественный потребительский контроль» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию: 1. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (105 шт.);
2. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (74 шт.);
3. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (96 шт.);
4. Куртка мужская, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (48 шт.);
5. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (51 шт.);
6. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «АТЕ», (72 шт.);
7. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «SODI», (56 шт.);
8. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «OULAITU», (47 шт.);
9. Куртка женская, цвет в ассортименте, «ХYН», (92 шт.);
10. Куртка женская, цвет в ассортименте, «CORUSKY», (53 шт.);
11. Куртка женская, цвет в ассортименте, «CAIYILIN», (37 шт.);
12. Куртка женская, цвет в ассортименте, «YANPAI», (31 шт.);
13. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PREMIATA», (сумма.);
14. Ботинки женские, цвет в ассортименте, «UGG», (сумма.);
15. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.);
16. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «DOLCE&GABBANA», (сумма.);
17. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма.);
18. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма.);
19. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма.);
20. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SPORT», (сумма.);
21. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма.);
22. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SALOMON», (сумма.);
23. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ОСAI», (сумма.);
24. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.);
25. Туфли женские, цвет в ассортименте, «BALENCIAGA», (сумма.);
26. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма.);
27. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FRANKO VAHDAT», (сумма.);
28. Туфли мужские, цвет в ассортименте, «DESAY», (сумма.)
Обязать ИП фио в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании; взыскать с ИП фио неустойку в размер сумма за каждый день неисполнения решения по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца МОО ЗПП «Общественный потребительский контроль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ИП фио ЛН. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на исковые требования не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Закона РФ "О защите прав потребителей" государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами) в порядке, определяемом Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 года N 322 утверждено Положение "О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека".
Согласно п.5 ст.4 Закона о защите прав потребителей, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
В силу п. 4 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
Продавец товара обязан предпринимать все исчерпывающие меры по соблюдению установленных обязательных требований. Повторная реализация (продажа) маркированного товара без его возврата в оборот не допускается.
Пунктом 1 ст.10 Закона о защите прав потребителей предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу пунктов 2, 3 ст.10 Закона о защите прав потребителей, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», с 01.07.2020 нанесение средств идентификации на обувные товары является обязательным.
В соответствии с пунктом 52 Правил маркировки обувных товаров нанесение средств идентификации обувных товаров осуществляется:
в случае производства обувных товаров на адрес, в том числе из иностранного сырья, ранее помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны или под таможенную процедуру свободного склада, - в местах производства или хранения обувных товаров до их ввода в оборот;
в случае ввоза обувных товаров на адрес с территорий государств - членов Евразийского экономического союза в рамках трансграничной торговли - до фактического пересечения государственной границы Российской Федерации;
в случае ввоза обувных товаров на адрес с территории государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, а также в случае ввоза на остальную часть адрес обувных товаров, изготовленных на территории особых (свободных) экономических зон или приравненных к ним территорий из иностранного сырья, помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и обувных товаров, изготовленных на территории свободного склада из иностранного сырья, помещенного под таможенную процедуру свободного склада, - до помещения товара под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта.
Средство идентификации обувных товаров — это код маркировки, представленный в виде цифрового кода в формате Data Matrix, который наносится на обувь (упаковку, ярлык) и позволяет проследить путь товара от производителя (или импортера) до потребителя. Информация в цифровом коде зашифрована и защищена от подделки с помощью криптографических технологий.
Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1956 устанавливает, что на адрес ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до 1 января 2021 г., за исключением случаев, указанных в подпунктах "е" и "ж" пункта 2 настоящего постановления.
До 01 февраля 2021 г. допускается выпуск таможенными органами в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления немаркированных товаров легкой промышленности, указанных в подпункте "ж" пункта 2 настоящего постановления.
При этом до 01 мая 2021 г. участники оборота товаров легкой промышленности вправе осуществлять хранение и транспортировку находившихся у них во владении, и (или) пользовании, и (или) распоряжении товаров легкой промышленности по состоянию на 1 января 2021 г. (остатков товаров) и осуществлять их маркировку средствами идентификации в целях последующей реализации (продажи) при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 54 Правил, утвержденных настоящим постановлением.
Ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота обувных товаров, представляющие информацию. Цель введения информационной системы мониторинга - гарантировать приобретение качественного и легального товара и обеспечить безопасность потребителей.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона «О техническом регулировании», технические регламенты принимаются в целях: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.
Согласно ст. 3 Технического регламента ТС «О безопасности продукции легкой промышленности» ТС 007/2011 продукция легкой промышленности выпускается в обращение на рынке государств - членов Таможенного союза при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, при этом она должна пройти процедуру обязательного подтверждения соответствия и должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.
В силу ст. 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТС 017/2011 маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем л лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату изготовления.
В соответствии со ст. 12 данного регламента, Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза наносится на каждую единицу продукции легкой промышленности или товарный ярлык единицы продукции.
В соответствии с п.1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Продавец товара обязан предпринимать все исчерпывающие меры по соблюдению установленных обязательных требований. Повторная реализация (продажа) маркированного товара без его возврата в оборот не допускается.
Судом установлено, что в рамках реализации социально-значимой программы «Антиконтрафакт», истцу выдано распоряжение №08/07/24 от 03.07.2024 г.
08.07.2024 г. в ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено, что в «Магазин одежды и обуви» ИП фио, расположенном по адресу: адрес ответчик, в нарушение Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1956 и Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 г. N 860 осуществлял реализацию товаров легкой промышленности и обувных товаров, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно отсутствие и несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви указанной в приложении №1 к акту № 08/07/24, а именно:
1. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (105 шт.);
2. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (74 шт.);
3. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (96 шт.);
4. Куртка мужская, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (48 шт.);
5. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (51 шт.);
6. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «АТЕ», (72 шт.);
7. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «SODI», (56 шт.);
8. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «OULAITU», (47 шт.);
9. Куртка женская, цвет в ассортименте, «ХYН», (92 шт.);
10. Куртка женская, цвет в ассортименте, «CORUSKY», (53 шт.);
11. Куртка женская, цвет в ассортименте, «CAIYILIN», (37 шт.);
12. Куртка женская, цвет в ассортименте, «YANPAI», (31 шт.);
13. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PREMIATA», (сумма.);
14. Ботинки женские, цвет в ассортименте, «UGG», (сумма.);
15. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.);
16. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «DOLCE&GABBANA», (сумма.);
17. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма.);
18. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма.);
19. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма.);
20. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SPORT», (сумма.);
21. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма.);
22. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SALOMON», (сумма.);
23. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ОСAI», (сумма.);
24. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.);
25. Туфли женские, цвет в ассортименте, «BALENCIAGA», (сумма.);
26. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма.);
27. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FRANKO VAHDAT», (сумма.);
28. Туфли мужские, цвет в ассортименте, «DESAY», (сумма.)
Истцом установлено, что у ответчика отсутствуют декларации соответствие и сертификаты качества безопасности товара.
В ходе проверки велась фото и видеофиксация, а также получен кассовый чек.
Обстоятельства, указанные в акте №0807/24 от 08.07.2024 г. ответчиком не оспорены. Данный акт был составлен в присутствии администратора, а также других сотрудников торгового объекта. Данные лица от подписи акта и дачи пояснений отказались.
Таким образом, мероприятия проводились в присутствии сотрудников торгового объекта, которые в соответствии со ст. 182 ГК РФ являются законными представителями ответчика.
Принимая во внимание, что ответчиком ИП фио в магазине «Магазин одежды и обуви», расположенном по адресу: адрес, осуществляется реализация товаров легкой промышленности без маркировки или нанесения информации о товаре, в отсутствие товарно-сопроводительных документов, а также учитывая, что данная деятельность в до настоящего времени не пресечена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании действий ответчика по реализации указанных выше товаров легкой промышленности и прекращении действий по их реализации, изъятии из оборота и уничтожения за счет ответчика контрафактной продукции, поскольку ответчик вводит потребителей в заблуждение, осуществляет незаконное предпринимательство, направленное на систематическое получение дохода от продажи контрафактного товара.
При этом отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности, не предусмотренной законом, а именно обеспечить присутствие представителя истца при уничтожении товаров.
При разрешении требований истца о взыскании судебной неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).
В соответствии с положениями статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Таким образом, действующее законодательство, исходя из вышеуказанных разъяснений, позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта.
Вопрос о взыскании данной неустойки отнесен законом к сфере усмотрения суда, доказательств, свидетельствующих о необходимости взыскания с ответчика указанной судебной неустойки истцом не представлено.
Отказывая в удовлетворении требования о взыскании судебной неустойки, суд исходит из того, что оно заявлено преждевременно, в отсутствие подтвержденного факта неисполнения судебного акта.
В силу абзаца второго ст. 46 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что на ответчика необходимо возложить обязанность довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации, в течение 10 дней со дня вступления решения с законную силу.
Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком ИП фио суду не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом требований подп.1,3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» (ИНН <***>) к ИП фио (ИНН <***>) о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Прекратить противоправные действия, путем обязания ответчика ИП фио изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя истца в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию, а именно:
1. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (105 шт.);
2. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (74 шт.);
3. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (96 шт.);
4. Куртка мужская, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (48 шт.);
5. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (51 шт.);
6. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «АТЕ», (72 шт.);
7. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «SODI», (56 шт.);
8. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «OULAITU», (47 шт.);
9. Куртка женская, цвет в ассортименте, «ХYН», (92 шт.);
10. Куртка женская, цвет в ассортименте, «CORUSKY», (53 шт.);
11. Куртка женская, цвет в ассортименте, «CAIYILIN», (37 шт.);
12. Куртка женская, цвет в ассортименте, «YANPAI», (31 шт.);
13. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PREMIATA», (сумма.);
14. Ботинки женские, цвет в ассортименте, «UGG», (сумма.);
15. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.);
16. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «DOLCE&GABBANA», (сумма.);
17. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма.);
18. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма.);
19. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма.);
20. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SPORT», (сумма.);
21. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма.);
22. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SALOMON», (сумма.);
23. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ОСAI», (сумма.);
24. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.);
25. Туфли женские, цвет в ассортименте, «BALENCIAGA», (сумма.);
26. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма.);
27. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FRANKO VAHDAT», (сумма.);
28. Туфли мужские, цвет в ассортименте, «DESAY», (сумма.)
Обязать ИП фио в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ИП фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Макляк М.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 18.03.2025.