Дело № 2-2943/2023
УИД: 42RS0009-01-2023-004013-31
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.,
при секретаре Клабуковой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
15 августа 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор ### в соответствии с условиями договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000,00 рублей на срок на 36 месяцев под 30% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи, с чем договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.****, и на **.**.**** суммарная задолженность просрочки составляет 3623 дня.
Ответчиком произведена выплата в сумме 19092,19 руб.
По состоянию на **.**.**** суммарная задолженность просрочки составляет 83980,24 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 29933,10 руб., просроченные проценты – 7988,08 руб., иные комиссии – 1000,00 руб., дополнительный платеж – 1620,00 руб., штрафные санкции по просроченной ссуде – 23358,41 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 20080,65 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требования ответчиком не выполнены.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 83980,24 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2719,41 руб.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Поскольку требования истца основаны на документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, подтверждающих задолженность по договору, исковое заявление принято к упрощённому производству суда определением от **.**.****.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ сторонам предложено представить в Центральный районный суд г. Кемерово и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований в срок до **.**.**** В определении о принятии заявления к производству сторонам разъяснено право представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до **.**.****
В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства по делу, определением Центрального районного суда от **.**.**** назначено рассмотрение дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признал исковые требования Банка, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что **.**.**** ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор ### в соответствии с условиями договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000,00 рублей на срок на 36 месяцев под 30% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи, с чем договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, является заключенным, вследствие чего порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ФИО1 свои обязательства по кредитному договору ### от **.**.**** не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 83980,24 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 29933,10 руб., просроченные проценты – 7988,08 руб., иные комиссии – 1000,00 руб., дополнительный платеж – 1620,00 руб., штрафные санкции по просроченной ссуде – 23358,41 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 20080,65 руб.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 195 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса РФ.
В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу п.1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
При этом согласно п.6 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из кредитного договора ### от **.**.****, ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга, проценты.
Из материалов дела усматривается, что согласно определению мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г.Кемерово от **.**.**** отменен судебный приказ от **.**.**** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, судом установлено, что по заявленным исковым требованиям ПАО «Совкомбанк» обратилось в адрес Центрального районного суда г. Кемерово **.**.****.
Срок исковой давности по данной категории дел составляет 3 года.
Согласно графику платежей к кредитному договору ### от **.**.**** просроченная задолженность возникла **.**.****.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** истцу отказано, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ### ###) о взыскании задолженности по кредитному договору кредитному договору ### от **.**.**** оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
В мотивированной форме решение составлено 19 августа 2023 года.
Судья В.Б. Прошин