УИД05RS0018-01-2022-000877-74

Дело №2а -452/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрирован по адресу: 367032 РД, <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении него было направлено требование от 07.02.2019 №13757, от 13.02.2020 №23080, от 20.12.2021 №52204, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога. В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства, согласно ст.2 Закона РД от 02.12.2002 года № 39 с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 года № 88.

ФИО1 за 2017-2020 года был начислен транспортный налог в размере 6845 рублей и пени 62.86 рублей.

В связи с неуплатой налога, исполнения требования, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени, судебный приказ был вынесен 14.06.2022 года по делу №2а-1243\22. Позже поступило определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа от 20.06.2022 года в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 так и не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1, недоимку по транспортному налогу на общую сумму 6907.86 рублей.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик ФИО1, в судебное заседание извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом.

Ответчиком ФИО1 были представлены сведения о том, что он является инвалидом второй группы с 2015 года.

Исследовав письменные материалы дела, представленные ответчиком возражения, на основании ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (ч.2), Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.(согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ)

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно налоговому уведомлению №18421149 от 08.07.2018 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 1987 рублей за три транспортных средства: ВАЗ 111730 №, ВАЗ 21043 №, ГАЗ 2410 №

Согласно налоговому уведомлению №33438288 от 10.07.2019 года следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 1 327 рублей за три транспортных средства: ГАЗ 3102 №, ВАЗ 21043 №, ГАЗ 2410 №

Согласно налоговому уведомлению №83862955 от 01.09.2021 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 2000 рублей за транспортное средство ГАЗ 3232 А945№.

Согласно налоговому уведомлению №11285143 от 01.09.2021 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 2000 рублей за транспортное средство ГАЗ 3232 А945№.

Согласно требования №13757 об уплате транспортного налога по состоянию на 07 февраля 2019 года, направленного заказной почтой Ахмед-заде А.Г, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещает его о наличии задолженности по транспортному налогу, установленный срок уплаты согласно закона 03.12.2018 год, на сумму 1627 рублей и пени 26.49 рублей.

Согласно требования №23080 об уплате транспортного налога по состоянию на 13 февраля 2020 года, направленного заказной почтой Ахмед-заде А.Г, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещает его о наличии задолженности по транспортному налогу, установленный срок уплаты согласно закона 02.12.2019 год, на сумму 1218 рублей и пени 1837 рублей.

Согласно требования №52204 об уплате транспортного налога по состоянию на 20.12.2021 года, направленного заказной почтой Ахмед-заде А.Г, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещает его о наличии задолженности по транспортному налогу, установленный срок уплаты согласно закона 03.12.2021 год, на сумму 4000 рублей и пени 18 рублей.

В связи с неуплатой налогов и неисполнения вышеуказанных требований, в последующем истец своевременно обратился в мировой суд судебный участок №1 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 14 июня 2022

20 июня 2022 года мировой судья судебного участка №1 Кировского района г.Махачкалы, отменил судебный приказ ввиду поступления возражений должника.

Исковое заявление о взыскании недоимки поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа, 30.12.2022 года.

При исследовании материалов дела, суд находит, что требования иска подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 с 2015 года является инвалидом второй группы, бессрочно о чем выдана справка МСЭ-2014 №

Согласно п.3 ст.5 закона РД от 02.12.2002 № 39 (ред. от 04.10.2018) «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта;

Между тем, согласно налоговых уведомлений, за ФИО1 за период с 2017-2018 года числились автомашины, не превышающие 150 л.с., которые в связи с наличием льготы по налогу у ответчика подлежат исключению из общей суммы налогу.

Сумма транспортного налога с учетом исключения ГАЗ 2410 -760 рублей в 2017 году, и 2018 году-633 рублей за эту же автомашину, составляет 5452 рубля.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, судом правильно определена сумма задолженности, в связи с чем данные требования о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению частично, так как сведений об уплате налогов не представлено.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

На основании ч.2 ст.333.20 НК РФ, в связи с тем, что ответчик является инвалидом второй группы, суд считает, возможным на основании ч.2 ст.333.20 НК РФ, освободить его от уплаты госпошлины в государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы - удовлетворить частично.

Взыскать с Ахмед-заде ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 2017-2020 года, на сумму 5452 рублей и пени 62.86 рублей, на общую сумму 5 514.86 рублей.

В удовлетворении остальных требований иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховный суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Мотивированное решение составлено 01.03.2023 г.

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова