Дело № 2а-1267/2023 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

при секретаре Осипенко С.А.,

с участием помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, -

установил :

МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории Красноярского края.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от 20.02.2019 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по каждому преступлению назначено окончательное наказания в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Суд признал в действиях подсудимого отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений.

Освобожден он ДД.ММ.ГГГГ из УКП ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю по постановлению Богучанского районного суда от 23.03.2022 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 21 день.

ФИО2 состоял на учете в Шарыповском муниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

31.10.2022 по решению Шарыповского городского суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 05.04.2030, с административным ограничениям в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

09.12.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет и в ходе проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы на постоянной основе ему разъясняются условия нахождения под административным надзором и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание уделялось соблюдению возложенных судом административных ограничений, выполнению обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также поведению в обществе. Вместе с этим ФИО2 неоднократно разъяснялись положения ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, а также основания установления дополнительных ограничений. Срок административного надзора – 05.04.2030.

При постановке на учет ФИО2 местом жительства избрал адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где проживал у сожительницы. Места регистрации и своего жилья ФИО2 не имеет. После ссоры с сожительницей. ФИО2 съехал с избранного места жительства, непродолжительное время бродяжничал и переехал на промбазу Ашпыл, где в настоящее время проживает в <данные изъяты>.

В период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен штраф в размере 1000 рублей.

Учитывая личность поднадзорного лица прогнозировать правопослушное поведение не представляется возможным. Меры профилактического характера и осуществляемый контроль за поднадзорным лицом в настоящее время недостаточны для его исправления.

Для достижения цели исправления и предупреждения совершения правонарушений и повторных преступлений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает целесообразным дополнить административные ограничения, установленные по решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 31.10.2022, ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза) в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес> и Шарыповского муниципального округа.

Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, административный иск признает.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 13.06.2023), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 13.06.2023), суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 13.06.2023), обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от 20.02.2019 ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-14).

Согласно справке об освобождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 23.03.2022 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 5 месяцев 21 день (л.д.8).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 31.10.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 05.04.2030, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 15-16).

С 09.12.2022 ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ (л.д.17).

Как следует из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в период административного надзора, совершил три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.24 (л.д. 18,19,20-21).

За совершенные административные правонарушения ФИО2 был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 500 рублей, предупреждения, административного штрафа в размере 1000 рублей, соответственно. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в <данные изъяты>, работает на пилораме без оформления трудовых отношений сторожем. Склонен к злоупотреблению спиртами напитками (л.д.30).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства дела, с учетом сведений о личности поднадзорного лица ФИО2, постоянного места жительства и пребывания не имеющего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение года, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г.Шарыпово и Шарыповского муниципального округа Красноярского края в период действия административного надзора; обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ :

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, дополнить установленные решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 31.10.2022 административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г.Шарыпово и Шарыповского муниципального округа Красноярского края в период действия административного надзора; обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Р.В. Байтерякова.

Мотивированное решение суда составлено 20 октября 2023 года.