Дело № 2-489/2025

24RS0003-01-2025-000587-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 02 октября 2025 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов и государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 28.11.2023 года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. под 292,00 % годовых сроком на 33 календарных дня, срок возврата займа 31.12.2023 года. По договору уступки прав требований (цессии) № № от 19.06.2024 года ООО МФК «Мани Мен» (цедент) в силу ст. 382 ГК РФ передал права требования в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа 23916216 от 28.11.2023 года в полном объеме АО ПКО «ЦДУ» (цессионарий). Свидетельством №-КЛ от 16.08.2018 года подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а так же иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. В силу положений п.1 ст. 5, п.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" п.2.10, п. 2.10.1 Общих условий, ст. 160 ГК РФ заключение договора происходило путем получения согласия клиента с офертой на заключение условий договора, выражающее в подписании размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора и в совершении клиентом конклюдивных действий – уплате, согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по Договору. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 170 календарных дней. Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 01.01.2024 года по 19.06.2024 года. В силу ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий кредитов вправе начислить ответчику неустойку. Сумма задолженности за период с 01.01.2024 по 19.06.2024 составляет 68000 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами 36185 руб., штраф 1815 руб. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьёй судебного участка №7 в Балахтинском районе был выдан судебный приказ №. Определением от 10.02.2025 года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Истец понес почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в сумме 157,20 руб., из них 91,20 руб. - отправка заказного письма ответчику с исковым заявлением и 66 руб. направление бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа. В силу ст.ст. 382, 819, 809 ГК РФ просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору потребительского займа № от 28.11.2023 года за период с 01.01.2024 по 19.06.2024 г. в сумме 68000 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами 36185 руб., штраф 1815 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4000 руб. и почтовые расходы в сумме 157,20 руб.

В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявление указал на согласие о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО МФК «Мани-Мен» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1.ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О потребительском кредите (займе)" Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами договора займа) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанными положениями закона установлено, что по договору потребительского кредита, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня его возврата включительно, но не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), включая суммы неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу ч.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1, 2 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят их государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 направила в МФК «Мани Мен» заявление на предоставление займа от 28.11.2023 года, указав свои паспортные данные, адрес регистрации на получение займа в размере 30000 руб., сроком до 31.12.2023 года, сумма возврата 37920 руб. Подтвердила оферту договора займа кодом на смс-сообщение, полученным на её номер №. Дала согласие быть застрахованной в ООО «АбсолютСтрахование» по Договору коллективного страхования от несчастных случаев № от 27.10.2017 года. Заполнила анкету клиента – физического лица (л.д. 15 обр. сторона-16, 34-35).

По Согласиям и обязательствам Заемщика от 28.11.2023 года ФИО1 дала согласие, что все документы, считаются подписанными аналогом её собственноручной подписи (далее АСП) на основании ч.2 ст. 160 ГК РФ и ч.2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Любая информация, подписанная АСП, признается электронным документом, равнозначным документы на бумажном носителе, подписанному её собственноручной подписью, и соответственно порождает идентичные такому документу юридические последствия. Указанная в п.10.1 настоящий Согласий и обязательств способ подписи АСП и определения лица, создавшего и подписавшего электронный документ, является достаточным для цели её достоверной аутентификации ( л.д. 17-18).

Согласно Общих условий потребительского займа от 21.07.2022 года ООО МФК «Мани Мен», а так же Правил предоставления потребительского займа действующих с 21.07.2022 года ООО МФК «Мани Мен» следует, что клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на сайт и оформляет заявление на предоставление займа, путем заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а так же направляет кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещённой на сайте ( п. 2.1) На основании полученной Анкеты-заявления и заявления на предоставление займа кредитор направляет клиентку Оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия потребительского займа (п. 2.7). Клиент путем предоставления кода (простой электронной подписи), полученного от Кредитора посредством смс-сообщения или через входящий звонок, подписывает Анкету-заявление, заявление на предоставление Займа и Оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же дает Согласие на обработку своих персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документа «Согласие и обязательства заемщика» (п. 2.8). Договор займа считается заключённым со дня передачи клиентку денежных средств (дня получения займа) (п.2.13). Проценты за пользование займом начисляется на остаток суммы займа (п. 3.1) В случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основанного долга, если договором займа не предусмотрено начисление неустойки в меньшем размере (п.6.1.1) ( л.д. 19 обр. сторона – 22, 23-25).

28.11.2023 года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. под 292,00 % годовых сроком на 33 календарных дня, срок возврата займа 31.12.2023 года, единовременный платеж в сумме 37920 руб. В случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основанного долга (л.д. 26 обр. Сторона- 32).

28.11.2023 года ФИО1 подписала специальным кодом (простой электронной подписью) оферту на предоставление займа № (л.д. 31-32, 36 обр.сторона-37).

Согласно справки № № от 21.06.2024 года о задолженности перед ООО МФК «Мани Мен» со стороны ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.06.2024 года составило сумме 68000 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами 36185 руб., штраф 1815 руб. (л.д. 33).

ООО МФК «Мани мен» свои обязательство по предоставлению кредита исполнил путем транзакции с ТрансКапиталБанк 28.11.2023 года на счет № карты № Сбербанк 30000 руб. Указанный счет принадлежит ФИО2, согласно информации ПАО Сбербанк ( л.д. 36, 53).

Согласно Договора возмездной уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-66-06.24 от 19.06.2024 года и приложения №1 реестр должников ООО МК «Мани Мен» (цедент) передал права требования, в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа № от 28.11.2023 года в полном объеме АО ПКО «ЦДУ» (цессионарий) (л.д.9-13, 39 обр. сторона).

19.06.2024 года ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступки прав требований и полного погашения задолженности по договору займа № от 28.11.2023 года в сумме 68000 руб. ( л.д. 19, 26 ).

Определением Мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе от 10.02.2025 года отменен судебный приказ № от 06.08.2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 28.11.2023 года в пользу АО ПКО «ЦДУ» в сумме 68000 руб. и государственной пошлины в сумме 1120 руб. (л.д. 38 обр. сторона).

Генеральным директором АО ПКО «ЦДУ» является ФИО6, на основании приказа № от 22.05.2025 года ( л.д. 39).

Согласно расчета начислений и поступивших платежей по договору займа № от 28.11.2023 года по состоянию на 21.06.2024 года общая сумма задолженности составила 68000 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами 36185 руб., штраф 1815 руб. Погашено 1000 руб. из них погашение процентов 1000 руб. ( л.д. 40-42).

Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления ответчику в размере 96,00 руб., согласно списка внутренних постовых отправлений № от 31.07.2025 (л.д. 15).

Согласно свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц номер свидетельства № от 16.08.2018 года ( л.д. 43).

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> зарегистрирована <адрес>, согласно информации МО МВД России «Балахтинский» (л.д. 51-52).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № от 28.11.2023 года, заключённого с ООО МФК «Мани Мен» в размере 68000 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами 36185 руб., штраф 1815 руб. и мотивирует это тем, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 заключила с ООО МФК «Мани Мен» вышеуказанный договор потребительского займа, по которому ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, оплатив 1000 руб. и прекратила внесение платежей, в связи с чем за период с 01.01.2024 по 19.06.2024 года образовалась вышеуказанная задолженность по договору потребительского займа, чем нарушила Индивидуальные условия договора. Учитывая, что между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ПКО «ЦДУ», заключён договор возмездной уступки прав требования (цессии) по которому к цессионарию перешли материальные права, принадлежащие цеденту, таким образом, право требования, вытекающее из вышеуказанного договора займа, передано АО «ПКО «ЦДУ», в полном объеме, и согласно выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № № от 19.06.2024 года сумма задолженности составила 68000 руб., что является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности ФИО1 перед микрофинансовой организацией по договору займа на момент заключения договора уступки прав требования. В связи, с чем ООО «ПКО «ЦДУ» имеет право требовать взыскания просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами, а так же возврат государственной пошлины. Представленный истцом расчет задолженности, ответчикам не оспорен и опровергнут не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчик не просил. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика и взыскивает с ответчика ФИО1 сумму задолженности, а так же возврат государственной пошлины. При этом оснований для снижения размера неустойки в сумме 1815 руб. суд не усматривает. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме суд взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.

Удовлетворяя требования истца о взыскании почтовых расходов, суд мотивирует это тем, что издержки истец понес в связи с рассмотрением гражданского дела в суде первой инстанции в сумме 96 руб. они подтверждены документально. Почтовый расходы, которые истец понес за отправку искового заявления в адрес судебного участка в размере 66 руб. не подтверждены документально, в связи с чем оснований для их взыскания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «ПКО «ЦДУ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <адрес> в пользу АО «ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору потребительского займа № от 28.11.2023 года, заключённого с ООО МФК «Мани Мен» за период с 01.01.2024 года по 19.06.2024 года в размере 68000 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами 36185 руб., штраф 1815 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 96 руб., а всего 72096 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025 года